新聞回顧：

　　"女童疑被活埋"追蹤:家長(zhǎng)質(zhì)疑女兒之死疑點(diǎn)重重           

     4歲女童工地邊被土方活埋 施工方拖四天才挖人

　　4歲的小婷離奇被埋，法醫(yī)鑒定結(jié)果顯示，小婷死于顱腦損傷，尸體的其他部位沒(méi)有受到侵害。前天下午，深圳水務(wù)局水務(wù)建設(shè)管理中心、光明公安分局和光明街道辦事處相關(guān)負(fù)責(zé)人聯(lián)合舉行發(fā)布會(huì)，通報(bào)了事件的經(jīng)過(guò)和最新進(jìn)展情況。記者獲悉，警方已刑拘四人，在事件過(guò)程中的確存在一份協(xié)議(詳見(jiàn)11月2日本報(bào)要聞版報(bào)道)，但沒(méi)有涉及賠償金額。

　　協(xié)議：未涉及花錢(qián)私了問(wèn)題

　　在發(fā)布會(huì)上，施工方水務(wù)建設(shè)管理中心與警方分別解釋了合同問(wèn)題。水務(wù)建設(shè)管理中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們中心相關(guān)負(fù)責(zé)人是在10月31日晚6時(shí)左右，接到光明新區(qū)逕口社區(qū)有關(guān)工作人員電話(huà)通知，才知道懷疑女童被埋工地事件。當(dāng)記者問(wèn)到是否有工地愿賠15萬(wàn)元私了的相關(guān)協(xié)議，該負(fù)責(zé)人表示他們掌握的情況也不太全面。

　　警方表示，雙方確實(shí)簽訂相關(guān)協(xié)議，主要涉及到三點(diǎn)內(nèi)容：一是施工單位負(fù)責(zé)出機(jī)械找人，施工方不向當(dāng)事人收取任何費(fèi)用；二是如果施工方?jīng)]有找到新證據(jù)，希望當(dāng)事人不要阻止施工單位施工；三是萬(wàn)一出現(xiàn)了意外，希望當(dāng)事人保持冷靜，不要過(guò)分悲傷，施工方應(yīng)和當(dāng)事人商量賠償問(wèn)題，為當(dāng)事人解決問(wèn)題。警方表示就提供的協(xié)議來(lái)看，里面沒(méi)有涉及到花錢(qián)私了的問(wèn)題。

　　對(duì)為什么先簽合同才能挖土救人，雙方并沒(méi)有明確解釋。

　　死因：施工機(jī)械致死后掩埋

　　警方還公布了法醫(yī)對(duì)小婷死因的初步鑒定結(jié)果。根據(jù)法醫(yī)鑒定，小婷死于顱腦損傷，尸體的其他部位沒(méi)有受到侵害，擬定為具有突出物的施工機(jī)械致死后掩埋，已基本排除有人故意對(duì)其實(shí)施其他傷害的可能。警方認(rèn)定事件為重大生產(chǎn)責(zé)任事故，施工單位有四人已經(jīng)被刑事拘留，案件目前仍在進(jìn)一步調(diào)查之中。

　　婷婷的父母此前曾提出疑問(wèn)，認(rèn)為女兒的死有兩種可能，一是在工地被機(jī)械撞傷后，被人放入土中；另一種可能是站在土邊，遭機(jī)械連人帶土埋住。那么婷婷是如何死的？警方并未給出說(shuō)法。

　　家屬：拒收慰問(wèn)金等待真相

　　除水務(wù)建設(shè)管理中心和光明公安分局通報(bào)了事件整個(gè)過(guò)程和最新進(jìn)展外，光明街道辦相關(guān)負(fù)責(zé)人也通報(bào)了事件發(fā)生后的善后處理工作，他表示，在事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)亟值赖挠嘘P(guān)負(fù)責(zé)人還專(zhuān)門(mén)看望過(guò)死者家屬，并送上了5000元現(xiàn)金作為慰問(wèn)金。但這筆慰問(wèn)金遭到了死者家屬的委婉拒絕，死者家屬表示要等案件進(jìn)一步水落石出，查出女兒的死亡真相。

　　記者聯(lián)系婷婷的父親黃先生，黃先生表示，他們還未考慮賠償問(wèn)題，目前首要考慮的是追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任。(全良波）