10月15日，482名碩博士論文侵權(quán)案一審落槌，364名碩博士的索賠請求獲法院支持，單篇論文獲賠金額在2300元到3200元不等，萬方數(shù)據(jù)公司的總計賠償金額近100萬。日前，該案又有新進(jìn)展，本網(wǎng)今天從北京市朝陽區(qū)人民法院獲悉，該院已就該案中暴露出的問題分別向科技部和中國科學(xué)技術(shù)信息研究所發(fā)出司法建議。

　　朝陽法院表示，科學(xué)技術(shù)信息研究所是國務(wù)院學(xué)位委員會辦公室規(guī)定的學(xué)位論文收藏單位，負(fù)責(zé)收藏各學(xué)位授予單位寄送的論文并供各單位查閱。科學(xué)技術(shù)信息研究所利用所收藏的論文開發(fā)數(shù)據(jù)庫并對外提供，方便了論文的查閱，并有利于促進(jìn)文化成果的承繼和傳播。但是，在482名碩博士論文侵權(quán)案的審理過程中，該院發(fā)現(xiàn)，科學(xué)技術(shù)信息研究所對涉案論文的使用已超出了保管論文并供各單位查閱使用的范疇，已構(gòu)成商業(yè)性使用，而在482起案件中，有364起案件科學(xué)技術(shù)信息研究所并未獲得作者的授權(quán)，有的甚至沒有與作者所在學(xué)校簽訂論文使用協(xié)議，而是利用自身作為論文收藏單位的便利，直接將所收藏的學(xué)位論文提供給萬方數(shù)據(jù)公司使用。

　　法院表示，482案判決后，仍存在繼續(xù)出現(xiàn)大規(guī)模訴訟的可能。

　　針對在論文使用和數(shù)據(jù)庫開發(fā)中存在的問題，法院表示，為從根源上防止訴訟紛爭，尊重著作權(quán)，保證學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫的規(guī)范運營，建議科學(xué)技術(shù)信息研究所采取以下整改措施：一、盡快對學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫中收錄的論文進(jìn)行梳理，對尚未獲得作者授權(quán)的論文補(bǔ)充授權(quán)或停止對外許可使用行為。二、加強(qiáng)規(guī)章制度建設(shè)，建立論文分類管理制度，對各學(xué)位授予單位寄送的僅供收藏的論文和基于共建學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫協(xié)議提交的論文進(jìn)行分庫、分類管理；建立論文著作權(quán)審查機(jī)制，確保錄入學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫中的論文獲得著作權(quán)人的明確授權(quán)。三、理順與相關(guān)學(xué)位授予單位的合同關(guān)系，要求其在征得論文作者授權(quán)時，就論文的使用方式和轉(zhuǎn)授權(quán)情況予以明示和告知，或直接與作者聯(lián)系從作者處獲得相關(guān)授權(quán)。

　　鑒于科學(xué)技術(shù)信息研究所系科技部直屬的事業(yè)單位，法院同時向科技部發(fā)出司法建議函，建議其加強(qiáng)對科學(xué)技術(shù)信息研究所的管理，督促科學(xué)技術(shù)信息研究所根據(jù)司法建議的具體內(nèi)容采取整改措施，規(guī)范其對所收藏學(xué)位論文的使用，并對不規(guī)范的使用行為進(jìn)行清理。 (作者： 石巖）