10月13日上午9點30分，上海楊佳襲警案在上海市高級人民法院開庭。圖為上海高院的電子屏幕刊登該案開庭信息。 中新社發 潘索菲 攝

　　震動全國的“楊佳襲警案”二審中，關于要不要對楊佳重新做精神病鑒定的爭論甚為喧囂。在庭審中激辯一個多小時。昨日，楊佳的父親楊福生接受記者采訪時對無辜死難的警察家屬表示歉意，同時也希望法庭給楊佳一個公正的審判。楊福生委托的律師劉曉原也在公開場合表示希望上海市高級人民法院能夠慎重地給楊佳重新做精神病鑒定。

　　楊父：

　　希望審理公開透明二審開庭后，楊福生拒絕了所有的采訪，他用沉默表示著自己的情感。他沒有想到，他和楊佳三年多來的第一次相見，竟然是在法庭上，心中的感受無法用語言來描述。

　　長江商報：在庭審前，楊佳辯護律師翟建稱，此前媒體報道你公開聲明不承認其代理辯護資格純屬造謠。

　　楊福生：此前我的公開聲明是真的，確實我不想讓上海律師參與辯護。

　　長江商報：翟律師稱他和你有過交流，是這樣嗎？

　　楊福生：我是跟翟建律師有過交流，前提是我在開庭前一天見到了翟律師，翟律師拿出了楊佳的委托書。這是楊佳本人的選擇，我必須尊重，另外在開庭前一天更換律師是不可能的，所以我接受了翟建律師為楊佳辯護。

　　長江商報：這次在上海你拒絕了所有媒體的采訪，有什么話要對外界說嗎？

　　楊福生：首先我對楊佳襲警事件中的警察家屬表示歉意，對受傷的民警和保安表示慰問。畢竟他們是無辜的。

　　楊佳的最終審判結果還沒有宣布，我希望即使楊佳犯了罪，得到的也應該是法律的審判。我希望案件能夠得到一個公開、透明的審理。

　　長江商報：我們注意到你在審理前向律師提出會見楊佳的意愿，這個愿望實現了嗎？

　　楊福生：我在旁聽席上看到了楊佳，這是我們三年多來第一次相見，沒想到會在這種場合，心情非常復雜，所以拒絕了媒體的采訪。

　　律師：

　　希望給楊佳做鑒定在開庭前，劉曉原律師以及楊佳的辯護律師翟建都表示，希望上海市高級人民法院能夠給楊佳一次重新做精神病鑒定的機會。在接受本報記者采訪時，劉曉原重申了這個觀點。

　　長江商報：你覺得再給楊佳做一次精神病鑒定是有意義的，對嗎？

　　劉曉原：從相關報道來看，楊佳確實有一些讓人很難理解的行為。楊佳在庭審時對襲警前的事情記得非常清楚，但對襲警過程中的事情一概表示不清楚，甚至對錄像畫面中的自己的身影都懷疑，這是精神病人的典型特征。

　　長江商報：一審前，有鑒定機構對楊佳進行了精神病鑒定，結果是楊佳沒有精神疾病。

　　劉曉原：這個鑒定是有爭議的，無論是在資格上，還是在鑒定程序上都是有爭議的。對于這一問題，檢察官、法官也不懂醫學，無判斷能力，必須交由精神病專家來判斷。

　　長江商報：外界有人稱，你在楊佳案中過多地干預了司法獨立。

　　劉曉原：我是一個普通公民，關注楊佳案件，是為了追究程序正義，不是支持他的行為。楊佳殺人了，如他不是精神病人，就應當依照法律規定，追究他的刑事責任。我們呼吁的只是對他進行重新鑒定，我不覺得會影響到司法獨立。

　　長江商報：法庭上審判長已經駁回再次做精神病鑒定的請求，你認為還有希望嗎？

　　劉曉原：在陳述中楊佳的辯護律師再次提出了精神病鑒定的要求，法院還沒有給出判決結果，我希望法院慎重地考慮這一要求。

　　本報記者 權義(長江商報)