一輛汽車軋死了一條寵物狗，因協(xié)商不成，狗主人把司機(jī)告上法庭，要求司機(jī)賠償7千元損失，司機(jī)李某認(rèn)為此狗既無狗證又無人牽引，屬于非法狗，不同意賠償。2008年9月12日，鄭州市二七區(qū)人民法院在審理過程中，雙方和解，方先生同意李某賠償300元損失。

　　案由：寵物狗“違章”上路被軋死

　　2008年7月19日早上6時(shí)53分，方先生的貴賓狗在興華南街環(huán)衛(wèi)中轉(zhuǎn)站附近由西向東橫穿馬路時(shí)，被由南向北行駛至此李某駕駛轎車軋死。交警三大隊(duì)出具了一份事故認(rèn)定書，對事故進(jìn)行了描述，但沒有認(rèn)定事故責(zé)任。

　　方先生稱，李某看到狗橫穿馬路，不緊急剎車，狗被軋死是李某的過錯(cuò)。李某要為自己的過錯(cuò)負(fù)責(zé)，賠償方先生的損失。

　　李某稱，本人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，撞了白撞。該狗沒有戶口，沒有束鏈。自己沒有對方先生財(cái)產(chǎn)造成損害，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。除非方先生有證據(jù)證明該狗屬個(gè)人所有。狗的主人無法提供養(yǎng)犬證，被撞死的狗就應(yīng)該是一只“黑狗”，并非合法財(cái)產(chǎn)，不在保護(hù)范圍內(nèi)，應(yīng)予沒收交相關(guān)部門處置；即使有證的狗遛街時(shí)主人也應(yīng)該為其佩戴繩鏈，像這樣任其亂跑鉆到別人車下被軋死，責(zé)任應(yīng)完全由狗主人承擔(dān)。

　　方先生認(rèn)為，關(guān)于狗的合法性，不辦狗證不代表該狗不是個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)。被軋死的寵物狗是一條純種“紅貴賓”，是自己兩年前從一家高檔寵物店花了7千元買來的，并讓該寵物商店開了購買證明。

　　李某稱，根據(jù)養(yǎng)狗適用登記制度，方先生應(yīng)為狗辦理相關(guān)證件，并采取檢疫相關(guān)措施。方先生現(xiàn)在未提交任何證據(jù)證明此狗歸個(gè)人所有，養(yǎng)狗相關(guān)條例規(guī)定有關(guān)部門應(yīng)予沒收或處置，該狗是非法財(cái)產(chǎn)不應(yīng)保護(hù)；狗的價(jià)值方面，方先生也未提交相關(guān)有法律依據(jù)的證據(jù)；方先生沒有采取相對的安全措施，在大街上遛狗妨礙了正常的交通秩序。軋死狗不能算交通事故；按政府有關(guān)養(yǎng)狗的規(guī)定，狗應(yīng)該圈養(yǎng)、拴養(yǎng)，狗沒有路權(quán)，道路不是狗活動(dòng)的場所，機(jī)動(dòng)車在行駛時(shí)，駕駛員注意的對象是機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車和行人，狗不在注意之列，也沒有義務(wù)去注意它。請求法院駁回方先生的訴訟請求。

　　方先生認(rèn)為，李某作為一個(gè)司機(jī)，注意到狗應(yīng)該避開，李某在行駛時(shí)未采取相應(yīng)措施以避免事故的發(fā)生。我的狗是合法財(cái)產(chǎn)，李某應(yīng)予賠償。李某稱，交通事故是按駕駛員有無過錯(cuò)認(rèn)定的，事故認(rèn)定書上未認(rèn)定是李某的過錯(cuò)，是方先生沒有牽引狗造成的。

　　雙方大有不達(dá)目的誓不罷休的架勢，要將官司進(jìn)行到底。司機(jī)李某說自己沒有過錯(cuò)，最多出二百元。雙方都請了律師，在法庭上辯論了兩個(gè)小時(shí)。后來回去考慮了一番，最終達(dá)成協(xié)議，方先生同意接受李某300元賠償。

　　說法：

　　“車撞狗”造成他人財(cái)產(chǎn)損害的，進(jìn)而引發(fā)的民事侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)適用何種歸責(zé)原則呢？如果狗“違反”交通規(guī)則過道路時(shí)被撞死，責(zé)任在誰？撞狗的車輛是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？承擔(dān)多大的責(zé)任？

　　狗主人討要“路權(quán)”

　　《道路交通安全法》規(guī)定：交通事故是指車輛在道路上因過錯(cuò)或意外造成的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的事件。狗屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)屬財(cái)產(chǎn)損失范圍，依據(jù)這一界定，狗被車撞，應(yīng)屬于交通事故。

　　在事故認(rèn)定時(shí)，首先要考慮事故狗有否路權(quán)，即狗在道路上有否通行的權(quán)利。

　　“路權(quán)”是指在道路上是通行的權(quán)利，而這里的“路”應(yīng)該是指專為人類使用而開造的道路，而不是指動(dòng)物們行走的路，在討論“車撞狗”案件時(shí)所說的路，應(yīng)是指供車輛通行的路，所以狗是沒有路權(quán)的，是不允許獨(dú)自上路的。《鄭州市城市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》第二十條規(guī)定：個(gè)人攜犬出戶應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：攜帶養(yǎng)犬證和犬只標(biāo)識(shí)，犬只束犬鏈并由完全民事行為能力人牽領(lǐng)；狗可以被主人牽著上路，那是因?yàn)樗�的主人有路�?quán)。所以駕駛員及狗的主人兩者都可以成為交通事故責(zé)任的主體。至于雙方的責(zé)任大小，這得結(jié)合具體案情來分析。

　　賠償問題。根據(jù)我國《憲法》、《民法通則》規(guī)定，在實(shí)際賠償中，就得考慮狗是否辦理“養(yǎng)犬許可證”，狗的主人只要沒有違反禁止性規(guī)定取得該狗，狗即為其合法財(cái)產(chǎn)，駕駛員應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償。反之狗就是不合法的。所以，駕駛員撞此類無證狗可免責(zé)，但可以給予道義上的補(bǔ)助。

　　狗的價(jià)值如何確定？車撞無證狗能否免責(zé)？很多當(dāng)事人對狗的價(jià)值存有爭議，未能達(dá)成賠償協(xié)議，交警也無法處理，只好到物價(jià)局去估價(jià)處理。那么狗的價(jià)值到底應(yīng)如何確認(rèn)呢？是否以購買時(shí)的價(jià)格來認(rèn)定？狗的價(jià)值是不能以購買時(shí)的價(jià)格為依據(jù)的，但可供參考，僅能由具有法定評估資格的專業(yè)部門進(jìn)行評估確定狗的價(jià)值。車撞此類無證狗應(yīng)可免責(zé)。

　　愛心提醒：管好你的狗

　　一位司機(jī)說，狗不應(yīng)出現(xiàn)在機(jī)動(dòng)車道上。開車在路上行駛，除了擔(dān)心有人橫穿馬路，還怕動(dòng)物橫穿馬路，其中最擔(dān)心的就是遇到狗。當(dāng)狗突然出現(xiàn)在司機(jī)視線時(shí)，司機(jī)的第一個(gè)反應(yīng)是緊急剎車，或者緊急轉(zhuǎn)向。而這樣的后果往往是后面的車輛剎車不及發(fā)生追尾，或是撞上行人造成更為嚴(yán)重的后果。既然養(yǎng)狗，就要為它負(fù)責(zé)。一是要根據(jù)相關(guān)法律為狗兒“上戶口”；其次出門時(shí)要做好牽引，以保障狗的安全，并遵守交通秩序。(香香 疆平）