看了7月7日《齊魯晚報》關(guān)于“抗震美女”魯靖“嫁人就嫁范跑跑”的新聞，筆者感到很氣憤，心情也很沉重。作為一名在抗震救災(zāi)一線奮戰(zhàn)了一個多月，剛從抗震一線回來的軍人，耳聞目睹，親身經(jīng)歷，筆者不能不說幾句。

　　　“嫁人就嫁范跑跑”這種論調(diào)，如果發(fā)生在平常人身上，那純屬“蘿卜青菜，各有所愛”，充其量只是個認識問題。但發(fā)生在“抗震美女”魯靖身上，發(fā)生在這位曾主動請纓到災(zāi)區(qū)做志愿者的美女身上，那就不可小視了，因為這很容易讓一些不明真相的人信以為真，因此必須以正視聽。

　　　魯靖以“親歷過那場災(zāi)難的人”自居，將“范跑跑”扔下學(xué)生逃跑視為“正常人的反應(yīng)”，并認定這是“現(xiàn)代男性的典范”，言外之意，就是這種情況在地震災(zāi)區(qū)很正常。筆者認為，這是對災(zāi)區(qū)人民英勇不屈的偉大自救精神的極端忽視，更是對數(shù)十萬救災(zāi)大軍和成千上萬志愿者抗震救災(zāi)精神的褻瀆。

　　　筆者在地震災(zāi)區(qū)眼見的大量事實是：在抗震救災(zāi)第一線，有許多人為了他人而舍生忘死，有許多戰(zhàn)士為了抗震救災(zāi)流血流汗。汶川紅白中學(xué)54歲的老校長孟福明組織他人救出了100多名遇險師生，可他的妻子和3歲的大孫子卻被掩埋在了廢墟中。在筆者的身邊，也有許多這樣的戰(zhàn)友：一位小戰(zhàn)士腿部受了傷，戰(zhàn)友要把他抬下一線，他跪下來哭喊著說“讓我再救一個吧”；另一位戰(zhàn)友是家在災(zāi)區(qū)的炊事班長，地震發(fā)生一個月了，家中仍音訊中斷，但他強忍心中的焦慮，每天起早貪黑做飯，連隊讓他回家去，他堅持說“不”。因為我們的戰(zhàn)士都知道，抗震救災(zāi)到了關(guān)鍵時刻，臨陣退縮意味著什么。

　　　抗震救災(zāi)過程中的艱苦、危險，非常現(xiàn)實地檢驗著一個人的道德水準。筆者不知道，魯靖說這番話，是不是因為她后悔去災(zāi)區(qū)做志愿者。即使是這樣，也沒有什么好奇怪的，但奇怪的是，她竟然把公眾的感動當成了冒傻氣。其實，筆者并不排除魯靖現(xiàn)在也知道“此言差矣”。以“范跑跑”那句“為了我自己逃命，連我母親也不會顧”的名言，這種德行的人，還值得愛、值得嫁嗎？這個問題其實是不言而喻的。

　　　那么，魯美女為什么會有如此驚世之語呢？筆者認為，原因恐怕只有一個，以捧“范跑跑”來出自己的名。在這一點上，無論是“范跑跑”在網(wǎng)上的自辯，還是魯美女在博客上的闊論，目的或許都已達到了。因為，以筆者之孤陋，現(xiàn)在也知道了還有個什么“抗震美女”�？墒�，這能叫做出名嗎？(墨揚）