杜牧的《阿房宮賦》里面有句話:“使天下之人，不敢言而敢怒。獨(dú)夫之心，日益驕固�！鼻Ф嗄昵暗亩拍劣米约旱墓P揭示了他眼里千多年前的強(qiáng)秦迅速滅亡的重要原因。兩千多年過去了，“天下之人”當(dāng)了家做了主，現(xiàn)在，有人開始嫌百姓“話密”了。

　　日前，某省會城市律師協(xié)會秘書長在談及司法評論時，認(rèn)為輿論給法院施加的壓力太大，是在干擾司法、藐視司法，讓不明真相的群眾對法院的公信力產(chǎn)生懷疑。她希望，能夠以立法的形式制定相關(guān)的管制規(guī)則，維護(hù)司法權(quán)威，管制“輿論審判”。

　　其實這事兒說白了，就是立法管嘴。但在這個資訊發(fā)達(dá)的時代，怎么管每一張嘴？最高人民檢察院副檢察長姜建初也曾對媒體講過他個人對“姐姐殺妹妹”一案的第一反應(yīng)。如果管不了，法律形同虛設(shè)，那才是踐踏了權(quán)威性。

　　維護(hù)司法權(quán)威，我們舉雙手贊成，但權(quán)威也不是光維護(hù)就能建立。杜牧早就分析出，防天下之口只能造就獨(dú)夫。兩個草民振臂一呼，獨(dú)夫秦始皇就給拉下了馬。真理越辯越明，如果一個案子出來，只有律師才能說話，旁人連議論的權(quán)利都沒有，那樣的所謂權(quán)威是脆弱的紙老虎�？上В�在某些領(lǐng)導(dǎo)眼里，百姓的“敢言”不僅不被珍視，反而被當(dāng)做麻煩，殊不知一旦百姓“敢怒”，那才是“麻煩大了”。

　　人們之所以會去議論，是因為他們關(guān)心。即使有不和諧音，那也需要引導(dǎo)，而非徹底封口。法律是社會生活的行為規(guī)范，司法人員身正影直本應(yīng)不怕議論。現(xiàn)在打著維護(hù)法院公信力的旗號“管嘴”，實在讓人覺得這里多半有鬼。真正的權(quán)威不會害怕批評。況且，當(dāng)社會環(huán)境因素發(fā)生變化的時候，法律就要適時調(diào)整，某些案件則稱為調(diào)整的契機(jī)。事實上，我國的立法一直沒有間斷。沒有批評，哪來進(jìn)步？

　　無論許霆案還是彭宇案，如果某些司法機(jī)構(gòu)被輿論說亂說暈了，接下來要做的應(yīng)該是去檢討自己為什么不夠堅定，為什么在法理和證據(jù)編織出的坐標(biāo)系里找不到自己的位置，而不是讓別人閉嘴。更何況先賢伏爾泰還曾經(jīng)這樣說過——我不同意你的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。