2月18日下午，鐵道部新聞發(fā)言人王勇平做客人民網(wǎng)，針對17日廣州市政協(xié)副主席郭錫齡的“炮轟”作出“強(qiáng)勢”回應(yīng)：“郭副主席說的一些情況，讓我感到驚訝，難以理解。因?yàn)檫@些話既違背事實(shí)又違背常識(shí)�！�(2月20日《大河報(bào)》)

　　雖然王勇平對于郭錫齡“炮轟”鐵道部的“因?yàn)閿嚯�，只能去找�?nèi)燃機(jī)，最后在新疆才找到”，“但是會(huì)開車的人都下崗了，只好再花時(shí)間把他們都請回來”，“找到人之后，又找不到可以用的5號(hào)柴油”，“明知開不了車還賣票”等問題進(jìn)行了一一批駁，認(rèn)為這些話違背了“事實(shí)”和“常識(shí)”，但是看了王勇平公開的“常識(shí)”后我們同樣也“感到驚訝”和“難以理解”——為什么這些“事實(shí)”和“常識(shí)”在春運(yùn)和抗擊雪災(zāi)這種突發(fā)性事件中，群眾最需要信息，最需要滿足知情權(quán)的時(shí)候，鐵道部不向我們公開，甚至連身為廣州市政協(xié)的副主席對于發(fā)生在事關(guān)當(dāng)?shù)鼗疖囌具\(yùn)營境況的一些“事實(shí)”和“常識(shí)”都不知道。這種狀況恰恰是鐵道部門信息不公開，沒有充分履行滿足群眾知情權(quán)職責(zé)的一種表現(xiàn)。

　　傳播學(xué)中有關(guān)危機(jī)傳播的研究表明，由于信息具有能夠消除人們不確定性的特點(diǎn)，愈是出現(xiàn)環(huán)境危機(jī)，人們對信息的需求和依賴愈是強(qiáng)烈和迫切。這說明在春運(yùn)抗擊雪災(zāi)的緊急關(guān)頭，群眾除了需要實(shí)際支援、領(lǐng)導(dǎo)關(guān)懷等物質(zhì)精神安慰的同時(shí)，也是最需要鐵道部門及時(shí)公開能夠減少他們“不確定性”的各種信息的時(shí)候，這樣不僅能夠減少他們應(yīng)對環(huán)境危機(jī)的精神焦慮，而且有利于他們堅(jiān)定信心和理性應(yīng)對危機(jī)。

　　而通常情況下，由于公民與政府部門的新聞發(fā)言人往往處于“信息不對稱”的狀態(tài)，因此出現(xiàn)不了解“事實(shí)”和“常識(shí)”是難以避免的。在這種情況下，政府部門應(yīng)該采取寬容、虛心的姿態(tài)應(yīng)對群眾的批評(píng)，檢討自身的得失，而不是采取“強(qiáng)勢”的姿態(tài)進(jìn)行指責(zé)，更不能“倒打一耙”，批評(píng)“個(gè)別同志極不嚴(yán)肅、極不負(fù)責(zé)任”。倘若這樣誰還敢批評(píng)政府部門的缺點(diǎn)。(陸高峰）