“所有賬戶都在2002年1月17日同時注入大約1萬元，這筆錢是用"獎金"項目發放，隨后又在半個月內以"現金"項目連同前一次分紅一并取走”。近日，荔灣區海南村第十經濟社400余村民發現自己農村信用社的分紅賬戶上自2002年開始便不斷有神秘資金以“獎金”項名過賬，由于這筆神秘獎金來歷不明且去向不清，引發了村民的種種猜測。

　　昨日上午10時許，近百村民來到增南路信用社討說法。據記者調查，由于幾乎所有村民的分紅賬戶都有該項資金支出，且金額都在萬元左右，現在估計涉案金額至少超過400萬元。

　　信用社隨后展開調查發現，過賬手續上均有當事人簽字，手續合法完備。而被涉及的村民們卻堅稱簽名是被人假冒，甚至紛紛大膽猜測，這些分紅賬戶一直被人利用洗黑錢。昨日，村委相關負責人一直躲避采訪，只表示：“問題都在銀行，已報警立案調查！”

　　近百村民到信用社討說法

　　昨日中午12時許，記者趕到荔灣區海南村增南路信用社看到，近百村民來到信用社討說法。他們將兩名前來調查的警員圍在中間，還紛紛掏出信用社的存折向警方說明情況。多名治安員正在現場維持秩序，信用社內仍在正常營業。昨日中午，三名警員也來到信用社內辦公室調查。村民潘先生告訴記者，自己賬戶上這筆名為“獎金”的款項是在5年前到賬的，結果不到半個月就被別人離奇取走。“生產社最初分紅的時候是用支票，2000年村里統一辦了這批信用社存折發錢，我們因為錢不多，平時就把存折鎖起來不管了。要不是村民老陳5天前因為搞丟了賬戶密碼而查出了有這筆錢存在過，我們還真不知道會自己的賬戶里曾有過萬獎金不翼而飛的事！”

　　此后幾天，“萬元獎金離奇不見”這個消息迅速在村民們中傳開，他們紛紛找出自己的存折去“打本”，卻發現大多數人的賬戶上都曾經有過這樣一筆資金入賬，但無一例外地又都被取走了。

　　神秘“獎金”連分紅齊被取

　　“在我毫不知情的情況下，誰可以隨便取走我賬戶里的錢？連我自己那份分紅也不放過？”村民陳大娘現在十分氣憤，“在我的賬戶隨便取錢，5年來我卻一直蒙在鼓里！天下還有這么離奇的事？”在得知部分村民因為偶然更改密碼，賬戶里的這筆萬元獎金未被取走后，不少“損失”慘重的村民在信用社前情緒激動。

　　記者在現場看到，村民李澤勇手里的9本存折顯示，都在同一時間有神秘資金流入，最少的有8000多，最多的則有1.7萬元。“所有賬戶都在2002年1月17日同時注入大約1萬元，這筆錢是用"獎金"項目發放，隨后又在半個月內以"現金"項目連同前一次分紅一并取走。我這幾本存折每年一般能收到兩筆錢，春節前分紅一般都過千元(每人都不相同)，而八月十五則統一發500元人頭費。這筆資金來源非常神秘，值得玩味！”

　　圍堵信用社的村民告訴記者，涉案村民均只屬于荔灣區海南村第十經濟社(前身為第十生產大隊)。“我們約有400多人辦有這本存折，除了極個別沒有"獎金"外，其他都同時有過萬元資金進出，涉案金額估計至少400萬元。我們堵住信用社就是想知道這錢是什么錢？怎么取走的？”

　　目前，信用社已展開調查并在昨日傍晚向媒體公布調查結果。而被調查的村民們卻堅稱過賬簽名是假冒的，懷疑賬號被人用來洗黑錢。由于村委相關負責人一直躲避采訪，雖然警方目前已介入調查，但媒體截至發稿時尚不清楚該筆名為“獎金”的巨額資金到底是怎樣從村民的分紅賬戶流進、轉出的。

　　村民梁少顏賬戶最離奇

　　5年過賬15萬全用假簽名？

　　昨日下午2時許，兩位到信用社配合警方調查的村民從信用社走出。該社相關負責人也拿著多張數筆可疑資金存取單的復印件當場表示，“我們信用社仔細核查其取款的原始憑證，所有交易憑條都經其本人親筆簽名確認，所有交易均有原始憑證為證。”

　　對此，兩位村民都稱簽名有問題。村民李潤劍當場簽名，并表示：“事實上，我們的文化程度不高，仿照簽名并非難事。我們根本不知道有這筆獎金，又怎么可能親自來簽名呢？單據上沒有手寫存取金額、日期，除了簽名外所有重要數據均是電腦打印，簽名卻難辨真假！”

　　記者又取出村民梁少顏的存折調查，發現其親手簽名與過賬單據上的簽名用肉眼看確實有差別。“關鍵的問題不在這里，2002年1月過賬1.4萬，2004年，我的賬號又有4筆共8萬元(每筆兩萬)反復過賬！直到今年1月又有5萬元過賬。我不可能為了誣蔑信用社，在這幾年不斷大額存取款！再糊涂，我也清楚今年根本就沒有存取過5萬元，這顯然是別人冒充我的簽名洗錢！”梁少顏這樣對記者辯解。

　　芳村信用社發布四點說明：

　　分紅款代發過程合規合法

　　昨日傍晚，芳村信用社相關負責人接受記者采訪表示：“我們得知有海南村村民對分配款支取情況存有疑義，散布2002年海南村分紅款未經村民本人同意支取等謠言，經我社組織人員認真核查，對上述情況說明如下：

　　一、我社作為金融機構，只是代理海南村委發放該分紅款，整個過程都是嚴格按照金融法規的操作規程和海南村委的授權委托進行，具體的分紅數目按照海南村委提供的分配明細清單通過代收代付方式代發至對應的村民賬戶的，整個過程都是合規合法的。

　　二、村民對有關款項的支取都是其憑存折和憑密碼來進行的，所有操作程序都嚴格按照有關規程和村民自己的意愿進行的，并不存在未經村民本人同意或村民不知情支取的現象。尤其是村民梁少顏在2002年分紅后還在2007年1月26日、29日多次使用該存折進行存、取款交易，若其對該分紅有異議，應該早就會提出疑義，故而不存在其所說的不知道該賬戶交易記錄情況的現象。

　　三、關于村民梁少顏對其賬戶金額的變動和現金支取的質疑，經我社仔細核查其取款的原始憑證，確認全部操作均嚴格按照有關規程進行，所有交易憑條都經其本人親筆簽名確認，所有交易均有原始憑證為證。

　　四、廣州農信社作為廣州地區的第五大金融機構，50多年來,我社與廣州地區的農村的廣大經濟實體、村民一直保持良好的合作關系，從未出現侵害村民利益等信用問題。

　　村民提出五大猜測

　　1.該筆巨額資金確實是生產社發給村民的獎金，這筆錢應該屬村民所有，資金去向則可能是被不法分子盜取；

　　2.該筆資金確實是生產社發給村民的獎金，但屬于錯發，不歸村民所有，資金被生產社追回；

　　3.該筆資金是生產社賣地或其他大宗交易所得，錯發給村民，資金被生產社扣回；

　　4.該筆資金本屬于生產社，為完成信用社儲蓄或是村里特殊任務，需在村民信用社賬號過賬；

　　5.該筆資金本屬于黑錢，不法分子盜取村民的賬號和密碼(統一為123456)，非法洗錢。

(記者  張亮 實習生 周達標)　(注明：截至記者發稿時，海南村委會未就該筆資金具體來源做出相關解釋)

　　該村村民賬戶異常情況

　　2000年9月5日 400余村民統一開戶

　　2002年1月17日 村民的賬戶上多出一筆“獎金”，最低8千，多數在2萬以內

　　2002年2月10日 除部分已改密碼的存折外，其他存折的“獎金”以及此前部分分紅均被人取走

　　2004年2月13日 村民梁少顏的分紅賬戶兩度發生存轉2萬元

　　2004年2月20日 村民梁少顏的分紅賬戶發生存轉2萬元

　　2004年3月6日 村民梁少顏的分紅賬戶發生存轉2萬元

　　2007年1月26日 村民梁少顏的分紅賬戶發生存取5萬元