許多人對電影《加菲貓2》中，一只叫“王子”的貓繼承一座美麗城堡的情節(jié)記憶猶新。家住浦東的朱女士也萌發(fā)類似奇思妙想，想將自己的遺產(chǎn)留給家中的5只寵物貓。她還寫好遺囑，并為它們找好“監(jiān)護(hù)人”。對此，有人一笑了之，家人則認(rèn)為她是在“胡鬧”。

　　欲把遺產(chǎn)留給寵物貓

　　朱女士家里先前養(yǎng)了4只貓，不久前又收留了1只流浪貓。她對這5只貓恩寵有加，不但購置了貓籠、貓食，甚至立下遺囑，要把自己的部分遺產(chǎn)留給它們。她為了給小貓們找“監(jiān)護(hù)人”，寫了委托書，和鄰居、親友等都打了招呼。對于這種奇怪的做法，她承認(rèn)，確實(shí)有不少人難以理解，甚至嘲笑。

　　朱女士戶口一直掛在哥哥名下，近日，哥哥的房子面臨動(dòng)遷，她認(rèn)為自己應(yīng)該也能分到一些錢。但她哥哥堅(jiān)持認(rèn)為，妹妹精神上有一些問題，雖然做過鑒定是“正常”的，其實(shí)時(shí)好時(shí)壞，因此她做出的決定根本就是“胡鬧”。而且，目前他們居住的房子是只有6.2平方米的廉租房。拆遷后，生計(jì)都成問題，根本沒什么財(cái)產(chǎn)可作為她的“遺產(chǎn)”。

　　對于是否有精神方面的問題，朱女士承認(rèn)，自己曾因精神疾病接受過治療，但后來做過司法鑒定，具有行為能力，且早就痊愈出院了。

　　遺產(chǎn)留給寵物有先例

　　其實(shí)，電影中的情節(jié)在現(xiàn)實(shí)生活中，也不乏“雷同”的范例。今年8月份，剛剛過世的美國酒店業(yè)女王利昂娜·赫爾姆斯利為她的寵物狗“麻煩”留下了1200萬美元的遺產(chǎn)，也為它指定了專門的“理財(cái)人員”和“監(jiān)護(hù)人”；記者在網(wǎng)上搜索到，在中國，也曾有過一位地產(chǎn)商于女士酷愛流浪小動(dòng)物，不僅收留400多只流浪貓和流浪狗，還成立了全國第一家省級小動(dòng)物協(xié)會(huì)，并表示要把遺產(chǎn)留給這些寵物們。

　　針對這一現(xiàn)象，上海大學(xué)社會(huì)學(xué)教授胡申生認(rèn)為，在提倡和諧社會(huì)的今天，把遺產(chǎn)留給自己的寵物，是對現(xiàn)行社會(huì)中人與人之間的親情、感情提出發(fā)人深省的問題。

　　國內(nèi)法律無相應(yīng)條款

　　就朱女士的想法，記者咨詢了上海尊源恒律師事務(wù)所的李曉茂律師。李律師坦言，把遺產(chǎn)直接留給寵物是不可以的。依照《繼承法》的規(guī)定，公民可以立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承，也可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國家、集體或者法定繼承人以外的人。但是繼承遺產(chǎn)的必須是法律意義上的自然人或者單位，而寵物并不在自然人或擬制人的范疇內(nèi)。另外，公證處是否接受這樣的遺囑公證也未可知，就算是作了公證，如果遺囑不符合《繼承法》的相關(guān)規(guī)定，該遺囑還是無效，遺產(chǎn)將依照法定繼承的辦法由她的第一繼承人繼承。

　　但李律師又指出，朱女士的愿望未必不能實(shí)現(xiàn)。她可以通過遺囑鑒定，將遺產(chǎn)留給中間人，作為貓的“監(jiān)護(hù)人”，由“監(jiān)護(hù)人”負(fù)責(zé)使用遺產(chǎn)來履行照顧貓的義務(wù)。

　　寵物們?nèi)绻�真的繼承了遺產(chǎn)，如何使用？它們死后，遺產(chǎn)又該作何處理呢？這一系列問題也頗讓人思量。上海匯業(yè)律師事務(wù)所的龔婷賢律師表示，隨著“寵物之風(fēng)”的盛行，越來越多的人選擇與寵物為伴，把遺產(chǎn)留給寵物的想法也不再是個(gè)例，如何完善相關(guān)法律值得關(guān)注。

　　實(shí)習(xí)生盧夢君 記者陳浩