地痞流氓在飯店吃“霸王餐”,不但不給錢,還會(huì)打砸鬧事——這是人們經(jīng)常在影視劇里看到的情節(jié)。但在三亞市光明路經(jīng)營(yíng)一飯店的孫老板所遭遇的,比碰上地痞流氓還要苦惱——一名乞丐在其飯店門口“占下地盤”長(zhǎng)達(dá)六年,一到就餐時(shí)間就來(lái)飯店吃飯,稍有“照顧不周”,就在門口大罵不停。
近日,不堪忍受的飯店老板終于作出終止施舍的“狠心”決定。
三亞綜合執(zhí)法局負(fù)責(zé)人聞悉此事后表示,該乞丐的行為屬于干擾市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)行為,店主應(yīng)報(bào)警。
針對(duì)職業(yè)乞丐的行為,記者在采訪中了解到,社會(huì)各界人士對(duì)此看法不一!
乞丐吃了六年“霸王餐”
孫老板告訴記者,6年前飯店開業(yè)那天,他在迎送前來(lái)祝賀的親朋好友時(shí),看見有一乞丐在門口不遠(yuǎn)處臥地乞討。當(dāng)時(shí)天氣很熱,那乞丐在烈日下給行人磕頭,孫老板不由得動(dòng)了憐憫之心。于是,孫老板就施舍了一頓飯給他吃。
當(dāng)晚6點(diǎn)多,孫老板愛(ài)人又看見該乞丐在那里乞討,她本人原多行善事,再加上孫老板白天的施舍行為得到多人贊許,于是給該乞丐施舍了一頓免費(fèi)的晚餐。
沒(méi)想到,該乞丐見這家飯店主人好善施舍,次日又來(lái)乞討,并把乞討的地點(diǎn)搬到了飯店前面。孫老板看見后,怕影響生意,想將其趕走。但考慮到該乞丐確實(shí)年邁,于心不忍的孫老板又接連管了乞丐一個(gè)星期的飯菜。但有一個(gè)條件,就是希望乞丐不要在飯店門口乞討,吃完飯就得走人。
接下來(lái),該乞丐一日三餐都“指定”了這家飯店,有一副“你不給飯吃我就不走”的架勢(shì)。孫老板考慮到剛開業(yè)生意不錯(cuò),管一個(gè)閑人吃飯也不成問(wèn)題,于是就每天管起了該乞丐的“一日三餐”。沒(méi)想到后來(lái)竟“騎虎難下”,這一管就是六年。
不堪忍受決定終止施舍
孫老板說(shuō),隨著飯店周邊一些高檔次的飯店興起,生意也不好做起來(lái),有一年的經(jīng)營(yíng)情況只能以“慘淡”形容。在此情況下,孫老板萌發(fā)了不再給乞丐管飯的念頭,結(jié)果該乞丐在門口破口大罵,引來(lái)很多人圍觀,吃飯的客人受到影響,也紛紛提前結(jié)帳走人。再到后來(lái),該乞丐“變本加厲”,飯多菜少了也不滿意,不但不吃,還要大吵大鬧,并提出一定要在飯店門口就餐。孫老板沒(méi)有辦法,只好找了一些木材,做了一套簡(jiǎn)易的桌椅,放在飯店不遠(yuǎn)的樹下,成為乞丐的專用餐桌。
“最近生意不是很好,心情本來(lái)很煩,但那乞丐還是不消停地鬧騰。”這種情形使孫老板忍無(wú)可忍,終于作出了決定,要終止他堅(jiān)持了六年的善行。
綜合執(zhí)法局表示將調(diào)查
記者獲悉此事后,反映到了三亞市執(zhí)法局。該局的負(fù)責(zé)人對(duì)此表示,該乞丐的行為屬于擾亂市場(chǎng)的行為,但是按照?qǐng)?zhí)法的條例來(lái)看,此事又不在該局的執(zhí)法范圍之內(nèi)。
但該負(fù)責(zé)人表示,將派人去了解情況,發(fā)現(xiàn)后會(huì)對(duì)該乞丐進(jìn)行教育。
據(jù)了解,如果乞丐、流浪人員需要救助,可以到民政局辦公室登記,再被安排到三亞荔枝溝求助站,在那里他們可以得到暫時(shí)的收留和照顧,但時(shí)間不可以太久。根據(jù)我國(guó)有關(guān)規(guī)定,流浪人員可以在救助站的幫助下免費(fèi)返鄉(xiāng)。
觀點(diǎn)對(duì)碰
市民:“職業(yè)乞丐”應(yīng)遭唾棄
面對(duì)這樣的“職業(yè)乞丐”,很多人都覺(jué)得有些“出格”!八麄儌(gè)個(gè)看上去身體健康,卻不愿自食其力,用這種放棄尊嚴(yán)的方式,來(lái)獲取財(cái)富。大多數(shù)時(shí)候,我們給一些錢,只是出于不想被糾纏,該乞丐的行為應(yīng)該遭唾棄!币晃皇忻裾f(shuō)。
說(shuō)起乞丐,勝利路一酒店的管理人員林先生更是氣憤不已。今年5月份,一對(duì)新人選擇在該酒店辦喜宴,上午11點(diǎn)30左右,在酒店門口,有兩名乞丐就是賴在門前不走,新人在迎接客人,很影響情緒,酒店方給每人兩塊錢,沒(méi)想到對(duì)方嫌錢少,始終不肯離去。眼看時(shí)間緊迫,無(wú)奈之下,新娘只得將一個(gè)裝有50元錢的紅包給了她們。林先生說(shuō),像孫老板的遭遇很有同感,希望有關(guān)部分采取些措施。
律師:當(dāng)事人應(yīng)報(bào)警
法律界人士認(rèn)為,近幾年,在國(guó)際和我國(guó)法學(xué)界都已頻頻出現(xiàn)就“乞討權(quán)”進(jìn)行爭(zhēng)論的聲音,支持者認(rèn)為,賦予乞丐乞討權(quán),是對(duì)包括他們?cè)趦?nèi)的所有公民利益的保障;反對(duì)者則說(shuō),如果因?yàn)闆](méi)有被賦予“乞討權(quán)”而被處罰,該怎樣執(zhí)行,所謂的“乞討權(quán)”其實(shí)沒(méi)有任何實(shí)際意義。
不過(guò)目前,面對(duì)那些令人厭煩的“職業(yè)乞丐”,也并不是沒(méi)有辦法,根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定,強(qiáng)行討要或者以其他滋擾方式乞討的,將處以5日以下拘留或者警告。市民如遇到強(qiáng)行乞討,可向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。如孫老板的遭遇,應(yīng)該在當(dāng)時(shí)報(bào)警。
專家:救助方法要得當(dāng)
社會(huì)學(xué)界則認(rèn)為,對(duì)于此事,首先是孫老板處理問(wèn)題不當(dāng),才招致如此的結(jié)果。不過(guò)在當(dāng)今社會(huì),職業(yè)乞丐、百萬(wàn)富翁乞丐不斷透支著人們的同情心,給乞丐施舍始終有一種被欺騙的感覺(jué),所以很多市民會(huì)支持孫老板,他則認(rèn)為更應(yīng)該同情乞丐。
游弋于三亞街頭的行乞者,給市民的生活帶來(lái)了一定影響,而與此同時(shí),作為與我們一樣享有公民權(quán)利的乞丐,他們?cè)谛衅蛑杏龅降姆N種冷遇與漠視,謾罵與毆打,誰(shuí)能出面來(lái)替他們維權(quán)?一旦他們?cè)谄蛴懼型话l(fā)重病甚至生命出現(xiàn)意外,又有誰(shuí)來(lái)保障他們最基本的生存權(quán),這是城市管理部門應(yīng)該思考和解決的問(wèn)題。作為一個(gè)社會(huì)人,在能力允許的范圍,不管乞丐如何可惡,但施舍是一種美德,一種社會(huì)責(zé)任感。(柴彥明 王強(qiáng))
相關(guān)鏈接:
強(qiáng)行乞討面臨拘留
【處罰規(guī)定】《治安管理處罰法》第41條規(guī)定,脅迫、誘騙或者利用他人乞討的,處10日以上15日以下拘留,可并處1000元以下罰款。反復(fù)糾纏、強(qiáng)行討要或者以其他滋擾他人的方式乞討的,處5日以下拘留或警告。
【警方解讀】本條針對(duì)的是乞討被拒絕后,仍采取阻攔、尾隨等方式繼續(xù)討要錢財(cái)?shù)姆磸?fù)糾纏者和以生拉硬拽、辱罵、抱腿、吐口水、攔車、拉扯、干擾他人經(jīng)營(yíng)、工作等令人厭惡的方式乞討錢財(cái)?shù)膹?qiáng)行乞討者和以強(qiáng)迫接受的方式賣花、賣唱、開車門、拎包等行為變相進(jìn)行乞討者。