那是一次熱血的見義勇為，但卻是李秀忠難以承受的。受傷、被毀容、離婚、沒錢繼續治療……最終他選擇起訴。日前，溫州鹿城區人民法院對這起見義勇為引發的人身損害賠償案作出判決。

　　救人時煤氣發生爆燃

　　2004年1月27日，正月初六，鹿城區灰橋新村某幢201室，忽然發生管煤泄漏。溫州市煤氣總公司工作人員趕到現場，但因其未攜帶設備，搶險人員一時無法進入室內。

　　樓下聚集了許多住戶，鄰居們知道，201室住著一對老人，前不久剛搬來。

　　住在同一幢的李秀忠、陳松林在另兩位鄰居的協助下，從隔壁陽臺爬進201室，將房門打開，讓搶險人員進屋。然而，就在搶險人員進入房屋時，現場發生煤氣爆燃。李秀忠、陳松林以及另外兩名協助救援的鄰居都被燒傷了。兩位老人也不幸身亡。

　　沖出火場后，4人都被立即送往醫院搶救，李秀忠傷勢最重，燒傷面積達38%，全部集中在臉部、頸部及雙手，并伴有輕度吸入性損傷。

　　燒傷市民向煤氣公司索賠

　　鹿城消防大隊對事故原因作出認定：兩位老人使用管煤不當，導致泄漏；煤氣公司在搶險過程中，處理不當，導致煤氣遇火源爆燃。

　　這次事故極大地影響了李秀忠等人的生活，40歲的李秀忠被燒傷毀容后，妻子與他離婚，他還需要繼續整容治療。經鑒定，李秀忠的傷勢構成三級傷殘，且部分喪失勞動能力。出院時，醫生說，李秀忠還需進行5到6次面部整形手術，需要30來萬元。

　　為此，2005年1月，李秀忠等人將煤氣公司告上法庭，要求賠償。庭審期間，煤氣公司提出將死者家屬列為第3人。同時，其余3名參與救援的市民，也提出了訴訟。

　　見義勇為受法律鼓勵和保護

　　經過兩年的審理，鹿城法院最終認定，李秀忠等人在無法律規定又無合同約定的情況下，主動與他人一起協助搶險，是一種見義勇為行為，應該得到法律的鼓勵和保護。因被告搶險人員處置不當，導致李秀忠等人肉體與精神遭受重創，其所受的損失理應得到填補。

　　法院一審判決煤氣公司賠償李秀忠89萬余元，陳松林獲賠33萬余元，另兩名受傷鄰居也分別獲賠20余萬元。

　　聽到這個結果的李秀忠，并沒有特別興奮。摘去整天戴著的鴨舌帽和墨鏡，如今的他有一副讓人不敢一下子直視的臉，但他并沒有從此封閉起來，反倒經營起一家需要成天面對客戶的房屋中介所。

　　“賠再多的錢，也彌補不了身心的傷痛�！崩钚阒夷弥�判決書感慨地說，“但如果回到3年前的那天，我想我還是會做同樣的事�！�

　　●新聞鏈接

　　2005年以來，李學生、周大軍、盧丙會……一個個英雄，頻頻在溫州出現。如何不讓流血的勇士再流淚，成了當地政府、民間共同思考的問題。

　　經過一段時間討論，近日，《溫州市見義勇為人員保障和獎勵實施辦法》正式頒布實施�！掇k法》以政府為主導，以保障為重點，以規范性文件的形式，并在制度層面進行諸多創新，對見義勇為的確認、獎勵、保障以及見義勇為基金的管理都作了明確的規定。

　　溫州市綜治辦副主任章壽禹說：“以前設立的見義勇為基金，按規定只能用于表彰，不能用于醫藥費，只能動用利息，不能動用本金，而且兩年發放一次，新辦法徹底解決了后顧之憂�！保ㄓ浾� 胡軼笛）