9月5日,江西省吉安縣人民法院宣判一起動物致人損害賠償案件,一審判決被告李華善、段友蓮賠償原告劉建生、胡小紅喪葬費、死亡賠償金等各項損失的70%計人民幣5.07萬元。
法院經審理查明,原告劉建生、胡小紅夫婦與被告李華善、段友蓮夫婦系鄰居。2007年6月10日中午,兩原告之子劉杰(2005年6月15日出生)吃過午飯后,象往常一樣前往被告家玩耍,當時被告家空無一人,但房屋門沒有上鎖。兩原告之子劉杰進入被告李華善、段友蓮家后,被被告家無人看管的母狗咬傷并窒息而死。
法院認為,被告李華善、段友蓮家所飼養的母狗造成他人人身或財產損害的危險性大,應當拴養或圈養。現被告李華善、段友蓮放養,致使母狗咬死兩原告之子劉杰,給兩原告造成損失,作為動物飼養人的被告李華善、段友蓮應承擔民事賠償責任。鑒于原告劉建生、胡小紅怠于履行監護職責,致使其不滿2周歲的小孩脫離監護,獨自去被告家玩耍,導致損害結果的發生,其疏于監護與該事故的發生有一定的因果關系,也應承擔相應的民事責任。據此,法院遂依法作出上述一審判決。(作者:劉紅連 曾秋德)