經過群眾公開選舉，扶綏縣岜盆鄉弄廩經聯社村民莫其，當選新一屆的經聯社主任。可是，當選兩個多月后，莫其仍未能就任，主任一職一直由村支書代理。對此，鄉政府稱有人舉報莫其存在拖欠集體土地承包金、在選舉中作弊等現象，但卻又缺乏明顯證據。8月23日，記者對此進行了調查。當晚，岜盆鄉政府宣布，莫其可以正式上任。

　　群眾投票選舉 當選者遲遲不能上任

　　今年6月5日，弄廩村委召集弄廩經聯社(相當于屯)黨員、群眾代表50多人開會，討論經聯社干部換屆選舉有關事宜。

　　會上，代表們推選出由村支書兼村委主任楊海波為主任、老支書孔謀新為副組長的38人選舉小組，專門負責此次換屆選舉工作。

　　通過6月7日的預選，共產生包括原經聯社主任劉飛勇和莫其在內的7名候選人。在隨后的正式選舉中，莫其以1073票、超過投票總人數的一半，當選新一屆經聯社主任。負責現場指導選舉工作的縣、鄉包村干部表示認可，稱可以把選舉名單上墻公布。

　　奇怪的是，當選后的莫其卻遲遲不能“上任”——沒有人來與他辦理相關移交手續。一個月后，岜盆鄉政府到弄廩村的包村干部才跟莫其道出原委：有人向鄉政府舉報稱，莫其存在拖欠經聯社一年的土地承包租金、在選舉投票中作弊等現象，因此鄉里才決定暫時把經聯社主任一職，讓村支書楊海波代理。

　　有人張貼“任命書”　村支書代理經聯社主任

　　自己是通過公開、合法的程序選出來的干部，為什么不能當選？莫其怎么也弄不明白，許多當時參與投票的村民也想不通，他們多次到有關部門反映，均未得到解決。

　　7月5日，有人在村里貼出一張“任命書”，上稱經縣、鄉黨委政府和村黨支部的研究，并根據村民投票選舉結果，決定“任命”弄廩經聯社領導班子成員，其中“經聯社主任一職，由楊海波代理”，而落款時間是“6月5日”。

　　“任命書”在經聯社惹出了風波，許多人對此表示質疑。第二天，“任命書”旁邊又貼出一張《村民組織法》。楊海波聞此消息，當即便把這份“任命書”給撕了。

　　7月15日，岜盆鄉黨委副書記黃鳳鳴召開弄廩經聯社黨員、各生產小組組長和新當選村干部的會議，宣布此前那份未經政府批準，就張貼出來的“任命書”是錯誤的。

　　遲遲不能就任　據稱是有群眾投訴

　　對此，楊海波解釋說，莫其當選為經聯社主任后，村民查賬發現，莫其前些年租用集體土地時，存在拖欠租金情況，另外，有人舉報他在選舉中舞弊、對公益事業不夠熱心等。在莫其的事未查清前，岜盆鄉政府讓他代理經聯社主任一職。等莫其的事情查清后，他自然會把權力移交給對方的。

　　楊海波說，選舉結果出來后，有一位新當選的干部提出，能否把選舉結果上墻公示出來，讓村民都知曉此事，才便于開展工作，這得到了他的同意。后來，“任命書”由老村干林某執筆，并邀請他去看過。當他看到了文中有“任命”他擔任經聯社代主任一職時，認為這既然是鄉里的意思，因此也沒多想，當時還有許多人在場，可大家也沒留意，結果把落款時間也弄錯了。

　　莫其則認為，2000年，他是跟集體租用了12畝土地，他只打算租3年，可會計陳某(已去世)卻把租用時間寫成5年，3年期滿后他再也沒在這些地里種甘蔗。而經聯社干部劉飛勇也沒有及時把這些地收回或變更，因此也存在失職的地方。盡管如此，今年7月8日，他還是把720元租金補交了。

　　莫其說：“如果我真的有這么多問題，為什么這次會有那么多人選我？”他說，整個選舉過程，都有縣、鄉包村干部在場指導和監督，而且每個票箱，都有兩名不同生產小組代表相互交叉監督，不可能出現問題。

　　記者前往調查　鄉政府連夜宣布莫當選

　　8月23日下午6時，岜盆鄉黨委副書記黃鳳鳴解釋說，莫其當選而不能上任的原因，的確與上述問題有關。甚至有村民反映，在選舉期間，有個別代表私下把投票箱帶走。目前，鄉政府對此次選舉的合法性和有效性，一直在認真討論。

　　然而，當晚事情出現戲劇性變化：當晚9時左右，岜盆鄉政府連夜召集弄廩經聯社5名新當選干部開會，當場宣布莫其的當選“基本合法”，他可以上任經聯社主任了，但要多與村委干部溝通。

　　8月24日晚，岜盆鄉政府工作人員向記者證實，莫其被投訴的事現已查清，結果證明他沒有經濟問題，當日鄉政府已經正式下文，宣布莫正式當選經聯社主任。（記者 謝奎）