雨花臺區(qū)分別在2003年10月9日和2006年4月16日發(fā)生了自行車撞死人的交通事故，兩起事故非常相似：肇事者都是剛滿18周歲的小伙子，事故地點都是在下坡處，肇事自行車剎車都失靈，被撞對象都是老年人，后果都是老年人頭部著地送到醫(yī)院后經(jīng)搶救無效死亡。最后由于前者肇事逃逸，過了4年逃亡生活后歸案，將承擔刑事責任；而后者如民事賠償?shù)轿唬膳芯徯獭?object align="left" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=5,0,0,0" height="250" width="350">
把人送到醫(yī)院后跑了
交警八大隊錢春龍副大隊長介紹，2003年10月9日6∶45，18歲的河南羅山人楊某騎著自行車去上班。當他騎車到共青團路長城賓館門口的下坡路時走快車道，目擊者說楊某的速度非常快，幾乎沒有握剎車。此時，剛剛晨練完的54歲的劉老太剛好橫穿馬路，楊某看到時已來不及剎車。老太被撞后因頭部著地，當即昏迷過去，楊某攔了輛車子把她送到醫(yī)院進行搶救。
交警八大隊民警接到報警趕到醫(yī)院時，傷者已經(jīng)離開人世，肇事者楊某也不見蹤影。2004年1月，楊某被交警在全國公安網(wǎng)上通緝。
前天中午11點多，在浙江嘉興當油漆工的楊某坐火車去上海。剛剛進車站售票廳，鐵路警察就要求其出示身份證。
楊某掏出了自己找人辦的假證，但名字和地址都是真的，民警在網(wǎng)上一比對，居然是個網(wǎng)上“在逃人員”。
昨天下午1點半左右，楊某被民警從浙江押了回來。
楊某稱，把人送到醫(yī)院后看到醫(yī)生在救治，他把身上僅有的錢交了作為救治費用，加上自己舌頭受傷了就走了。
離開南京后，父母去了浙江，他到常州干了一段時間后才和父母會合，在那兒干油漆工。令人費解的是，楊某稱出事后10天，他和姨父去了醫(yī)院，看到病床上沒有被自己撞的老太，以為沒事就離開了。如果不是公安人員告訴他被通緝了，他都快把撞人這事給忘了。
記者從民警口中了解到，楊某在浙江嘉興打工期間，盡管已經(jīng)有了一個一歲大的小孩，但卻不敢去領(lǐng)結(jié)婚證。
民事賠償按事發(fā)時的標準
據(jù)事故民警介紹，楊某盡管有出事以后把人送到醫(yī)院救治的情節(jié)，但他隨后消失了并且一直沒有到警方自首，這也屬于肇事逃逸行為，而且要承擔事故的全部責任。
交通肇事罪是一種過失犯罪，楊某因有了肇事逃逸的情節(jié)，即使是民事賠償能到位，法院肯定也會判實刑，刑期為7年以下。
根據(jù)有關(guān)規(guī)定，如果是交警調(diào)解，民事賠償是按照2003年事故發(fā)生時的標準，估計賠償金額遠遠超過15萬元。
據(jù)悉，按照楊某目前的經(jīng)濟實力，難以一次性付清民事賠償款，所以交警調(diào)解成功的可能性不大。賠多少、怎么賠，當事雙方只能在法庭上見了。
不跑的肇事者判得輕
2006年4月16日下午6點多鐘，在寧打工的泗洪人張某借了一輛沒有剎車的自行車出去玩。當他騎車到雨花臺烈士陵園，沿陵園路由東向西行駛至后山風景區(qū)牌坊處下坡時，他便右腳搭在前輪上當剎車。
當發(fā)現(xiàn)自行車離行人只有3米遠時，張某跳車了，自行車卻沖向了人群，將兩位老人撞倒在地。其中69歲的王老太太因頭部受傷、多處骨折，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，66歲的李老太太傷勢不算嚴重，觀察幾天后并無大礙。
在事故中，張某承擔事故的全部責任。張某肇事后沒有逃跑，因為民事賠償沒有到位，法院判了他一年半的有期徒刑。據(jù)悉，如果張某當時民事賠償?shù)轿唬ㄔ嚎膳衅渚徯獭?/p>
作者：丁坤 徐鴻躍 陽江濤 趙雪浩
