昨天(15日),一本由徐晉如、楊吳鷗主編的《解“毒”于丹———告訴你未被糟蹋的孔子與莊子》由中國(guó)物資出版社推出,書(shū)中匯集了“十博士”的觀點(diǎn),逐條批駁于丹的“錯(cuò)誤”,聲稱要還原經(jīng)典的原貌。
然而,這似乎還只是拉開(kāi)了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“倒于”序幕。記者了解到,除了《解“毒”于丹》一書(shū)外,科技文獻(xiàn)出版社也將推出兩本批判《于丹〈論語(yǔ)〉心得》和《于丹〈莊子〉心得》的套書(shū):《孔子很著急》、《莊子很“生氣”》;而中國(guó)廣播電視出版社的《當(dāng)〈論語(yǔ)〉遭遇于丹》也將于4月面世。至此,網(wǎng)絡(luò)上的爭(zhēng)辯演變成了出書(shū)批判于丹的高潮。
昨天,在北京大學(xué)召開(kāi)的新書(shū)發(fā)布會(huì)上,身穿中式對(duì)襟布衣的徐晉如一副憂心忡忡的樣子。他提到某校的博士生入學(xué)考試有一道題目,列舉有關(guān)《論語(yǔ)》的三部著作,而竟然有考生寫(xiě)的是《于丹〈論語(yǔ)〉心得》。有人問(wèn),將于丹所言視同如“蘇丹紅”一樣的“毒藥”是否太不寬容了?徐晉如稱,這只是一種實(shí)事求是的描述。“釋典可以淺顯,但如果隨便意淫和曲解經(jīng)典,無(wú)異于軟刀子殺人!
此前,對(duì)于易中天、王立群等“百家講壇”的學(xué)術(shù)明星,雖然也有批判之聲,但基本上還是褒獎(jiǎng)多于批駁,當(dāng)記者問(wèn)于丹有沒(méi)有想過(guò)自己為何會(huì)招致如此聲勢(shì)浩大的批判?于丹回答說(shuō):“孔子稱‘真君子’內(nèi)省不疚,夫何憂何懼’,我會(huì)更多反省內(nèi)心,但求光明坦蕩,不憂不懼!彼坪跏潜砻髯约旱男那槲词苡绊,于丹說(shuō):“春深似海時(shí)節(jié),正當(dāng)‘沐乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸。’浩蕩心胸,大家快樂(lè)!