惹禍的幾篇網(wǎng)文
據(jù)李海明介紹，有關(guān)部門調(diào)查的主要是四篇文章。
第一篇是他在2005年12月16日用“17951”的網(wǎng)名在論壇上發(fā)表的《江W，你怎么了？》。文中寫道：“看過關(guān)于你的一些報(bào)道，也聽過關(guān)于你的一些小道消息，總體感覺你還是一個(gè)頭腦清醒，有大謀略的人，只是近一年來，對(duì)全集團(tuán)公司上下發(fā)生的一些事情產(chǎn)生了迷惑……”
“三個(gè)亮點(diǎn)(指質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化、企業(yè)文化、環(huán)境綜合治理——記者注)，有錢了，改善一下工作和生活環(huán)境，無可非議，但也不至于在井下鋪大理石啊，這是三個(gè)亮點(diǎn)工作最讓人非議的內(nèi)容之一，各礦這樣那樣的形象工程、重復(fù)建設(shè)項(xiàng)目浪費(fèi)了多少資金？
“太多的形式主義，填那些誰也不信的ABC卡，浪費(fèi)了多少紙張和精力，統(tǒng)一服裝有那個(gè)必要嗎？……‘倉廩實(shí)而知禮節(jié)’，多給工人發(fā)些工資，工人自然擁護(hù)你，工人自信心強(qiáng)了，集體榮譽(yù)感提高了，不是比做什么都能提高企業(yè)形象嗎？
“小區(qū)整合，那么多不同意見，一意孤行，我行我素，聽不得一點(diǎn)不同意見，盲目地強(qiáng)調(diào)服從與執(zhí)行，畢竟還是民主社會(huì)，連美國民主黨都能在公開場(chǎng)合抨擊布什對(duì)伊拉克的入侵，我們就不能有一點(diǎn)民主的聲音嗎？
“中國自古‘不患寡而患不均’，把工人與干部的工資距離拉得那么大合適嗎？事實(shí)證明，高薪未必真能養(yǎng)廉，最近我們集團(tuán)公司被檢察院查出的那么多貪污分子充分證明了這一點(diǎn)。
“不要害怕與群眾接觸，群眾才是支撐集團(tuán)公司這座大廈的基石，人為地拉那么遠(yuǎn)的距離有什么意義？準(zhǔn)軍事化管理有必要嗎？敬禮，報(bào)告，把個(gè)礦區(qū)搞得不倫不類，能提高產(chǎn)量還是能確保安全，根本就是不搭界的事……
“最后一點(diǎn)，不論什么時(shí)候都不要忘記我們共產(chǎn)黨人的三大作風(fēng)，理論聯(lián)系實(shí)際、密切聯(lián)系群眾、批評(píng)和自我批評(píng)。”
“在這篇文章中，我主要就我們集團(tuán)公司某些單位存在的鋪張浪費(fèi)、形式主義、工資差距較大等問題進(jìn)行了批評(píng)，我認(rèn)為，盲目地強(qiáng)調(diào)服從與執(zhí)行、搞準(zhǔn)軍事化管理在企業(yè)內(nèi)沒有任何意義，同時(shí)也對(duì)某些領(lǐng)導(dǎo)的官僚作風(fēng)及選人用人方面進(jìn)行了抨擊。”李海明說，文章中他還寫到在論壇發(fā)表針對(duì)礦務(wù)局意見的“大多數(shù)同志是沒有任何個(gè)人目的，直抒胸臆，仗義執(zhí)言，是真心為集團(tuán)公司好的同志，……監(jiān)督太嚴(yán)了會(huì)更亂的。”
記者注意到，文中也有這樣的語句，如“你怎么能聽任王MN那樣的神經(jīng)病胡作非為呢？你看看自從他來了之后，礦區(qū)上下被他搞得天翻地覆，怨聲載道。”“……拉大旗做虎皮，欺上瞞下，助紂為虐，營私舞弊，腐化墮落，為非作歹，無法無天，有這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部，怎么能讓工人心平氣順？”
2006年6月30日，他用“世人皆醉”的網(wǎng)名在論壇發(fā)表了《“三個(gè)亮點(diǎn)”是促進(jìn)還是妨礙了企業(yè)的發(fā)展》一文，認(rèn)為“棗莊礦業(yè)集團(tuán)公司不遺余力推行的‘三個(gè)亮點(diǎn)’建設(shè)，已經(jīng)并且仍在嚴(yán)重影響著各基層單位經(jīng)濟(jì)效益的提高”，并認(rèn)為準(zhǔn)軍事化管理是被“強(qiáng)制推行的奴性化”管理，“完全沒有一個(gè)企業(yè)管理者應(yīng)有的智力”。
同一天，他還發(fā)表了《棗礦還是棗莊人的棗礦嗎？》一文，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)層任用上的一些現(xiàn)象表達(dá)了自己的看法。
李海明自己也承認(rèn)，第二篇和第三篇文章的筆調(diào)都非常尖銳。記者注意到，這兩篇文章中有大量篇幅是謾罵，出現(xiàn)了“瘋子”、“漢奸”等詞語。
2006年9月14日，他再次使用“世人皆醉”的網(wǎng)名，在論壇發(fā)表了《圓夢(mèng)》一文。這是一篇小說體的調(diào)侃文章，主要描述了2006年9月28日某礦集團(tuán)萬人閱兵式的隆重場(chǎng)面：
“2006年9月28日，秋高氣爽，萬里無云，彩旗招展，鑼鼓喧天，某礦集團(tuán)萬人閱兵式在操場(chǎng)隆重舉行，某市地方領(lǐng)導(dǎo)和武警某部隊(duì)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)受邀參加了閱兵儀式，寬闊的操場(chǎng)上，來自全礦區(qū)36家單位的36個(gè)方隊(duì)，衣著整齊，精神飽滿，正準(zhǔn)備接受檢閱。
“上午9時(shí)18分，閱兵正式開始，只見集團(tuán)公司領(lǐng)導(dǎo)姜猥，身著由礦業(yè)集團(tuán)騏驥制衣廠制造的少將服飾，全身披掛得光彩奪目，乘坐由王命難駕駛的閱兵車?yán)@場(chǎng)一周，并不時(shí)用他帶有濃重淄博口音的嗓子向接受檢閱的礦工們大叫‘同志們好’。礦工們齊聲回答：‘首長好！’姜的臉上始終洋溢著幸福而滿足的笑容……”全文950字，文章里所描述的內(nèi)容與后來?xiàng)椀V集團(tuán)軍訓(xùn)會(huì)操的事實(shí)有很大出入，李海明說：“我只是看不慣這種勞民傷財(cái)?shù)男问街髁x做法。”
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]
