《大眾電影》質(zhì)疑“董存瑞炸碉堡”的文章一出，網(wǎng)友們?cè)诰W(wǎng)站上發(fā)文攻擊。中國(guó)電影家協(xié)會(huì)為此將發(fā)帖網(wǎng)站鐵血社區(qū)的“東家”北京鐵血科技有限責(zé)任公司起訴至法院，要求被告恢復(fù)其名譽(yù)權(quán)。日前朝陽(yáng)法院已受理此案。

　　2006年7月，《大眾電影》發(fā)表了一篇《〈董存瑞〉:“真實(shí)”創(chuàng)造的典型》一文，文中談到:“在事實(shí)中，董存瑞死后并沒(méi)有立即被評(píng)為烈士，僅僅是通知家人他犧牲了。更重要的是，沒(méi)有誰(shuí)親眼看見(jiàn)他托起炸藥包的情景，這完全是事后根據(jù)一些蛛絲馬跡推測(cè)出來(lái)的……”

　　此文一出，引起了網(wǎng)友的爭(zhēng)議。9月26日，鐵血社區(qū)發(fā)布了網(wǎng)友“文存”的帖子《進(jìn)一步玷污董存瑞的人是不自量力的最后掙扎》。原告中國(guó)電影家協(xié)會(huì)認(rèn)為，這篇帖子惡意捏造了原告公開(kāi)詆毀董存瑞烈士的事實(shí)，并惡意攻擊《大眾電影》的文章是“給黨和政府的形象抹黑”，稱(chēng)“《大眾電影》不得人心，導(dǎo)演郭維卑鄙”、“是典型的流氓文化在文化界的一種反映”。

　　原告方表示，此文引起了眾多網(wǎng)民的跟帖，并在多個(gè)網(wǎng)站進(jìn)行轉(zhuǎn)載。因受該文誤導(dǎo)，很多網(wǎng)民在評(píng)論中對(duì)協(xié)會(huì)及其黨組書(shū)記、《大眾電影》負(fù)責(zé)人及導(dǎo)演郭維進(jìn)行了惡意的人身攻擊，嚴(yán)重詆毀了協(xié)會(huì)的名譽(yù)，故要求被告賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)。

　　昨天，記者致電被告鐵血社區(qū)，其負(fù)責(zé)人表示對(duì)此事不清楚。

　　(來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)；作者：黃秀麗、趙志雪)