當清明遇上“AI復活” 數字重生的倫理與法律邊界在哪里？

　　隨著科技的飛速發展，一種名為“AI復活”的服務在清明前夕悄然興起，引發了社會各界的廣泛關注。這項服務聲稱，只需提供逝者的照片或錄音，就可以通過AI技術讓親人在屏幕上“活”過來，甚至開口說話。

　　然而，這背后所涉及的倫理和法律問題也逐漸浮出水面。“AI”復活能實現怎樣的效果？數字重生的法律邊界又在哪兒？

　　“親愛的爸爸媽媽，我在天堂一切安好，這里沒有痛苦和悲傷，雖然車禍讓我們陰陽兩隔，但這只是命運的一次意外安排，你們一定要堅強、好好生活，別總沉浸在悲傷中……”

　　清明前夕，AI復活逝去的親人悄然興起。上面這段話正是來自一位不幸因車禍離世的女孩，她的父母利用人工智能技術讓女兒用另一種形式“復活”。

　　在電商平臺搜索欄輸入“AI復活”，瞬間跳出無數相關商品。價格從幾十元到數千元不等。在短視頻平臺上有不少博主發布了AI復活人物的視頻，也有不少人在經營AI復活業務，還有的標明培訓收徒。在開展此類業務的賬號上，有的博主聲稱可以“定制數字親人視頻，只需1張照片，用時1天內”，有的博主甚至還制作了教程視頻，只需提供一張逝者的照片或一段錄音，就能通過AI技術，讓親人“活”過來，甚至還能開口說話。

　　來自福建廈門的鐘先生告訴記者，對于很多人來說，“AI復活”是一種情感的寄托，是對逝去親人的無盡思念。

　　鐘先生：對我來說我是能夠接受的。我手里有一張是我奶奶的照片，那么這張靜止的照片，你能夠想象說突然跳躍起來，仿佛奶奶重新出現在你的面前，那一刻你的內心一定是非常激動的，就像我一樣，我們的思念變成了一種相見。

　　當前網絡上的AI“復活”工具主要分為三種。

　　一種是在手機應用商店中即可下載獲得，只要一張正臉照片就能根據應用中所提供的模板“活化”，可實現歌唱、“演電影”等場景轉化。

　　第二種是利用線上工具，由用戶提供正臉照片和相關音頻文件，經過系統自動編輯后，實現照片中人物“開口說話”的效果，該工具需要用戶支付一定費用。

　　第三種則是在開源社區中，由程序員編寫AI測試程序，在經過相關語料訓練后，將照片轉化為能簡單對話互動的“數字人”。

　　中國傳媒大學文化產業管理學院法律系主任鄭寧表示，如果能夠及時獲得死者近親屬的同意，這種技術的應用方法，也未嘗不是一種緬懷親人的方式。

　　鄭寧：利用AI復活人的話，它確實是從我們的一般的常理上來理解的話，是體現了逝者的家屬、家人們的一種精神寄托。感覺親人并沒有去世，還可以陪伴自己。從法律風險的角度來說的話，因為你用AI復活人的話，必然要采集他的各種信息，包括肖像、個人信息甚至會涉及到一些隱私權的東西，所以這里面的話符不符合民法典和個人信息保護法的相關規定、有沒有取得逝者親屬的授權。

　　在人工智能時代，保護逝者的人格權益面臨新的挑戰。

　　2022年，國家網信辦等三部門發布《互聯網信息服務深度合成管理規定》，對深度偽造等新技術應用進行了規范。規定明確，深度合成服務提供者和技術支持者提供人臉、人聲等生物識別信息編輯功能的，應當提示深度合成服務使用者依法告知被編輯的個人，并取得其單獨同意。中國政法大學知識產權研究中心特約研究員趙占領表示：如果被編輯人是逝者，理應取得有義務保護逝者肖像權的親屬的同意。

　　趙占領：關于死者的肖像、聲音所享有的合法的權益，法律上的近親屬，它指的是死者的配偶、父母和子女，這是近親屬。如果超出這個范圍之外，其他的人如果使用死者的肖像去制作AI合成的圖片、視頻或者聲音，這個涉及到侵權。

　　“AI復活”背后隱藏著一條完整的商業鏈條。從數據采集、模型訓練到服務提供，每一個環節都需要專業的技術和設備支持。此外，構建數字人需要大量采集逝者外貌、聲音和經歷等個人數據，這類敏感信息的存儲、傳輸和使用都存在泄露風險。

　　福建廈門重宇合眾律師事務所郭真表示，目前作為一個新興事物，AI復活的產品仍面臨較大法律爭議。

　　郭真：這個照片是否涉及到第三方隱私，是否會引起連帶的侵權糾紛，這個也是潛在的法律風險。同時，我們要考慮到這些照片因為作為AI的生成物，是一個新興的事物，那么它的知識產權權屬的話，目前依然面臨著比較大的爭議。

　　此外，鄭寧說，作為AI復活所塑造的照片和視頻其實就是一個數字虛擬人，而它作為數據財產權益歸屬仍為法律盲區。

　　鄭寧：這里面的這樣一個數字虛擬人，他的數據財產的權益應該歸屬于誰，是歸屬于我提供信息的逝者的親屬還是歸屬于開發商、或者相關的企業，這個也沒有明確的約定。

　　趙占領表示，更棘手的是，用戶與數字人交互產生的行為數據，可能被不當利用，用于深度偽造、詐騙等違法犯罪活動。

　　趙占領：今天AI的技術巨大的進步，使得換臉或者合成更加的方便和便捷，這樣的話利用他人的圖片聲音或者視頻去合成一些視頻，然后去進行詐騙。那么這個人無論是他還活著或者是已經死去，都可以采用這樣的方式去偽造合成他人的聲音視頻，然后用于行騙，這是一種刑事犯罪行為。這個確實是需要重點打擊，也是需要公眾進行嚴格提防的。