(聲明：刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
文/竇應(yīng)泰
關(guān)于張學(xué)良和結(jié)發(fā)夫人于鳳至1964年離婚的內(nèi)幕，多年來國內(nèi)雖然流傳著幾個(gè)不同的版本，但大多語焉不詳、眾說不一。究竟誰是“破婚”的首倡者？又是什么人充當(dāng)了前往美國“逼于就范”的角色？本文根據(jù)近年來美國解密的相關(guān)資料，首次披露張于二人離婚的真相及當(dāng)時(shí)特殊的政治原因�！ �
于鳳至從來不曾主動(dòng)讓位
張學(xué)良和于鳳至究竟是如何離婚的？其中一種說法是：宋美齡在張學(xué)良基督受洗時(shí)堅(jiān)決主張他不能同時(shí)擁有兩位夫人，此謠傳源于一些未經(jīng)史實(shí)考證的“紀(jì)實(shí)文學(xué)”。筆者所著相關(guān)著作中也有同類敘述，現(xiàn)據(jù)當(dāng)事人的口述資料加以去偽存真，證明上述說法純系子虛烏有。
再有一種說法，便是于鳳至主動(dòng)提出離婚而成全張學(xué)良和趙四小姐。該說法來源于一些當(dāng)事人的回憶錄，有些甚至是具有相當(dāng)權(quán)威性人士的見證錄。例如周鯨文(東北軍將領(lǐng)張作相的外甥)在1961年寫的文章(未發(fā)表)中說：“在我們( 指周與張學(xué)良在臺(tái)北的家里見面)走向飯廳時(shí)，我順口問：‘我還沒見到夫人呢！’漢卿忙接口說：‘你可別這樣稱呼，給我添麻煩！’因?yàn)槟菚r(shí)于鳳至還未和漢卿離婚，趙四小姐還是屬于女友的地位�？梢姖h卿處事頗有分寸，張、于辦理離婚手續(xù)是多年以后的事。那是于鳳至提出的，她已年老多病，不能回來陪伴丈夫，她為報(bào)答趙一荻三四十年同漢卿的患難生活，自己情愿讓位……”
然而，事實(shí)并非如此，于鳳至從來不曾主動(dòng)讓位。那么，既然于鳳至當(dāng)時(shí)不同意和張學(xué)良離婚，為什么后來竟然同意在“離婚協(xié)議”上簽字呢？這個(gè)歷史之謎現(xiàn)在終到解開的時(shí)候了。為解開此謎，必須要說張學(xué)良的親筆《自傳》，也就是坊間傳出的《西安事變懺悔錄》。
1964年7月1日，臺(tái)灣《希望》雜志在創(chuàng)刊號(hào)上刊載一篇驚世之作，題為《西安事變懺悔錄》，文稿作者為在臺(tái)灣乃至世界都異常敏感的人物——張學(xué)良！《希望》本是一本無人知曉的普通雜志，誰也不會(huì)想到這本再普通不過的刊物上竟然破天荒捅出一篇洋洋數(shù)萬言的“懺悔錄”，而且還是多年來始終處于與世隔絕狀態(tài)的“西安事變”主角的“自述”，這不能不引起眾多關(guān)注張學(xué)良下落的讀者高度興趣。
《西安事變懺悔錄》是真？是假？
《希望》因有此文而在臺(tái)灣洛陽紙貴。非但如此，臺(tái)灣《民族晚報(bào)》也隨之轉(zhuǎn)載，一時(shí)讀者均希一睹為快。就在海內(nèi)外媒體紛紛準(zhǔn)備轉(zhuǎn)載的時(shí)候，不知為什么臺(tái)灣當(dāng)局竟在幾天后突然變臉，下令查禁《希望》雜志，并且封存所有尚未出售的《民族晚報(bào)》。盡管如此，張學(xué)良發(fā)表《西安事變懺悔錄》的消息還是無法封鎖，不久亦傳至海外。當(dāng)時(shí)正在美國洛杉磯養(yǎng)病的張學(xué)良結(jié)發(fā)妻子于鳳至，在聽到這一消息時(shí)顯得格外震驚和氣憤，因?yàn)樗龔妮氜D(zhuǎn)得到的《西安事變懺悔錄》字里行間，感受到一種從沒有過的屈辱。這篇奇怪的東西讓她驀然想起1940年在貴州與張學(xué)良分手前的一些秘密談話。
當(dāng)時(shí)，于鳳至在貴州幽禁地因被檢查出左乳發(fā)生癌變，才經(jīng)宋美齡暗助前往美國就醫(yī)。臨行前張學(xué)良叮囑她：此行赴美就醫(yī)，無論將來病情是否好轉(zhuǎn)，都不要再返回貴州。他希望于鳳至到美國后，設(shè)法把當(dāng)時(shí)尚在英國讀書的幾個(gè)孩子轉(zhuǎn)到美國繼續(xù)學(xué)業(yè)，當(dāng)然張氏此意的更深層含意是蔣介石有一天要斬草除根，而于鳳至去美可為張家保存“骨血”和“人脈”。在談到自己今后能不能去美國與于鳳至相會(huì)時(shí)，張學(xué)良告訴她：只要蔣介石在世，他就絕對(duì)不會(huì)有出頭之日。而他只要有一口氣，也絕對(duì)不可能“認(rèn)罪”。
基于上述原因，當(dāng)1964年于鳳至在美國聽說張學(xué)良《懺悔錄》發(fā)表的時(shí)候，她的第一感覺就是：張學(xué)良的《西安事變懺悔錄》是假的，甚至是蔣介石及特務(wù)們以張的名義偽造的。當(dāng)然，于鳳至根本就不會(huì)知道，世事變幻莫測。張學(xué)良在長達(dá)二十多年的幽禁過后，此時(shí)公開見報(bào)的所謂《懺悔錄》雖然是政治性的陰謀，但它絕對(duì)不像于鳳至嗣后在美國公開對(duì)報(bào)界所說的那樣：“友人來問我究竟，我說這是漢卿和我早就預(yù)料到的，必然出現(xiàn)的事，只是想不到以這種形式出現(xiàn)。這是為了將蔣一伙被趕出大陸失敗的責(zé)任推給漢卿，用以欺騙世人、欺騙臺(tái)灣老百姓、欺騙蔣的追隨者�！彼睦碛墒牵骸皾h卿對(duì)‘西安事變’始終認(rèn)為是正確的，絕不承認(rèn)有罪，何況他根本沒有這個(gè)文學(xué)水準(zhǔn)，以前許多文字都是秘書寫的，趙四沒有在學(xué)校念過什么書，也從來沒有認(rèn)真自修學(xué)習(xí)，并沒有此文筆……”
可是，這一次于鳳至在美國真正地想錯(cuò)了。因?yàn)樗鰤粢膊粫?huì)想到，這篇刊載在《希望》上不久又被臺(tái)灣當(dāng)局下令收回的所謂《懺悔錄》，不但確是張學(xué)良親筆所寫，而且還是應(yīng)蔣介石的要求不得不寫的。只是這篇以長信方式上陳蔣介石有關(guān)“西安事變”經(jīng)過的長文，并不是以“懺悔錄”為主旨，而是以“回憶錄”和“長信”的方式形成的，發(fā)出此信后又被臺(tái)灣當(dāng)局某些別有用心者利用并被冠以“懺悔錄”三字對(duì)張學(xué)良進(jìn)行丑化與詆毀罷了。
不明真相的于鳳至借此在美國掀起一波“為夫叫屈”的傳媒大戰(zhàn)。《洛杉磯太陽報(bào)》首先刊發(fā)于鳳至談話，進(jìn)而向臺(tái)發(fā)難。接著《紐約時(shí)報(bào)》也載長文抨擊臺(tái)灣當(dāng)局長期羈押張學(xué)良。由于張學(xué)良在西方的政治影響及于鳳至女士借臺(tái)灣“偽造”《懺悔錄》一事在國會(huì)參眾議員和司法界上層人士中的奔走呼號(hào)，很快就造成了對(duì)蔣介石極為不利的聲勢。這樣，就引起了臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)于鳳至的強(qiáng)烈不滿，其中不僅包括蔣介石父子，甚至也包括與于鳳至始終姐妹相稱并素有往來的宋美齡的不滿。于是，蔣介石有意改變對(duì)張學(xué)良的處置意見：與其長期幽禁而惹是生非，不如快刀斬亂麻以絕后患。這就是張學(xué)良和于鳳至必須解除夫妻關(guān)系的政治背景。
張大千竟是張于離婚首倡者
據(jù)新發(fā)現(xiàn)的有關(guān)史料，真正意識(shí)到張學(xué)良和于鳳至必須離婚，而且一定要敦促于鳳至馬上離婚的人，并非之前相關(guān)紀(jì)實(shí)文學(xué)中所說的宋美齡，而竟然是張學(xué)良的多年至交張群。
張群早在1929年張學(xué)良易幟前夕就受蔣介石指派前往東北沈陽。張學(xué)良子承父業(yè)后之所以如此迅速地?cái)嗳粵Q定“ 東北易幟”，一個(gè)重要的因素是他聽信了南京政府特使張群的建議。張學(xué)良因“西安事變”蒙難并失去自由的二十多年里，張群由于政治方面的多種原因，暫時(shí)與幽禁中的張學(xué)良疏遠(yuǎn)但仍然保持著神交。1959年張學(xué)良從高雄遷回臺(tái)北后，張群又成為北投張宅的座上客。而這次張學(xué)良和于鳳至離異，為什么始作俑者竟會(huì)是張群這位臺(tái)灣政壇官場上的重要人物呢？他為什么忽然熱衷起干預(yù)張學(xué)良家事來了？
張群力主張、于離異的遠(yuǎn)因，始于1959年秋天。著名國畫大師、張群的鄉(xiāng)友張大千從巴西飛回臺(tái)灣，主持《張大千畫展》。張群也是張大千畫展的暗助者之一，其中緣故不僅是二張之間早年就有的同鄉(xiāng)之誼，同時(shí)張群和張大千也是剛剛解除“管束”的張學(xué)良之友。在張大千畫展期間，張學(xué)良在張群玉成下得以前往臺(tái)北中山堂觀看張氏畫展，嗣后又在張群的安排之下，張大千親往臺(tái)北北投張宅，拜見當(dāng)年在北平期間因畫結(jié)緣的張學(xué)良。張大千、張群和張學(xué)良三人除畫趣相投外，又都是地道的“美食家”。所以當(dāng)張大千品嘗了趙四小姐親自下廚烹飪的菜肴以后，在贊許趙四多年對(duì)愛情堅(jiān)守如一、甘于清貧寂寞的同時(shí)，亦向張學(xué)良和張群當(dāng)面提出要給趙四小姐以公開名分的問題。張大千認(rèn)為：“只有這樣才合乎情理！于夫人畢竟在美國住的時(shí)間太久了，她也應(yīng)該成全趙四小姐的一番美德！”盡管張大千的話入情入理，也頗得張群贊同，但是，當(dāng)時(shí)由于種種原由，對(duì)于和于鳳至離婚一事，張學(xué)良還不能下最后的決心。
究竟是誰充當(dāng)“破婚”的罪人？
張群過問張學(xué)良家事，并情愿親自赴美游說于鳳至在協(xié)議離婚手續(xù)上簽字，還有一個(gè)重要的近因在發(fā)生作用。這就是前面已經(jīng)提到的于鳳至在美國聽說張學(xué)良發(fā)表《西安事變懺悔錄》后對(duì)傳媒發(fā)表的多次談話。于鳳至在美國對(duì)參眾兩院議員發(fā)起救張呼吁攻勢，非但沒有起到營救張學(xué)良和讓張學(xué)良有一天來美與她團(tuán)聚的初衷，甚至在客觀上還起到她做夢也想不到的副作用，那就是于鳳至雖然知道蔣介石懼怕美國，卻不知蔣介石正因懼怕美國勢力的從中干預(yù)，才忽然對(duì)幽禁剛剛解除，仍在蔣眼里是冥頑不化“東北虎”張學(xué)良的高度關(guān)注。蔣介石始終認(rèn)為只要于鳳至還在美國，張、于兩人親生的幾個(gè)子女還在美國，那么張學(xué)良的心始終會(huì)向往美國。這無疑就是張學(xué)良將來的一條后路。而身體狀況始終不如意的蔣介石，當(dāng)然不能不顧忌到他百年以后不想看到的事實(shí)：“東北虎”有朝一日飛出臺(tái)灣，飛到美國后再前往中國大陸！蔣介石之所以在上世紀(jì)60年代于臺(tái)灣大溪行館召見幽禁中的張學(xué)良、以及后來同意宋美齡關(guān)于讓張氏從高雄搬回臺(tái)北的建議，完全是基于宋美齡在其中發(fā)揮和解玉成的作用。當(dāng)然后期也有其子蔣經(jīng)國的游說因素在內(nèi)，不然，若依蔣介石從前的主意，恐怕要一直將張學(xué)良幽禁至死方解心頭之恨。
所以，1964年當(dāng)蔣獲悉于鳳至在美國施壓的消息后，在憎恨于鳳至到處為張氏游說奔走的同時(shí)，也想起了仍在臺(tái)北幽居的張學(xué)良。蔣介石甚至還萌發(fā)讓張學(xué)良作楊虎城第二的罪惡念頭。張群作為國民黨政權(quán)的高層要人，他當(dāng)然是最先洞悉蔣介石心中惡念的知情者。出于對(duì)至交張學(xué)良生命安全的考慮，張群認(rèn)為有必要讓張學(xué)良認(rèn)清這樣的現(xiàn)實(shí)：如果繼續(xù)和于鳳至保持這種名存實(shí)亡的夫妻關(guān)系，很可能給張學(xué)良自由的徹底恢復(fù)帶來意想不到的麻煩，張群也重提了張大千前次抵臺(tái)時(shí)的良好愿望：盡快給趙四小姐一個(gè)應(yīng)得的名分！
張群的這種考慮得到了宋美齡的積極贊同。張學(xué)良也對(duì)此善意表示理解和同意。于是張群才以私人名義從臺(tái)灣飛到了美國，秘密來到洛杉磯比佛利山上于鳳至住所，當(dāng)面向她說明與張學(xué)良辦離婚手續(xù)的近因與將來的益處。于鳳至對(duì)張群的建議表示強(qiáng)烈的反對(duì)，事過多年以后，于鳳至這樣回憶這段難忘的往事：“為了此事，某某(指張群)突然由臺(tái)灣來美國找我…… 在登門訪我時(shí)開門見山地說是為了漢卿辦離婚的事特來美國的。我問他是否‘政府’派來的，是臺(tái)灣什么機(jī)關(guān)？他說：他是‘ 政府’的公務(wù)人員，但不是奉‘政府’之命，而是為了漢卿的處境安危而來。我問他：那么是漢卿委托你來？他猶豫了，然后回答說：不是，是他知道這事，根本上是漢卿經(jīng)過多年教育，已經(jīng)認(rèn)罪和守法了，并感謝‘政府’，愿意和趙四在臺(tái)灣終老，所以才要辦離婚的。并說，這是他到漢卿家里和漢卿、趙四三個(gè)人說這事，趙四說的。他見我不為所動(dòng)，說出了：這是你鬧的，‘政府’對(duì)漢卿這樣管束已是很寬大了；任何時(shí)候，任何辦法，漢卿如果擅自行動(dòng)想離開，離開之時(shí)，就是他死亡之時(shí)。更說：你不懂這些，趙四懂……你不簽字‘政府’也有辦法，決不讓他來美國去大陸的……”
于鳳至在其回憶錄中又表示：“我思考再三，他們決不肯給漢卿以自由。漢卿是籠中鳥，他們隨時(shí)會(huì)捏死他，這個(gè)辦法不成，會(huì)換另一個(gè)辦法。為了保護(hù)漢卿的安全，我給這個(gè)獨(dú)裁者簽了字。但我要向世人說明，我不承認(rèn)強(qiáng)加給我的、非法的所謂離婚、結(jié)婚……”
臺(tái)灣當(dāng)局在接到于鳳至親筆簽字的“解除婚姻協(xié)議”以后，1964年7月，張學(xué)良和趙四得以在臺(tái)北杭州南路美國友人伊雅格的寓所里秘密舉行了婚禮。當(dāng)時(shí)參加婚禮的12個(gè)人中，就有宋美齡和張群，也只有他們二人知悉于鳳至同意離婚的全部內(nèi)幕。
(摘自《民主與法制時(shí)報(bào)》)
