(聲明：刊用中國(guó)《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))
記者 石朝格
“在國(guó)內(nèi)金融學(xué)術(shù)界、實(shí)物界、監(jiān)管領(lǐng)域能夠自由轉(zhuǎn)換身份的人，只有‘老夏’一人，他是橫跨貨幣、資本兩個(gè)市場(chǎng)，兼具理論功底與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的‘稀有動(dòng)物’。”這是前不久原長(zhǎng)城金融研究所所長(zhǎng)民營(yíng)銀行泰斗徐滇慶教授對(duì)夏斌的評(píng)價(jià)。
的確，今年53歲的夏斌，以他少有的人生際遇與獨(dú)特的個(gè)人魅力，使得他無(wú)論走到哪里，在何種場(chǎng)合，都成為一個(gè)不能輕易被忽略掉的人。
他是“金融黃埔”五道口央行研究生院的首屆畢業(yè)生，同屆有央行副行長(zhǎng)吳曉靈、外管局副局長(zhǎng)兼匯金公司總經(jīng)理吳曉煉這樣的顯赫人物；他曾坐過(guò)近十年的冷板凳，在央行金融研究所、政研室從事金融理論政策研究工作，從一般工作人員干到副所長(zhǎng)、主持工作的政研室副主任；他曾經(jīng)是央行、證監(jiān)會(huì)位高權(quán)重的正廳級(jí)官員，并出任過(guò)深交所總經(jīng)理；現(xiàn)在他一手創(chuàng)辦的國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所，不到兩年的時(shí)間就已名聲鵲起，他們所做的分析報(bào)告多次得到了中央高層的首肯，社科院、北大、人大、央行研究生院的一些博士生、碩士生紛紛慕名來(lái)到這里。
三十萬(wàn)言三十年
在財(cái)經(jīng)圈，夏斌有著很好的口碑，凡與他有過(guò)接觸的人一提到他均有一種說(shuō)不出的親切感，但更多的時(shí)候，夏斌身上所體現(xiàn)出的是他獨(dú)有的率真本色。
由于他特殊的人生經(jīng)歷，使得他在公眾場(chǎng)合對(duì)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒(méi)有針對(duì)性的“高論”與從事事務(wù)工作的金融官員沒(méi)有理論支撐的“老生常談”十分惱火，有時(shí)甚至直接給予回?fù)簟?
在位于北京朝內(nèi)大街國(guó)研中心后樓的一間不大的辦公室里，記者見(jiàn)到了剛剛受過(guò)國(guó)務(wù)院總理溫家寶接見(jiàn)的學(xué)者夏斌。
作為國(guó)研中心金融研究所所長(zhǎng)的夏斌，現(xiàn)在比以往任何時(shí)候都忙，但他依然覺(jué)得這是他人生最愉快的一段時(shí)間。用“三十萬(wàn)言三十年”這一句詩(shī)來(lái)形容他目前所做的工作再也合適不過(guò)了。近兩年來(lái)，他與同事共撰寫(xiě)了30多萬(wàn)字的分析報(bào)告，提出了若干新觀點(diǎn)，而且?guī)缀趺科际艿搅酥醒敫邔拥闹匾暎o業(yè)界帶來(lái)不小的震動(dòng)。
其中，“四大銀行風(fēng)險(xiǎn)一攬子化解方案”得到黃菊副總理的首肯；“委托理財(cái)混亂局面必須結(jié)束”一文得到馬凱、周小川、劉明康、尚福林等同志內(nèi)部重要批示；“商業(yè)銀行可轉(zhuǎn)債擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)須密切關(guān)注”，得到銀監(jiān)會(huì)主要領(lǐng)導(dǎo)的批示；“關(guān)于貨幣政策和金融監(jiān)管關(guān)系”的報(bào)告受到人民銀行主要領(lǐng)導(dǎo)的肯定；“當(dāng)前證券市場(chǎng)環(huán)境下保本基金的發(fā)展模式”得到證監(jiān)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的重視。僅2003年，金融所就撰寫(xiě)呈送中央政治局、總理、副總理等國(guó)家主要領(lǐng)導(dǎo)的擇要專(zhuān)送件3篇、擇要16篇、調(diào)研報(bào)告16篇、調(diào)研報(bào)告專(zhuān)刊4篇，合計(jì)39篇。
對(duì)此，夏斌認(rèn)為，這主要得益于他近30年與金融業(yè)剪不斷的經(jīng)歷，“任何人都不是天才，尤其是當(dāng)你致力于研究某一專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的時(shí)候”。大學(xué)念政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的他，畢業(yè)后被分到了當(dāng)時(shí)財(cái)政與銀行混合的財(cái)政工作，那時(shí)，他連貸款余額、現(xiàn)金流等基本概念都搞不懂，“不懂就得學(xué)”，好學(xué)的夏斌以驚人的毅力硬是考入了五道口貨幣銀行專(zhuān)業(yè)。一直到后來(lái)出任深交所總經(jīng)理、央行非銀行司司長(zhǎng)，他也不敢有絲毫懈怠，每有閑暇就讀書(shū)寫(xiě)字。
夏斌坦言，2002年9月到國(guó)研中心之初，他只是想有一個(gè)寬松的環(huán)境搞點(diǎn)研究，辦一個(gè)研究室。令他想象不到的是，他們的一些研究成果卻在市場(chǎng)備受追捧，很多相關(guān)機(jī)構(gòu)都相繼找上門(mén)來(lái)要把業(yè)務(wù)交給他們，在這種情況下，他向中編辦申請(qǐng)籌辦研究所。
據(jù)介紹，目前，金融研究所在貨幣政策決策、證券市場(chǎng)監(jiān)管、非金融機(jī)構(gòu)發(fā)展、金融控股集團(tuán)、企業(yè)年金、巴塞爾新資本協(xié)議研究等領(lǐng)域已成為國(guó)內(nèi)前沿、領(lǐng)先、權(quán)威的研究機(jī)構(gòu)之一。
盡管?chē)?guó)內(nèi)外一些商業(yè)機(jī)構(gòu)與研究人員都紛紛慕名而來(lái)，所里自負(fù)盈虧壓力也很大，但夏斌仍然堅(jiān)持研究所定位于非商業(yè)模式的機(jī)構(gòu)，把研究定位于政策研究，“絕不能因?yàn)橐粫r(shí)利益，而分散用于政策研究的時(shí)間與精力，說(shuō)得大一點(diǎn)，要想總理之所想、急總理之所急，盯住一行三會(huì)的事情，對(duì)國(guó)內(nèi)外非常關(guān)注的金融話(huà)題進(jìn)行研究，促進(jìn)大家認(rèn)清市場(chǎng)、把握政策走向，在政策與市場(chǎng)之間起到一個(gè)橋梁作用”。
談及獲得“2004年孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)”，夏斌露出了孩子般的笑容，“得獎(jiǎng)當(dāng)然高興，而且還有一筆獎(jiǎng)金”。隨即他正色道，獲獎(jiǎng)的這篇文章提出了一種新觀點(diǎn)，即貨幣供應(yīng)量已經(jīng)不適宜作為中國(guó)當(dāng)前的貨幣政策中介目標(biāo)，而應(yīng)該建立通貨膨脹目標(biāo)下的貨幣政策目標(biāo)框架體系，盡管如此，他認(rèn)為這還是一份意想不到的收獲。
記者了解到，兩年一次的孫冶方獎(jiǎng)是國(guó)內(nèi)公認(rèn)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)最高獎(jiǎng)，在銀行系統(tǒng)，央行行長(zhǎng)周小川、副行長(zhǎng)吳曉靈、金融穩(wěn)定局局長(zhǎng)謝平曾獲此殊榮。
“不稱(chēng)職”的央行司長(zhǎng)
夏斌告訴記者，自打1998年8月調(diào)任央行非銀司司長(zhǎng)起，忽然感到人生短暫，腦子里生出了一些想法，提醒自己 “考慮今后的路該怎么走，要及早打算”，這是他以前從未有過(guò)的。
“對(duì)位置不要看得太重，不妨做多種嘗試方式，重要的是靠本事吃飯”，這種念頭在夏斌的心里逐漸明晰起來(lái)。因此，當(dāng)有些人還為央行、銀監(jiān)會(huì)分拆而患得患失時(shí)，夏斌就悄然來(lái)到了國(guó)研中心一間不能再簡(jiǎn)陋的辦公室里。
非銀司上任伊始，他馬上投入全國(guó)信托投資公司的清理整頓工作，處置大量繁雜的歷史遣留問(wèn)題。他的一位老部下回憶，“夏司長(zhǎng)那時(shí)，呆在辦公室就是寫(xiě)材料、整理內(nèi)部文件；下去搞調(diào)查，事無(wú)巨細(xì)都得親自過(guò)問(wèn)；而且還要協(xié)調(diào)部署他所管轄的近10個(gè)處的日常工作”。
某信托公司負(fù)責(zé)人至今提到夏斌還是滿(mǎn)口夏司長(zhǎng)地叫，言語(yǔ)里充滿(mǎn)了感激，“夏司長(zhǎng)是個(gè)好人，他痛快直爽，從不擺架子，有一段時(shí)間信托公司的頭頭腦腦們常去央行匯報(bào)工作，后來(lái)大家就不怎么去了，因?yàn)槊恳淮稳ハ乃鹃L(zhǎng)都說(shuō)，你們來(lái)回折騰花銷(xiāo)很大， 這些事情打一個(gè)電話(huà)就解決了，用不著跑到他這里。”
對(duì)此夏斌的反應(yīng)很冷淡，在他看來(lái)，這是他的分內(nèi)之事，根本用不著人家掛在嘴邊，更何況當(dāng)時(shí)非銀行金融機(jī)構(gòu)出了問(wèn)題不能說(shuō)央行沒(méi)有一點(diǎn)責(zé)任�！白鳛橐粋�(gè)監(jiān)管者不是披著一張皮去征服別人，而是要用專(zhuān)業(yè)的眼光分析問(wèn)題、解決問(wèn)題”。
盡管如此，夏斌不同常人的舉動(dòng)還是在央行遭來(lái)了一些非議，“不稱(chēng)職的央行司長(zhǎng)”也因此得名。
他入主非銀司時(shí)，非銀司掌管著信托公司、租賃公司、財(cái)務(wù)公司、典當(dāng)行、企業(yè)債券、資信評(píng)估公司、基金會(huì)、彩票、高爾夫會(huì)員卡等近10項(xiàng)業(yè)務(wù)的監(jiān)管權(quán)力，是一位名副其實(shí)的央行高官。
讓人不解的是，夏斌卻向時(shí)任央行行長(zhǎng)的戴相龍建議，把彩票、高爾夫會(huì)員卡、基金會(huì)等一些非金融業(yè)務(wù)從央行分離出去，便于集中監(jiān)管。
一把手自己主動(dòng)削權(quán)，這的確讓人有點(diǎn)百思不得其解，有人甚至懷疑他是不是“神經(jīng)出了問(wèn)題”，別人是想方設(shè)法要權(quán)，把手中的權(quán)力弄得更大一點(diǎn)。這場(chǎng)改革最大的阻力來(lái)自于非銀司內(nèi)部，業(yè)務(wù)的清除意味著這些部門(mén)的處級(jí)干部將失掉手中的權(quán)力，甚至有可能被閑置起來(lái)。
但改革還是成功了，那些非金融業(yè)務(wù)最終被剔出央行，只保留了信托公司、財(cái)務(wù)公司、租賃公司等三項(xiàng)業(yè)務(wù)，之后夏斌對(duì)這三類(lèi)公司進(jìn)行整頓治理，讓一切顯得井井有條。
夏斌的老上司原央行金融研究所所長(zhǎng)趙海寬評(píng)價(jià)，“從這件事情上可以看出小夏是個(gè)有魄力、有膽識(shí)的人，也許今天看來(lái)，彩票、高爾夫等本不是央行應(yīng)該管的業(yè)務(wù)，但在當(dāng)時(shí)卻是‘理所當(dāng)然’，如果沒(méi)有他的全力推動(dòng)，也許改革進(jìn)程就要慢‘半拍’”。
提及往事，夏斌略顯凝重，“君子有所為有所不為，當(dāng)初我考慮的只有一點(diǎn)，就是從健全市場(chǎng)體系出發(fā)弄清楚央行到底應(yīng)當(dāng)充當(dāng)什么樣的角色，得出的結(jié)論是必須給自己削權(quán)�！�
玩命的深交所總經(jīng)理
“1993年7月，我奉命調(diào)到深圳證券交易所工作，離京之前，我請(qǐng)證監(jiān)會(huì)劉秀毓女士幫我把八年間的文稿復(fù)印整理裝袋，想利用工作的間隙，整理出集。但怎么也沒(méi)想到，在任的27個(gè)月，是中國(guó)股市的初創(chuàng)階段，開(kāi)拓進(jìn)取，忙碌不已，又身處股市第一線(xiàn)，潮起潮落，每天卷入股市風(fēng)云，疲憊緊張，身不由己�！毕谋笤谒霭娴摹掇D(zhuǎn)軌時(shí)期的中國(guó)金融問(wèn)題研究》一書(shū)的自序中這樣描述深交所那段驚心動(dòng)魄的歲月。
其實(shí)，夏斌所經(jīng)歷的要遠(yuǎn)比這平淡的描述“驚人”得多，為此他落下了糖尿病甚至連性命都差點(diǎn)搭上，卸任后，夏斌在家里休養(yǎng)了10個(gè)月，虛弱的病體才稍加恢復(fù)。深交所也正是從那時(shí)起，從區(qū)域性市場(chǎng)成為了全國(guó)性市場(chǎng)。
夏斌至今還清楚地記得，他在深交所第一次會(huì)員大會(huì)上慷慨激昂的情形，“我們要玩命地干，趕超上交所，做成中國(guó)最大的交易所，在中國(guó)證券史上我們哪怕是畫(huà)上一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)也就足以自慰了”。
正如夏斌自己所述，當(dāng)時(shí)的股市屬草創(chuàng)時(shí)期，連開(kāi)戶(hù)、營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)設(shè)置都存在問(wèn)題，更可怕的是股市大跌的時(shí)候，股民承受能力差，幾乎每天都有恐嚇信，甚至有人揚(yáng)言要炸掉交易大廳。
1995年的327國(guó)債期貨平倉(cāng)案，由于夏斌處事沉穩(wěn)得當(dāng)，使一場(chǎng)大風(fēng)險(xiǎn)化于無(wú)形。這在深交所大事記上有詳細(xì)的記錄，當(dāng)時(shí)大批股民包圍了市長(zhǎng)選舉大會(huì)，夏斌臨危不亂，出來(lái)做現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)服工作，之后又采取了及時(shí)的補(bǔ)救措施。
“我曾在香港買(mǎi)過(guò)假胡子躲避黑槍?zhuān)?dāng)時(shí)乘座的那輛‘凌志400’恐怕還留有彈痕�！毕谋笳勂疬@些往事時(shí)是那樣的輕描淡寫(xiě)，是否他認(rèn)為正是如此不平凡的經(jīng)歷成就了他今天的成就。
后來(lái)由于身體原因他不得不帶著遺憾離了開(kāi)他曾經(jīng)摯愛(ài)的工作。這個(gè)瘦弱的上海男人到今天仍然耿耿于懷，他沒(méi)有促成中國(guó)證券市場(chǎng)離岸市場(chǎng)的建立，沒(méi)有把第一批的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)引向深入。
經(jīng)世濟(jì)用的官員學(xué)者
在夏斌的履歷中，他任職時(shí)間最長(zhǎng)的就搞金融理論與政策研究，屈指算來(lái)，他已有十二年的純政策研究生涯。
無(wú)論是1996-1998年，他回到央行任政研室副主任， 1985-1992年在央行金融研究所從部室副主任干到副所長(zhǎng)，還是近兩年做國(guó)研中心金融研究所所長(zhǎng)，他都始終如一地致力最前沿的政策金融學(xué)研究，并超前或不失時(shí)機(jī)地提出了具體的政策建議。
1984年，夏斌與吳曉靈、李弘等同班同學(xué)一起來(lái)到了央行金融研究所，決心為金融改革貢獻(xiàn)出自己的一份力量。第二年，夏斌就寫(xiě)出了“對(duì)改進(jìn)國(guó)庫(kù)券發(fā)行的探討”、“關(guān)于我國(guó)資金市場(chǎng)的研究”、“中國(guó)金融市場(chǎng)展望”、“金融體制改革的現(xiàn)狀及其方向”等一系列重頭文章，其中他設(shè)計(jì)出的一套讓人眼花繚亂的中國(guó)金融市場(chǎng)框架圖，在業(yè)界引起了轟動(dòng)；論述貨幣供應(yīng)量的論文，獲得了中國(guó)金融學(xué)會(huì)第一屆優(yōu)秀論文一等獎(jiǎng)。
在研究所一呆就是8年，寫(xiě)了近40萬(wàn)字，這為他日后從事事務(wù)性工作打下了牢固的理論基礎(chǔ)。
正是由于他身兼過(guò)官員與學(xué)者兩職、橫跨銀行與證券兩個(gè)市場(chǎng)，很多時(shí)候，連業(yè)界也很難分清他到底是官員型學(xué)者還是學(xué)者型官員，因?yàn)楫?dāng)他作為學(xué)者身份出現(xiàn)的時(shí)候，所談的東西大都與金融政策緊密相關(guān)，而當(dāng)他以官員身份出現(xiàn)的時(shí)候，所提到的問(wèn)題又有著深厚的理論作為支撐。
夏斌在給著名青年學(xué)者巴曙松的《金融的江湖》一書(shū)寫(xiě)的序言中，把經(jīng)濟(jì)學(xué)家分為三類(lèi)：一是理論經(jīng)濟(jì)學(xué)者，專(zhuān)攻原創(chuàng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，假設(shè)前提，數(shù)學(xué)推導(dǎo)，理論創(chuàng)新；二是政策經(jīng)濟(jì)學(xué)者參考理論，根據(jù)腳下踩的國(guó)土現(xiàn)狀，研制經(jīng)世濟(jì)用之制度、政策；三是是克羅格曼所說(shuō)的“飛機(jī)場(chǎng)式的經(jīng)濟(jì)學(xué)者”，他們把經(jīng)濟(jì)學(xué)理論通俗化、大眾化，其著作主要在飛機(jī)場(chǎng)、賓館、報(bào)亭銷(xiāo)售。
他認(rèn)為，這三類(lèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)者社會(huì)都需要，但在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，政策經(jīng)濟(jì)學(xué)者顯得更為重要，并做如是定位：“我們這一代大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)者的使命多是研究如何逐步‘轉(zhuǎn)軌’、‘過(guò)渡’，研制一定的制度、政策，使我們的經(jīng)濟(jì)與體制最大限度地貼近、發(fā)揮唯一規(guī)則的功能”。
夏斌覺(jué)得“經(jīng)世濟(jì)用”應(yīng)該多姿多彩，當(dāng)官不是唯一渠道，相反官場(chǎng)根深蒂固的東西太多�！叭艘惶炀统匀D飯，睡一張床，基本要求滿(mǎn)足以后總要做點(diǎn)事情，發(fā)出不帶有明顯利益導(dǎo)向的一種聲音�！毕谋笳J(rèn)為能呆在辦公室里靜靜地寫(xiě)東西是一種超然的享受，“人們對(duì)當(dāng)官?zèng)]有興趣，中國(guó)體制改革就到位了�！�
對(duì)于好學(xué)的后輩，他也會(huì)不遺余力地加以提攜，青年學(xué)者巴曙松就是因?yàn)樗簧韥?lái)到研究所任職。
“人生交契無(wú)老少，論心何必先同調(diào)”，夏斌非常喜歡與年青學(xué)者交往，特別是文字的往來(lái)，使他能保持一顆年輕的心，并能學(xué)到不少東西。同時(shí)，他發(fā)現(xiàn)很多青年學(xué)者對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題非常關(guān)注富有理想，有著很好的理論功底與現(xiàn)代的分析工具，但過(guò)于陷入經(jīng)濟(jì)評(píng)論，變成了單純的財(cái)經(jīng)記者而不是研究人員，很易滋生浮躁，更多地為市場(chǎng)大眾熱點(diǎn)所驅(qū)動(dòng)，被名與利左右，缺乏研究工作必需的沉靜心態(tài)。
“如果帶一帶，他們會(huì)很有出息�！毕谋笥贮c(diǎn)燃一支煙，“他們不嫌棄的話(huà)，我很樂(lè)意讓他們踩在我的肩膀上推他們一把�！�
這么好的一個(gè)人，在妻子的眼中卻是一個(gè)極不稱(chēng)職的丈夫。治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃�，在生活上卻馬虎得很，就拿抽煙來(lái)說(shuō)，妻子曾多次要他戒煙或限量少抽，但身板欠佳的夏斌硬是“寧死不屈”，最后妻子只得不了了之。
“也許是我在東北農(nóng)村呆過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間，上海男人居家、體內(nèi)的優(yōu)點(diǎn)在我身上已經(jīng)慢慢退化了。”夏斌言語(yǔ)之間，對(duì)妻子充滿(mǎn)了歉意。
(摘自《中國(guó)證券報(bào)》)
