“雷鋒是因為幫人太多累死的”、“黃繼光是摔倒了才堵槍眼的”、“董存瑞為什么犧牲？因為被炸藥包上的兩面膠粘住了”……現在，網上“惡搞”不再只停留在一般的、娛樂性強的娛樂搞笑，從炒作雷鋒的初戀女友到惡搞短片《閃閃的紅星之潘冬子參賽記》、《鐵道游擊隊之青歌賽總動員》，許多人們熟知的歷史英雄人物，千千萬萬青年崇敬的偶像一再被調侃丑化。但是，面對試圖借網絡顛覆幾代人心中英雄形象的歪風，眾多網友憤而在各大網站和論壇社區發帖譴責，他們為英雄感傷，聲稱此類事關民族脊梁、文化脊梁的題材絕對不能“戲說”，否則就是玷污歷史，是對文化的犯罪。
“英雄”被惡搞面目全非
其實，惡搞是一種新式信息傳播模式，是一種流行的網絡語言風格，用惡搞去消化解構嚴肅的新聞的確可以給觀眾以娛樂，但時下的網絡惡搞對象已經由一般電視劇、電影以及流行歌曲發展到顛覆名著名篇，戲說“紅色經典”和拿英雄人物“開刷”。人們心目中的英雄雷鋒在網上被貼上“姐弟戀”的標簽，以“雷鋒的初戀女友”出爐，“炒作大王”鄧建國甚至要拍攝《雷鋒的初戀》，硬是通過捕風捉影的材料給雷鋒安上不倫不類的初戀情節。
此外，在惡搞短片《鐵道游擊隊之青歌賽總動員》中，惡搞者更是將英勇抗日的鐵道游擊隊員丑化為臟話滿口、牢騷滿腹的參賽歌手。而一個名叫“胡倒戈”的網民制作的flash《閃閃的紅星之潘冬子參賽記》中，小英雄潘冬子搖身一變，成了一個整日做明星夢希望掙大錢的“富家子弟”，其父親變成了“地產大鱷”潘石屹，其母親卻一心想參加“非常6+1”，因為她的夢中情人是主持人李詠。而且，潘冬子與惡霸地主胡漢三之間的階級斗爭還被惡搞成“參賽歌手”與“評委”之間的腦筋急轉彎游戲，游擊大隊長劉洪說成是“誰不知道你和坐臺小姐熟啊！”整部“惡搞”片子夾雜著一些下流的對白。
青少年價值觀正被誤導
不料，對“紅色經典”的“惡搞”立即引來一片噓聲：《雷鋒初戀的女友》遭到雷鋒生前戰友的強烈反對，認為它“不符合事實，有損雷鋒形象和國民感情”；八一電影制片廠就《閃閃的紅星之潘冬子參賽記》提出嚴正抗議，聲稱如此篡改經典影片，戲謔調侃一個從苦難中成長起來的小英雄，不僅傷害影片《閃閃的紅星》的創作人員，更傷害了對影片《閃閃的紅星》有著深厚感情的觀眾，同時會誤導當今的青少年……
其實，紅色經典是與幾代人堅定的革命理想和豪邁的戰斗精神緊緊聯系一起的，是向后來人宣傳太平盛世來之不易，是要提醒后來人不要忘了國家之義。但是，當戲說者在戲說紅色經典時，實際上是踐踏了幾代人的理想和內心中最值得珍貴的東西，顯然是對英雄和先烈的不敬和污蔑，而且大多數青少年對此無太多判斷力，容易誤導他們樹立的正確價值觀。
“我對這個惡搞文化很擔心，是不是現在什么都可以拿來開玩笑，即使是嚴肅的事物也可以拿來開涮？惡搞到底有沒有底線？”某知名學府的文學院副院長表示擔憂，認為一味戲仿、戲謔的風行可能會導致我們的文化走向淺薄和粗鄙，而青少年因長期浸淫其間，可能導致使命感、責任感的淡漠——什么都可以拿來嘲弄。
同時，不少專家和教育者指出，“惡搞”正在洞穿文化底線，對社會尤其對青少年將形成是非混淆的價值觀和審美觀。因此，對搞惡者應該受到社會輿論的強烈譴責與抵制。
英雄紅色經典不容歪曲
很多時候，我們對這種調侃、踐踏、丑化選擇了沉默，一再容忍，但惡搞必須有底線，大眾情感不容褻瀆，真善美和假惡丑不容混淆，公眾心中應該有一條道德紅線。在法國，圣女貞德永遠是民族英雄，民眾不會容許對她調侃打諢；在美國，馬丁·路德·金是反種族歧視的無畏戰士，公眾不會容忍對他的丑化戲謔。
情同理同，中國民眾也不會容忍對民族英雄們的惡作劇，這類無約束的惡作劇破壞社會和諧，應當高度警惕。新浪網友“把浮名換了”表示，從傷害楊子榮、玷污雷鋒再到給董存瑞抹黑，我們還有多少英雄經得起惡搞？希望公眾能夠堅守住自己的道德底線，歪曲英雄、否定歷史是在傷害人民的感情。董存瑞手托炸藥包炸毀敵碉堡的那個永恒瞬間，難道只是藝術的虛構？難道不是歷史的“真實”嗎？請尊重英雄用生命和鮮血寫下的歷史，對英雄的尊重，既是對民族精神的維護，惡搞英雄是對民族精神和道德的嘲諷！
現在，互聯網已經發展為社會文明的重要組成部分，社會公眾對網絡文化的寬松包容，絕不能放任自流。正如網友“中國的力量”所說：網上“惡搞”必須有底線，這個“底線”就是法律的規定和基本的道德規范，不能為圖嘴爽快就可以任意傷害別人！對于那些靠顛覆歷史、惡搞英雄形象來獲取名利的人，應該用行政和法律手段予以懲處，絕不能讓他們傷害了社會而逍遙法外。
網友酷評
是對民族英雄的侮辱
網友“貢嘎山”
戰爭是殘酷的，請尊重烈士用生命和鮮血寫下的歷史！玷污烈士的英雄形象，良心何在？董存瑞的事跡充分體現革命英雄主義的精神，他的英雄形象，從小在我們心中扎根，伴隨我們成長。污蔑人民英雄就是與人民為敵！
網友“妮婭”
褻瀆英雄，就是褻瀆歷史。極力歪曲歷史，意欲何為？只不過是暴露出惡搞者的叵測居心罷了！唾棄那些沒有正義感而缺少良知的人！英雄曾經流血，如果泉下有知，又要開始流淚。
“戲說”應當有“尺度”
網友“新6旅政委”
什么是戲說，就是胡說八道，自己想怎么說就怎么說。現在什么事都可以戲說？這些信口開河的人瞎編太可惡了，現在居然還玷污英雄，難道把最神圣不可侵犯的記憶涂得亂七八糟的，就能顯出他的不同？
網友“紹興花雕”
近年來重新拍攝的一些歷史影片，打著“英雄也是凡人，也有七情六欲”的旗號，丑化了人們心中的英雄人物。把人性等同于欲望主體、把人的追求等同于性的滿足，這樣的觀念既激怒了相當一部分觀眾，也把他們自己原創力的貧乏展露無遺。此風不可長！
核心價值觀必須捍衛
網友“樵夫”
我不知道傳播這類東西的媒體在想什么、干什么！即便是西方國家的媒體，也不會去顛覆國魂、民族精神、民族文化、民族英雄……更不用說道德底線了。而眼前我們一些媒體的一些人，已經墮落成賺錢機器、文化小丑了。
網友“日出江花”
有些人不僅熱衷于戲說家喻戶曉的紅色經典，更熱衷于戲說千百年約定俗成、婦孺皆知的傳統經典。長此以往，豈不要數典忘祖嗎？一個健康的社會需要理想、需要榜樣、需要誠信、需要信仰！現在是起來捍衛中華民族核心價值觀的時候了。
(來源：信息時報 作者：袁炯賢)
