中新網7月17日電　美國《僑報》7月16日刊發署名文章稱，奧運臨近，華人迎接和支持的熱情接近沸騰。對外國政要出席北京奧運會，華人不能“一廂情愿”。各國政要并非奧運會必不可少的組成部分，一些嘉賓不出席，并不影響體育盛會的成敗。文章摘錄如下：

　　北京奧運臨近，華人迎接和支持的熱情接近沸騰。越是熱情高漲時，越需保持冷靜，防止感情代替理智，在認識和行為上出現偏差。對待外國政要是否出席開幕式，出現了一些值得商榷的論調。例如，認為外國領導人出席的多少關系北京奧運的成敗，用領導人是否出席開幕式來區分該國是否對華友好，將領導人出席開幕式的數量作為衡量中國強大到什么程度的標尺等。

　　四年一度的奧運會是全世界的體育盛會，其內容應當是體育比賽和體育表演。開閉幕式當然有盛大的文藝表演，但那是附加上去的，為的是添光彩。會間及其前后，賽場之外還有音樂、歌舞、戲劇演出和商業洽談活動，那些也是利用奧運盛會“搭便車”，不屬于運動會內容。至于政治，《奧林匹克憲章》明確規定：“體育與政治無關”，重在發揚“公平競爭、重在參與、貴在榮譽”以及“更快、更高、更強”的進取精神，目的在于增進理解、友誼和團結，為建設和平美好的世界作出貢獻。

　　奧運會的主角只能是運動員、教練員、裁判員和官員、工作人員。當然，廣大觀眾也是必不可少的。至于各國政要，則是嘉賓，既非主角，也非一般觀眾。尊貴的客人當然是越多越好，但他們并非奧運會必不可少的組成部分，即使有些嘉賓不來，也不影響體育盛會的成敗。

　　既然奧運會的主要內容是體育比賽，那么檢驗其成功與否的指標，首先應是體育成績和體育精神，包括設置多少競賽和表演項目，多少代表團和運動員出席，成績如何，打破多少紀錄，奧運精神體現、發揮得如何？其次是奧運會的組織、安保、生活、接待、后勤保障等，是否令各國體育代表團和廣大觀眾滿意。

　　奧運會自古以來就是和平友好的盛會，主辦國要借此良機向全世界介紹自己，宣揚自己的文化傳統和建設成就，廣交朋友；各國參賽者和觀眾也借此機會到主辦國參觀旅游，結交朋友，增進友誼。這些也是衡量奧運會成敗的標準。

　　至于經濟盈虧，那是主辦國的事。利用奧運會開發商機，活躍經濟，那是“副產品”，與奧運會本身的成敗沒有關系。

　　中國政府提出“人文奧運、科技奧運、綠色奧運”三大口號，一方面是向國際奧委會作出莊嚴承諾，另一方面也是想乘機推進自身建設，向國際社會更好地介紹中國，增進中國人民同各國人民的友誼。

　　對外國政要出席北京奧運會，華人不能“一廂情愿”，需要設身處地替對方想一想。俗話說“家家有本難念的經”，何況國家呢？中國外交部發言人解釋得相當清楚，中國歡迎外國領導人參加北京奧運會，但按照國際奧運會慣例，這并不是由中國出面邀請，而是由各國奧委會出面邀請本國領導人出席北京奧運會。因此，即使外國政要不出席，也不存在拒絕中國邀請的問題。

　　外國政要出席奧運會首先是為了鼓舞本國運動員的士氣，其次是為了表達對全世界體育盛會的重視和支持，再其次為了表達對主辦國的尊重與友好。即使不出席，原因很多，情況復雜。至于是否有的國家不出席北京奧運是出于對中國不友好，筆者以為，需要慎重考慮。

　　作為政要名人，出席奧運會與否雖然會有政治影響，但這種行為本身并非政治措施。判斷外國政要是否友好，不能只看一時一事，需要多方面綜合觀察驗證。而且外國政要個人的言行是否代表整個國家和民眾，又是一個值得分析和驗證的問題。(方焰 作者系旅美華人評論家)