中新網6月10日電 就在前兩天，四年一度的歐洲足球錦標賽在瑞士和奧地利開幕，包括眾多的豪門球隊和巨星依次登場，法國、意大利、德國、荷蘭......C羅、范尼、托尼......，對于廣大的鐵桿球迷來說，想得到的只有夢幻，要做的可以驚呼，無論如何，這又是個“獨”辣的酷暑。

　　所以，歐足聯才有足夠的牛氣把“矛頭”直接對準奧運會，盡管這兩項世界體育大賽相關的組織、機構、舉辦地、市場等多方面都存在著差異，但畢竟在同一年“撞車”還是讓二者存在眾多的可比之處。在市場、觀眾等多方面均存在著潛在的競爭。而由于歐洲杯往往是在奧運會之前舉辦，歐足聯必須先聲奪人，才能在市場競爭中占有先機。

　　另一個讓不過歐洲足聯的官員揚眉吐氣的原因在于，奧運會的確在電視收視率和經濟收入這兩大指標上處于下風。《廣州日報》之前曾報道說，盡管2004年的葡萄牙歐洲杯上，希臘足球隊創造了“希臘神話”，但是希臘在隨后的雅典奧運會上卻打了大敗仗。希臘政府原來預算舉辦奧運會的費用為46億歐元，后又追加到66億歐元，但仍然入不敷出。奧運會后希臘政府公布的雅典奧運會總支出為80億歐元，遠遠超出了預計開支。

　　至于北京奧運會，據北京奧組委執行副主席蔣效愚透露，北京奧組委預計2008年北京奧運會將實現收支平衡，略有盈余。北京奧組委預計2008年北京奧運會將收入16.25億美元，支出16.09億美元，盈余0.16億美元。其中，北京奧運會的電視轉播權收入為8億美元。

　　當然，歐足聯并不敢列舉全球參與性這一重要數據作為論據，因為無論世界杯還是歐洲杯，都是單項比賽，從代表廣泛性和運動員參與程度來講，奧運會無疑絕對是世界第一大賽。

　　不過，并不是所有歐洲人都是這么認為的，至少在瑞士洛桑奧運會還是占了上風。

　　據《新京報》報道，在洛桑，奧林匹克公園的旗桿上，荷蘭足協的橙色旗幟和奧林匹克五環會旗并排在一起。然而，這里的主色調還是奧運。洛桑奧林匹克公園和博物館的游客絡繹不絕，門口掛著一溜紅燈籠和“北京2008”的紅色橫幅。奧林匹克博物館里正在舉行有關北京奧運會的專題展覽。

　　游客們最感興趣的也是奧運，他們談論的除了博物館里那些奧運歷史展品，便是8月8日開幕的北京奧運會，盡管荷蘭的代表色橙色亦很耀眼。顯然，在國際奧委會總部所在的洛桑，奧運會的受關注程度超過了歐洲杯，盡管瑞士是賽事東道主之一。

　　“要知道這里是洛桑，奧林匹克比什么都重要。”請中國記者免費進博物館參觀的工作人員笑著說道。選擇洛桑作為備戰大本營，荷蘭隊看來只能甘當配角了。