中新社香港十二月二十六日電 臺北消息：二十六日臺灣媒體繼續(xù)就海協(xié)會長汪道涵逝世發(fā)表評論。《中國時報》發(fā)表的社論認為，兩岸關系正邁向一個全新的調(diào)整期。

　　這篇題為《為辜汪年代的逝去記上一筆》的社論說，辜汪兩老對兩岸破冰的貢獻，在兩岸互動的歷史進程中幾乎已是定論。“辜汪會談”已成歷史絕唱，但兩岸關系的進程還是得持續(xù)走下去。辜汪兩老的見面之所以被賦予多重意義，正在于他們的見面象征著兩岸邁入和解與對話，而他們之無從見面，也正象征著兩岸互動陷入僵局。

　　社論稱，把辜汪兩老苦心經(jīng)營的局面一夕推翻很容易，要重建兩岸對話的平臺卻比以往更困難。辜汪兩老已經(jīng)辭世，他們的模式也不可能再復制。民進黨執(zhí)政五年多，在兩岸政策上是喊話的時候多，實際做的卻很少。不論陳水扁與民進黨愿不愿意承認，在兩岸政策的作為上，五年多的執(zhí)政成績，確實是完完全全繳了一張白卷。

　　社論稱，這幾年兩岸情勢的實況是官方冷、民間熱，執(zhí)政黨不動如山，在野黨則頻頻建立新的對話平臺，民進黨除了扮演煞車叫停的角色外，幾乎是無所作為，少數(shù)推進者如春節(jié)包機的放行，也只是被動配合情勢而已。而隨著連宋相繼訪問大陸，已經(jīng)成功地將和解、和平的“雙贏論述”導向為臺灣的民意主流，“賣臺”的紅帽子已然逐漸失去效用，國民黨政黨聲望的提升即是跡象之一。然而情勢盡管已經(jīng)如此清楚，執(zhí)政黨卻依舊原地踏步，陳云林就是不給來，高科技產(chǎn)業(yè)就是不準去大陸布局，坐視時機的一再流失。這也難怪現(xiàn)在許多論者對陳水扁剩余任期內(nèi)能否打開兩岸僵局已經(jīng)逐漸不抱期待。

　　社論最后說，辜汪的年代逝去了，兩岸的互動也將邁入了一個歷史新頁。辜汪兩老為兩岸所書寫的是一頁和平、對話的篇章，這個美好的年代如今已一去不返，今后誰能掌握歷史的契機，在后續(xù)的篇章中寫下和解、和平與對話的另一頁篇章，就且拭目以待。

　　《民生報》二十六日發(fā)表社評稱，今年初，此岸的海基會董事長辜振甫不幸辭世，如今時屆歲尾，對岸的海協(xié)會會長汪道涵又傳病逝。辜汪在各自的社會中均是素受敬重的耆宿，他們的人格風范、胸襟器識、前瞻眼光、處事智能，尤其令人感佩。當初辜汪在新加坡舉行首次會談，為兩岸長遠的良性互動奠定基礎；倘若不是后來李登輝刻意高唱“兩國論”以撕裂兩岸，何至形成目前的局面？

　　社評說，如今哲人云亡，典范不再。而若兩岸關系不能改善，臺灣勢必被摒除在如今已日漸成形的“東亞共同體”或“東亞自由貿(mào)易區(qū)”之后，經(jīng)濟競爭力將大幅削弱，整體前途則日趨邊緣化，乃是可以預見的狀況。

　　社評指出，辜老臨終之時，猶以推動兩岸交流為念。汪道涵以“汪辜會談，兩度執(zhí)手；九二共識，一生然諾”挽辜，充分顯示其對辜的信賴。如今兩岸問題的關鍵，即在于陳水扁當局是否仍刻意要否定辜汪苦心達成的“九二共識”？

　　《聯(lián)合報》二十六日刊登中華經(jīng)濟研究院研究員陳麗瑛的文章，題為《緬懷辜汪 兩岸協(xié)商還要停擺多久》。(完)