中新網(wǎng)7月12日電 據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，到目前為止，調(diào)查人員尚不清楚倫敦連環(huán)爆炸案的幕后真兇。過去幾年里，“基地”組織及其追隨者發(fā)動(dòng)了一系列的恐怖襲擊，其中大部分是自殺性炸彈襲擊。倫敦爆炸案與這些恐怖襲擊存在許多相似的地方。
自2001年9.11恐怖襲擊以來，美國(guó)將其主要精力放在國(guó)際反恐活動(dòng)上。許多美國(guó)人都希望“基地”組織的勢(shì)頭能被美國(guó)的反恐行動(dòng)所遏制，但結(jié)果卻事與愿違。2002年至今，“基地”組織共制造了至少17起爆炸事件，導(dǎo)致700多人死亡。這一數(shù)字比9.11恐怖襲擊前歷年死亡人數(shù)的總和還要多。
1995年至2004年，本-拉登領(lǐng)導(dǎo)的“基地”恐怖網(wǎng)絡(luò)共制造了71起恐怖襲擊。通過對(duì)國(guó)籍、襲擊手段及其它信息的對(duì)比，不難發(fā)現(xiàn)2001年后“基地”的戰(zhàn)略已經(jīng)發(fā)生了變化。最重要的是，“基地”組織現(xiàn)在的目標(biāo)并不是為了恢復(fù)伊斯蘭原教旨主義，而是迫使美國(guó)及其西方盟友從阿拉伯半島及其它穆斯林國(guó)家撤軍。
1990年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，美國(guó)在多個(gè)海灣國(guó)家部署了軍隊(duì)，所以后來可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)西方國(guó)家發(fā)動(dòng)襲擊的恐怖分子，大部分都是沙特人或其它海灣國(guó)家的人。那些發(fā)動(dòng)自殺性襲擊的恐怖分子，大多也來自美國(guó)在穆斯林世界的親密盟友，如土耳其、埃及、巴基斯坦及印度尼西亞等。只到2001年美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，“基地”恐怖分子才開始大規(guī)模地對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)發(fā)動(dòng)自殺性襲擊。
以上信息清楚地表明，由于美國(guó)在穆斯林國(guó)家駐有重兵，“基地”組織在招募及發(fā)展新成員時(shí)遇到了極大的困難，這很可能導(dǎo)致該恐怖組織崩潰。為改變這一局面，自2002年起，本-拉登將18到20個(gè)國(guó)家定為支持美國(guó)入侵阿富汗及伊拉克的國(guó)家，并號(hào)召追隨者對(duì)這些國(guó)家的國(guó)民發(fā)動(dòng)襲擊。
2003年12月，挪威情報(bào)部門在一家伊斯蘭網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)了“基地”組織的一份計(jì)劃清單，里面詳細(xì)描述了“基地”組織的戰(zhàn)略目的，就是迫使美國(guó)及其盟友離開伊拉克。這份計(jì)劃還特別提到要對(duì)英國(guó)、波蘭、西班牙等國(guó)發(fā)動(dòng)襲擊。
對(duì)倫敦地鐵發(fā)動(dòng)襲擊的不論是哪一個(gè)派別，都是“基地”組織后9.11戰(zhàn)略的具體反映。恐怖分子進(jìn)一步威武要襲擊在伊拉克駐有軍隊(duì)的意大利及丹麥，也從側(cè)面證實(shí)了“基地”組織的戰(zhàn)略邏輯。
報(bào)道稱，恐怖分子的實(shí)力并沒有被根本性地削弱，他們?yōu)槿〉酶蟮摹俺晒Α保呀?jīng)改變了策略及手法。倫敦爆炸案只會(huì)鼓舞本-拉登及其他“基地”領(lǐng)導(dǎo)人，那就是他們有能力讓美國(guó)及盟友從穆斯林國(guó)家撤軍。(春風(fēng))
