(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　隨著法國和荷蘭兩國在公投中否決了《歐盟憲法條約》，歐盟繼續(xù)走向一體化的遠大理想已經(jīng)遭到嚴重的挫折。影響所及，市場上也開始傳出非議歐元的聲音，意大利勞工部長馬羅尼更提出讓意大利退出歐元機制，重新發(fā)行原來貨幣里拉的建議，使得“歐元崩潰論”不脛而走。

　　雖然歐元區(qū)12國財長已在上周的會議中努力澄清謠言，把有關歐元的不利傳聞稱為謬論，但基于歐元區(qū)經(jīng)濟問題重重，所以歐元兌美元匯率已經(jīng)連續(xù)滑跌半年，從去年底1歐元兌1.36美元的最高水平，輾轉下挫到1.20美元的心理防線。

　　如果歐元無法回穩(wěn)，可能進一步動搖歐元區(qū)人民的信心，也為全球的金融市場帶來更多不穩(wěn)定因素，甚至觸發(fā)信心危機，其影響不可低估。

　　八年前，當泰國步入經(jīng)濟衰退，迫使泰國政府宣布泰銖貶值，隨即引發(fā)一場波瀾浩闊的東亞金融風暴�？梢韵胂�，如果目前已成為全球外匯市場三大支柱之一的歐元走向分崩離析，除了將給歐洲帶來重大沖擊之外，也必然是一場難以估計的金融災難。

　　此外，隨著過去幾年美元持續(xù)走軟，許多國家已視歐元為美元的最佳替代品，并逐漸增加歐元在外匯儲備中的比重。一旦歐元不保，對全球市場的負面影響，可能會遠遠大于一般人的想像。

　　歐元區(qū)的問題在于貨幣政策缺乏靈活性。當12個成員國都將貨幣自主權交付給歐元中央銀行之后，基本上已經(jīng)少去一支羽翼，在解決自身的經(jīng)濟問題時受到局限。當歐洲央行奉守金融紀律收緊銀根時，對于經(jīng)濟過熱的愛爾蘭等國家來說，可能正中下懷，但對于赤字日益上升的法國、德國，肯定不是福音。因此，無法普遍滿足所有成員國要求的歐洲央行，如今成為代罪羔羊，早在歐元推出之前便已經(jīng)是經(jīng)濟學家意料中事。

　　目前，作為歐元區(qū)核心經(jīng)濟體的法國、德國和意大利，財政赤字已經(jīng)連續(xù)三年高于國內(nèi)生產(chǎn)總值的3%，基本上超越歐元區(qū)《增長與穩(wěn)定公約》中所設的警戒線。但增加赤字仍不能解決這些國家的心腹大患，因為失業(yè)人口仍在上升。

　　歐元區(qū)所面對的困境，對于曾經(jīng)提出效仿歐元機制，成立亞洲貨幣聯(lián)盟的本區(qū)域國家，無疑是一大警惕。如果文化差距不大的歐元區(qū)尚且會在貨幣問題上產(chǎn)生矛盾，在文化鴻溝巨大的亞洲推行單一貨幣，難度肯定更大。

　　歐元目前所面對的困境，說明貨幣穩(wěn)定至關重要。除非時機成熟，否則輕易改變匯率制度，不只將本國經(jīng)濟推向不可測的危險邊沿，而且也為區(qū)域市場帶來不安。因此，當美國不斷向中國施加壓力，要求中國放寬人民幣匯率，讓這只在本區(qū)域市場重要性日顯的貨幣走向自由浮動時，無疑是給原本穩(wěn)定的區(qū)域貨幣市場引進變數(shù)。

　　過去一年多來，美國官方不斷催促中國迅速改革匯率制度，并保證匯改將不致于給這個亞洲第二大經(jīng)濟體帶來風險。但另一方面，許多德高望重的經(jīng)濟學家卻期期以為不可，其中包括關注人民幣問題、維護人民幣現(xiàn)行機制的“歐元之父”蒙代爾。

　　中國政府始終以不變應萬變，至今仍證明是明智之舉。

　　文章來源：聯(lián)合早報社論