(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
“中國(guó)不發(fā)展，說(shuō)是落后﹔發(fā)展了，說(shuō)是威脅…�！边@是中國(guó)一位駐美國(guó)外交官，最近在與媒體記者交流時(shí)，發(fā)出的感慨。卻一語(yǔ)道破一些國(guó)家看待所謂中國(guó)崛起的心態(tài)，尤其是美國(guó)。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯十五日在華盛頓，對(duì)美國(guó)報(bào)紙編輯協(xié)會(huì)會(huì)議發(fā)表演講，談到美中關(guān)系時(shí)，她承認(rèn)中國(guó)無(wú)疑有其影響力，中國(guó)會(huì)成為一個(gè)主要的影響力。但是，她并說(shuō)，美國(guó)希望中國(guó)的崛起成為一個(gè)積極的力量，流露出美國(guó)的心態(tài)。
從賴斯演講內(nèi)容來(lái)分析，似乎意指中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的發(fā)展，并不是世界的一股“積極力量”，甚至有“消極力量”的意味在內(nèi)。如果翻開(kāi)中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的對(duì)外歷史來(lái)檢視，究竟有幾樁是對(duì)世界和平與安定產(chǎn)生負(fù)面影響的，或者說(shuō)是不是積極的，恐怕是鳳毛麟角。
反而是美國(guó)，一些作為并不是世界和平與安定的積極力量，最顯著的的例子，就是兩年前單干及蠻干地攻打伊拉克。伊拉克的薩達(dá)姆政府固然萬(wàn)惡不赦，但是美國(guó)不顧聯(lián)合國(guó)的反對(duì)聲音，悍然自行結(jié)盟動(dòng)武，為舉世維和架構(gòu)立下很壞的樣板。
再以最近因?yàn)槿毡就ㄟ^(guò)歪曲對(duì)外侵略的軍國(guó)主義歷史，引致中國(guó)與韓國(guó)的反日風(fēng)潮為例，美國(guó)的一些議論顯著地失之偏頗，官方的立場(chǎng)也很曖昧，可能的因素之一就是要討好日本，要扶持日本成為美國(guó)在“亞洲的英國(guó)”，作為對(duì)抗中國(guó)崛起的一股力量。
所以在中國(guó)反日行動(dòng)風(fēng)起云涌之際，美國(guó)竟出現(xiàn)對(duì)中國(guó)歷史教科書(shū)內(nèi)容也不是事實(shí)的攻擊。這種攻擊如果說(shuō)不是風(fēng)馬牛不相及，至少也是要轉(zhuǎn)移指責(zé)日本不肯面對(duì)歷史深切反省的焦點(diǎn)，用心是很可商榷的。
日本歷史教科書(shū)竄改侵略中國(guó)大陸及朝鮮半島的血腥歷史，已經(jīng)侵犯到人道，污蔑了正義，作為當(dāng)時(shí)受害者的中韓人民起來(lái)抗?fàn)�，�?yīng)是天經(jīng)地義的事情。
再談及美國(guó)深切關(guān)注的臺(tái)灣問(wèn)題，最近美國(guó)朝野最常說(shuō)三道四的是中國(guó)剛通過(guò)立法程序的《反分裂國(guó)家法》，強(qiáng)調(diào)這無(wú)助兩岸沖突的和緩，反而升高了緊張情勢(shì)。
癥結(jié)在美國(guó)方面一些對(duì)中國(guó)崛起顯有成見(jiàn)的人士，從不相信中國(guó)方面對(duì)反分裂法的解釋﹕反分裂法不是對(duì)臺(tái)動(dòng)武法﹔臺(tái)灣不獨(dú)大陸不會(huì)動(dòng)武，反而是一股勁地藉反分裂法抹黑中國(guó)。因此，美國(guó)新任國(guó)務(wù)次卿伯恩斯日前在國(guó)會(huì)作證時(shí)對(duì)反分裂法的指責(zé)，以及從布什總統(tǒng)到國(guó)務(wù)卿賴斯一再地警告歐盟﹕不得解除對(duì)中國(guó)軍售﹔也就并不令人意外。
關(guān)鍵是，在這種氛圍之下，美國(guó)光是口頭上高度肯定或深切期許中國(guó)崛起成為積極力量，會(huì)有作用嗎﹖中國(guó)會(huì)甘心順著美國(guó)的指揮棒舞動(dòng)嗎﹖美國(guó)寄望的中國(guó)是像英國(guó)一樣，事事與美國(guó)合作或配合，那才是積極力量嗎﹖即使中國(guó)政府真的愿如此對(duì)美國(guó)“千依百順”，恐怕中國(guó)人民也不會(huì)支持這樣的政府。
中國(guó)與美國(guó)國(guó)情不同，國(guó)民經(jīng)濟(jì)與民主政治的發(fā)展水平均有著相當(dāng)?shù)牟罹啵茈y以目前一般美國(guó)人的生活水準(zhǔn)要求中國(guó)人民﹔同樣的，也很難以美國(guó)人目前享有的民主政治硬套在中國(guó)人民身上。
一切都像是中國(guó)政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)的﹕中國(guó)的發(fā)展要依照自己的國(guó)情循序漸進(jìn)。美國(guó)朝野一些人固執(zhí)自己的既有心態(tài)看中國(guó)的發(fā)展，那是仍擺脫不了霸權(quán)與冷戰(zhàn)思維所致。
文章來(lái)源：美國(guó)星島日?qǐng)?bào)社論，有刪節(jié)
