中新網4月13日電 題：圓明園防滲工程環境聽證會紀實
中新社記者 趙勝玉
也許是巧合，圓明園防滲工程環境聽證會開始之前，《藍色的多瑙河》在會議室里一遍遍響起。這場聽證會注定與水有關。
當動人的弦樂緩緩響起時，或許在平時，人們眼前浮現的是波光粼粼、霧氣蒸騰的流淌過歐洲的那條著名大河。但在今天，前來參加聽證會人們似乎沒有這樣的閑情逸致。北京圓明園管理處付主任朱紅一臉嚴肅，臉上沒有一絲笑容。而首先向媒體通報圓明園防滲工程的甘肅省植物協會副理事長張正春，忙著接受記者的采訪，記者們則忙著強占有利“地形”，架起“長槍短炮”。
圓明園遺址公園湖底防滲工程被媒體曝光后，引起社會各界的廣泛關注。國家環保總局今天上午舉行聽證會，就北京圓明園遺址公園湖底防滲工程項目的環境影響問題，聽取專家、社會團體、公眾和有關部門的意見。這是《中華人民共和國環境影響評價法》實施以來，國家環保總局首次舉行公眾聽證會。
總局門前警察維持秩序
今天八點剛過，國家環保總局門前已經是人頭涌涌。一改新聞發布會愛遲到的習慣，許多記者早早來到國家環保總局。一些沒有得到國家環保總局邀請的記者，圍著工作人員軟磨硬泡，希望拿到一張記者證。而一些專家及相關單位的代表，則被眾多記者圍住，接受采訪。
國家環保總局在充分考慮各方利益并顧及代表性的基礎上，根據申請人的不同專業領域、不同年齡層次等因素，邀請了二十二個相關單位、十五名專家、三十二名各界代表和五十多家新聞單位參加聽證。他們中最大的八十歲，最小的十一歲。既有知名專家學者，也有普通市民與下崗職工；既有各相關部門的負責人，也有各民間社團的代表；既有圓明園附近的居民，也有千里之外趕來的熱心群眾。由于參加人數眾多，兩位警察在環保總局門前幫著維持秩序。
解振華局長悄悄來到會場
聽證會在九點鐘準時開始。大約十點鐘，記者發現國家環保總局局長解振華悄悄來到會場。他靜靜的坐在了會場的最后一排，他時而站起，時而側耳聆聽。
他在接受記者采訪時說，今后遇到環境敏感的工程，都要舉行這樣的聽證會，以避免決策失誤。
言之無物者被哄下臺
盡管主持人一再強調，發言者要先講觀點，然后再講論據。但一些發言者仍然從所謂的宏觀講起。中國管理科學院的一位人士發言時，大講中國的水資源形勢，就像一場科普講座，對于長期從事環保報道的“老記”們和環保人士來言，倍感無味。在一片噓聲中，匆匆結束了他的發言。
北京大學俞孔堅教授的發言則十分精彩。他說，遺址有雙重價值，但圓明園有特殊性。第一，它是歷史文化的遺產，它記錄了一個歷史事件。第二，圓明園經歷了一百年自然演變的過程，它是北京難得的鄉土物種、鄉土群落，它具有世界價值。他說：“對待圓明園的態度，我問三個問題。第一，我們有錢缺什么？有錢缺審美。第二，我們有技術，技術缺什么？缺對待土地的倫理。第三，我們有知識缺什么？有知識還缺文化。”他的發言，與會者報以熱烈的掌聲。
與會者的傾向性十分明顯，當一些反對在圓明園湖底鋪設防滲膜的專家學者發言后，與會者都會予以熱烈的掌聲，而一些支持者的發言得到的往往是零星的、禮節性的掌聲。
由于要求發言者眾多，主持會議的國家環保總局副局長潘岳決定延長半個小時。
