昨天是3·１5國際消費者權(quán)益保護日。趁著這個日子，中邦隊球員申思也通過勞動仲裁機構(gòu)向老東家上海國際隊討個說法，以解決后者欠他的50萬元工資。據(jù)申思昨天介紹，他已經(jīng)委托律師全權(quán)辦理這樁欠薪風(fēng)波。

　　申思表示：“去年年底，我從國際隊轉(zhuǎn)投至中邦隊是三方協(xié)商后達成的一樁圓滿轉(zhuǎn)會。但由于當(dāng)時中遠俱樂部財政困難，沒有及時付清我2004年的工資，而是給我打了一張50萬元人民幣的欠條。根據(jù)這一欠條，去年在海南冬訓(xùn)期間，我把中遠俱樂部告到了中國足協(xié)，但中國足協(xié)以不清楚為由而拒絕協(xié)調(diào)�！辈贿^，這一協(xié)調(diào)未果并沒有打消申思討回50萬元工資的信心和決心，趁著昨天是國際消費者權(quán)益保護日，申思終于拿起了法律武器來保護自己的利益：“之前我們雙方也溝通過多次，但始終不能走到一塊。作為我來說，只有通過法律武器的手段來解決這件事情了。我認(rèn)為，事情鬧到現(xiàn)在，也是下下之選�！鄙晁颊f，他已經(jīng)委托了一名律師，“律師將全權(quán)代表我來處理這件事情，我不會過多地參與其中。”

　　“我現(xiàn)在也不管國際方面怎么說，至少我手中握有這張欠條，理是在我這邊的�！鄙晁颊J(rèn)為，這張欠條是他目前最有利的證據(jù)，“通過勞動仲裁機構(gòu)來裁決，我想最終會得到一個說法和結(jié)果。”不過，從之前謝暉與重慶力帆俱樂部欠薪處理的結(jié)果來看，雖然勞動仲裁機構(gòu)判謝暉贏，但謝暉并沒有拿到錢，最終雙方還是私了。而申思與國際俱樂部的欠薪風(fēng)波與上面的案例極為相似，尤其是國際俱樂部目前也更名為上海永大俱樂部。這也就是說，申思也很有可能遭遇謝暉之前的尷尬，討得了說法卻拿不到錢。對此，申思也說：“現(xiàn)在還不好說，還是要等勞動仲裁機構(gòu)判的結(jié)果出來。”如果勞動仲裁機構(gòu)不能給申思一個滿意的說法，那么申思會把官司打到法庭上去嗎？“看結(jié)果是怎么樣吧。”從申思的話中不難看出，把官司打上法庭也有可能。(東方體育日報）