中新網(wǎng)2月16日電 據(jù)《北京娛樂信報(bào)》報(bào)道， “揭開公司面紗”制度被引進(jìn)新《公司法》已基本成為定局，法學(xué)界、司法和立法機(jī)構(gòu)的一致認(rèn)同，正在將此事朝積極方向推進(jìn)。
報(bào)道稱，“揭開公司面紗”是在英美國家的司法實(shí)踐中發(fā)展起來的判例規(guī)則�！懊婕啞本褪枪镜姆ㄈ巳烁瘢垂疽云淙抠Y產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。揭開這層“面紗”就是為了實(shí)現(xiàn)公平正義的目的，在具體案例中漠視或忽視公司的法人人格，責(zé)令躲在背后的股東或公司的內(nèi)部人員對(duì)公司債權(quán)人直接承擔(dān)責(zé)任。
此前，大股東隱秘抽血的事件頻繁曝光，這些上市公司的實(shí)際控制者在惡意掏空后，將債務(wù)拋給上市公司獨(dú)立承擔(dān)。引入“揭開公司面紗制度”后，“如果有證據(jù)證明控股股東損害了上市公司或其他股東的利益，它作為實(shí)際控制人就要承擔(dān)責(zé)任，而不能再以‘有限責(zé)任’作為擋箭牌了�！惫h說，“這將更有利于保護(hù)上市公司和中小投資者的利益。”
據(jù)悉，《公司法》修改時(shí)重點(diǎn)考慮了“揭開公司面紗”的以下范疇：公司不能清償債務(wù)，同時(shí)存在股東虛假出資或抽逃出資時(shí)，債權(quán)人可以直接向股東請(qǐng)求清償；清償范圍可以視不同情況而定：如股東出資不足，股東在章程規(guī)定的出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任；如股東完全沒有出資，該股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任；如股東抽逃出資，原則上在抽逃出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。(記者 甄世宇)
