領(lǐng)導(dǎo)喜歡開車，在“圈內(nèi)”，這事兒沒什么奇怪，但領(lǐng)導(dǎo)開車開出民憤，這就有些難以承受之重了。都說技術(shù)不過關(guān)的司機(jī)是馬路殺手，那么技術(shù)不過關(guān)或者雖然過了關(guān)卻故意走歪門邪道的干部，就該是殺手中的殺手了。倘殺手還有一絲溫情，則殺手中的殺手是冷酷到不食人間煙火的。

　　據(jù)多家媒體報(bào)道，剛剛參加完云南省永善縣安全生產(chǎn)工作會(huì)議，該縣國(guó)稅局副局長(zhǎng)向陽(yáng)就駕駛單位的一輛白色現(xiàn)代越野車在縣城鬧市區(qū)工農(nóng)廣場(chǎng)飆車肇事，造成2名群眾當(dāng)場(chǎng)死亡，另有1人重傷、7人輕傷。

　　新聞中說，這名副局長(zhǎng)已被永善縣交警大隊(duì)刑事拘留。事件該告一段落了嗎？不行，在這起惡劣事件中，“局長(zhǎng)飆車”具有的諸多特點(diǎn)讓人不由側(cè)目：官員特權(quán)意識(shí)濃厚———安全生產(chǎn)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)副科以上不準(zhǔn)自己開車的禁令剛剛發(fā)出，就有干部公然違令；漠視百姓性命到令人發(fā)指地步———據(jù)一位現(xiàn)場(chǎng)目擊者講，越野車在撞倒1人后繼續(xù)向路邊人群沖去；蔑視法律如同蔑視兒戲———交通協(xié)管來處理，車上一女子大聲說：“我們走，這點(diǎn)小事我擺平！”

　　這些特點(diǎn)“參照”去年以來國(guó)內(nèi)發(fā)生的一些特權(quán)車、富家車撞人事件，顯然具有典型“意義”。而且，這一“典型”還有“突破”之嫌。我們有必要懷疑：一是駕車者有無酗酒？二是事件的真正性質(zhì)是飆車還是殺人？三是那名神秘女人是何來頭，何出狂言？這樣的懷疑提供的是公眾要求上級(jí)進(jìn)行事件追查的理由。

　　具體而言，如果駕車者是酗酒后駕車，那么在處罰時(shí)就應(yīng)加重力度。同時(shí)，有必要查一查，安全生產(chǎn)工作會(huì)議后是否搞了公款吃喝，擺了什么宴，上了什么酒，破了什么規(guī)？這應(yīng)是所謂“局長(zhǎng)飆車案”的延伸，也是追查的重點(diǎn)之一。

　　如果駕車者沒有酗酒，那么，副局長(zhǎng)大人飆的是什么車？直接向人群沖去還算飆車嗎？把人撞倒在血泊里還繼續(xù)瘋狂肇事，這不是殺人還能是什么？因此，當(dāng)務(wù)之急，公檢法要及時(shí)介入，查他個(gè)法理不容。

　　第三個(gè)懷疑此處略，無他，只因?qū)Ρ壬鲜鰞蓚�(gè)追查的理由，第三個(gè)懷疑相對(duì)“較輕”。但也不能放過。總之，“局長(zhǎng)飆車”決不能停留在交警部門介入的階段，必須多部門嚴(yán)查，必要時(shí)成立聯(lián)合調(diào)查組，查個(gè)底朝天，不如此不足以平民憤。

　　【稿源：江南時(shí)報(bào)；作者：伍里川】