(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。)
過去的一年，中國經(jīng)歷了一次難度最大的宏觀經(jīng)濟調(diào)控。從上半年的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)看，結果令人滿意。然而，這一結果主要是上半年特別是4月份以來，行政手段“強壓”的結果。各項經(jīng)濟指標迅速回落，可謂立竿見影，但這種方式可能帶來：竿在影在，竿失影無
高燒退卻了。7月16日，國家統(tǒng)計局公布了2004年上半年宏觀經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：今年上半年GDP增長9.7%，大大低于普遍預期的10.4%；居民消費價格比去年同期增長3.6%，接近全年消費價格指數(shù)增長3%的目標；固定資產(chǎn)投資同比增長28.6%，出現(xiàn)明顯回落態(tài)勢。
行政調(diào)控一招鮮
“溫家寶總理認為這次宏觀調(diào)控調(diào)控是從農(nóng)業(yè)開始的�！币晃粎⒓�7月初國務院經(jīng)濟形勢座談會的學者向本刊透露說。
自去年一季度，經(jīng)過數(shù)年鼓勵投資的政策，中國的宏觀經(jīng)濟出現(xiàn)了迅猛增長，一季度增幅達9.9%，二季度受SARS影響增幅仍達到7.9%。也就是此時，國務院主要領導人開始注意經(jīng)濟增長過程中的不健康因素：農(nóng)業(yè)受到很大削弱，耕地面積大幅度減少至15億畝以下，這是建國以來的最低水平；而與之相伴，糧食大幅減產(chǎn)至8600余斤，人均占有糧食也達到10年來最低水平。
這種現(xiàn)象直接導致去年秋收時節(jié)糧食價格上漲，這一勢頭一直延續(xù)到今年上半年，并對物價指數(shù)的上漲產(chǎn)生向上的牽引。
那時起國家就開始采取宏觀調(diào)控措施，但效果并不明顯。究其原因，是各個部門仍在爭論不休，中央與地方各說各話。比如央行曾出臺文件控制房貸，很快另一權威部門就出臺與之相左的文件，導致很多企業(yè)家“不知聽誰的”。同時，一些地區(qū)出現(xiàn)了地方政府“集體抵制”宏觀調(diào)控的情形。
今年4月，一季度某些行業(yè)投資增長出現(xiàn)“天文數(shù)字”令人震驚，固定資產(chǎn)投資仍居高難下，這時中央政府斷然使用“行政調(diào)控”的韁繩勒緊各個部門與地區(qū)。此次宏觀調(diào)控的轉折點是今年4月。
4月26日發(fā)改委對鋼鐵、電解鋁等行業(yè)進行了資本比例性調(diào)整；4月27日，國務院發(fā)文，發(fā)改委、銀監(jiān)會聯(lián)合發(fā)文，對固定資產(chǎn)全面清理，主要是清理鋼鐵等十大行業(yè)；4月28日，央行暗示準備調(diào)整利率；4月29日出臺關于土地流轉的“三個暫�！闭�。4月29號銀監(jiān)會以電話方式通知銀行嚴控信貸。
這些動作被稱為以“管住土地、管緊信貸”為主要政策線索的行政性宏觀調(diào)控。與之相應，地方政府一而再地被要求真正重建發(fā)展觀，約束自身投資沖動。
事實證明，這些雷厲風行的行政性調(diào)控迅速帶來了宏觀經(jīng)濟高燒的退卻。
可作為佐證的是明顯遞減的統(tǒng)計數(shù)據(jù)：今年1、2月份，城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資同比增長是53%，而5月份僅為18.3%。
這被認為是“退燒”的主要標志之一，但“在短短的3個月內(nèi)，投資降速如此之快，是近十年來沒有的�！眹鴦赵喊l(fā)展研究中心金融所所長夏斌說。
反彈或者硬著陸？
3個月就“退燒”，是不是太短了？過去兩次宏觀調(diào)控，最短的也要一年半才收效。
曾參與前兩次宏觀調(diào)控的國家開發(fā)銀行專家委員會常務副主任王大用介紹說，1988年那次過熱，當局在1989年下半年到1990年推行宏觀調(diào)控，為時一年半；此后的1992年過熱，前總理朱基在1993年下半年開始調(diào)控，花了兩年多才成功。
而此次經(jīng)濟過熱，從政府集中發(fā)力到現(xiàn)在還不足3個月。“迅速退燒”帶來宏觀調(diào)控會否出現(xiàn)“反彈”或者“硬著陸”兩種截然不同的擔憂。
“反彈派”認為，行政性調(diào)控就如同暴風驟雨，很難持續(xù)見效。目前要對下半年投資“反彈”有心理準備�！敖衲甑诙径仍趶娏业暮暧^調(diào)控政策‘高壓’下，各地收斂了強勁的投資勢頭，但經(jīng)濟本身要求這種狀況不可能持久，適度反彈是必然的�！毕谋箢A測說。
這也就意味著，目前過度依賴行政手段的調(diào)控可能為下半年埋下“反彈”隱患。事實上，今年6月上中旬建筑鋼材價格就出現(xiàn)反彈過快的現(xiàn)象，本月，蘇浙滬地區(qū)的廢鋼、生鐵、鋼坯等都出現(xiàn)了強勁回升走勢。這被認為是“反彈”的信號。另外，一些東南省份的煉鋼設備仍在大量進口。
這些信號已經(jīng)引起了高層關注，“總理特別強調(diào)了防止反復這一點，他已經(jīng)責令相關部門調(diào)查解決上述這些問題了�！蹦俏粎⒓�7月初國務院經(jīng)濟形勢座談會的學者向本刊透露說。
實際上，“反彈”并不是最值得擔憂的事情，歷來中國經(jīng)濟都是“剎車容易升溫難”。
值得警惕的是，目前宏觀經(jīng)濟已有“硬著陸”苗頭出現(xiàn)(所謂“硬著陸”就是經(jīng)濟由“過熱”走向“過冷”，由通貨膨脹走向通貨緊縮。)——除了上述固定資產(chǎn)投資回落過快之外，全國城鎮(zhèn)新開工項目的情況堪憂，1～3月份同比增長31%，而5月份則下降為15.7%。下落的速度幾乎是空前的，這可能導致下一步投資持續(xù)萎縮。
如果現(xiàn)有的“雷厲風行”的行政調(diào)控力度不變，“按照投資增長速度每月下降10多個百分點，工業(yè)、貨幣增長速度每月下降2個百分點的速度，不出數(shù)月，許多先行指標都將紛紛轉為負增長，不出一年中國經(jīng)濟就將熱變冷，通貨緊縮的威脅將重新來臨。”國資委研究中心宏觀戰(zhàn)略部部長趙曉說。
另一方面，“過冷傾向”的苗頭對于企業(yè)而言就是資金非常艱難。由于目前信貸總量控制，某些銀行對貸款實行“一刀切”，很多優(yōu)秀企業(yè)已經(jīng)遇到了貸款難的問題，這說明經(jīng)濟活動中的正常資金要求得不到滿足。
不久前，清華大學經(jīng)濟管理學院教授魏杰作了一項企業(yè)調(diào)查，顯示目前許多企業(yè)的資金鏈條已經(jīng)相當緊張，有的甚至發(fā)生斷裂，其中，制造業(yè)以及基礎產(chǎn)業(yè)的情況最為嚴重。
這還使銀行面臨相當嚴峻的信貸風險。“這些企業(yè)自有資本金往往僅有20%～30%左右，其余的資金全部來自銀行系統(tǒng)，因此，目前銀行系統(tǒng)的不良債務率開始較快地反彈�！蔽航軐Ρ究f。
“‘熱’是暫時的，而‘冷’是長期的。如果下半年不及時糾正基層銀行和有關部門在落實行政調(diào)控措施中的一些片面行為，如果不在相關政策落實及政策宣傳上做出適當?shù)母纳疲掳肽晖顿Y增速可能跌的更深。經(jīng)濟難以避免‘硬著陸’�！毕谋笳f。
非典型“過熱”要靠改革
事實上，決策者認為“這次宏觀調(diào)控比歷次都難，因為它是‘非典’的，屬于非典型性的經(jīng)濟過熱，情況復雜，調(diào)控對象也與以往歷次不同。
這凸現(xiàn)了此次宏觀調(diào)控的特殊性�！斑@一輪宏觀調(diào)控中出現(xiàn)了許多以往沒有的利益格局上的沖突�！北本┐髮W經(jīng)濟學院院長劉偉說。這種深刻的變化發(fā)生在中國市場化和改革進程中，中央政府、地方政府、國資企業(yè)、民營企業(yè)都處在新一輪的重新自我定位和調(diào)整的狀態(tài)中。
例如，土地問題就已經(jīng)不僅單純與土地相關。地方政府之所以大量圈地，直接動因就是希望用成規(guī)模的土地套取現(xiàn)金。而其一個重要的內(nèi)因是，亞洲金融危機后，中央收回財權，中央和地方的財權和事權分配不盡合理。
“金融改革以來出現(xiàn)了中央層面資金滯存的同時，地方經(jīng)濟卻嗷嗷待哺，由于缺少資金這個龍頭要素，地方往往以地套現(xiàn)。”中國經(jīng)濟體制改革研究會副秘書長溫鐵軍對本刊說。
其實“以地套現(xiàn)”的問題是財稅和金融等制度安排造成的，“這樣的問題并不能通過短期調(diào)控來解決，必須從改革中尋找出路�！眹鴦赵汉暧^經(jīng)濟研究部副部長魏加寧說。
很多受訪者認為，這次宏觀調(diào)控恰恰提供了一個深化各種改革的契機。
他們建議，應積極推進投資體制改革，使企業(yè)真正成為市場主體；應抓緊出臺關于土地使用的法定補償標準，建立起規(guī)范土地使用的一整套長效機制；注意保護民間投資的積極性，以防經(jīng)濟自主增長活力的減弱。
實際上，溫家寶最近已經(jīng)明確表態(tài)，“我們解決經(jīng)濟生活中存在的問題，根本靠改革�！彼麖娬{(diào)，要繼續(xù)推進農(nóng)村改革、金融改革、企業(yè)改革、盡快出臺投融資體制改革等。
稿件來源：中國《新聞周刊》作者王晨波
