中新網(wǎng)7月21日電 北京媒體認(rèn)為，人質(zhì)已經(jīng)成為突發(fā)事件中的一個(gè)棘手的難題，警方在處置危機(jī)時(shí)把人質(zhì)安全置于何種地位，也值得公眾社會(huì)加以高度關(guān)注。北京青年報(bào)今日為此刊文評(píng)論指出，中國(guó)警方在處理人質(zhì)事件方面并沒有積累起豐富的經(jīng)驗(yàn)。
7月18日傍晚，在云南富源縣與貴州省交界處的勝景關(guān)檢查站，警方對(duì)一輛從昆明開往貴陽的客車進(jìn)行例行檢查，發(fā)現(xiàn)一名男子攜帶有兩把管制刀具，隨后，一場(chǎng)血腥的人質(zhì)危機(jī)爆發(fā)，幾分鐘后，歹徒引爆了隨身攜帶的手榴彈，造成了兩名人質(zhì)的死亡。
文章說，歹徒掏出手榴彈之后，一度被警察撲倒在引擎蓋上，但不知何故，歹徒還是拉掉了手榴彈的引線。手榴彈在被扔出的過程中，被車門反彈回車內(nèi)，一名被劫為人質(zhì)的小孩及其父親連同歹徒一起被炸身亡。在危機(jī)處理的過程中，警察表現(xiàn)出了奮不顧身的犧牲精神，但警察出擊的時(shí)機(jī)、疏散乘客的方式以及緩和歹徒情緒的努力仍嫌不夠?qū)I(yè)。如果不是車門立了一功，很難想象手榴彈在車外爆炸，會(huì)造成多么嚴(yán)重的死傷。
文章說，今年以來，北京、珠海、安徽六合、長(zhǎng)春等地一再發(fā)生劫持人質(zhì)事件，人質(zhì)危機(jī)已經(jīng)成為社會(huì)治安的一個(gè)新課題。針對(duì)長(zhǎng)春“7·7人質(zhì)事件”，主流觀點(diǎn)認(rèn)為，在處置類似暴力事件時(shí)，應(yīng)該把確保人質(zhì)安全作為重中之重，因此，采取適當(dāng)?shù)恼勁写胧┦禽^為恰當(dāng)?shù)模绕涫窃诖跬經(jīng)]有表現(xiàn)出處死人質(zhì)的明顯動(dòng)機(jī)時(shí)，應(yīng)該盡量緩和其情緒，以贏得更好的解救時(shí)機(jī)。
文章指出，基層公安民警大多沒有接受過“反劫制暴”的戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，有專業(yè)素養(yǎng)的談判人才更是至為匱缺，一旦遇到了類似勝景關(guān)那樣驚險(xiǎn)的一幕，警方就很難以妥善的方式解決危機(jī)、拯救人質(zhì)，甚至公安民警的生命安全也很難得到保證。
文章認(rèn)為，各地警察部門還應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，制訂出切實(shí)可行的人質(zhì)解救應(yīng)急預(yù)案，并進(jìn)行綜合演練。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，警方應(yīng)抓緊建設(shè)一支具備實(shí)戰(zhàn)能力的“談判專家”隊(duì)伍，把心理干預(yù)作為“新式武器”運(yùn)用到人質(zhì)解救中去，以提高“反劫制暴”的技術(shù)含量，避免不必要的暴力沖突和人員傷亡。當(dāng)然，這一切的前提是，執(zhí)法者應(yīng)該抱持生命至上的價(jià)值觀念。(蔡方華)
