中新網(wǎng)7月19日電 據(jù)信報報道，前不久在四川舉辦的“希望之聲”慈善公益演出曝出違規(guī)操作丑聞之后，引起了社會各界的廣泛關(guān)注。為此文化部特意派出調(diào)查組赴川進行全面調(diào)查。日前文化部發(fā)布了《文化部關(guān)于查處四川省“希望之聲”慈善公益演出活動情況的通報》(簡稱《通報》)，對責(zé)任人均予以相應(yīng)的處罰。昨天田震所在的公司向記者表示，已第一時間將演出所得全部捐贈給了當?shù)卮壬茩C構(gòu)。
通報事實真相
文化部在《通報》中稱，2004年初，慈善公益演出組委會委托北京天堂文化發(fā)展有限公司(以下稱天堂公司)邀請港臺及內(nèi)地藝人參加演出。4月29日，四川省慈善總會委托成都市演出公司向文化部申報演出批文，演出公司收取承辦費4萬元。成都市演出公司在向四川省文化廳和文化部申報時，隱瞞了組委會擬向演藝人員支付演出報酬的事實。5月26日，組委會與成都體育中心簽訂了場地租金100萬元的協(xié)議(實際支付人民幣60萬元和價值10萬元的演出門票)。5月31日，組委會與天堂公司簽訂了總值160萬元(稅后款)的演出合同。慈善演出于6月11日20：00在四川成都市體育中心舉行，劉德華、王杰、姜育恒、田震、彭登懷等港臺及內(nèi)地12名演藝人員參演。除劉德華、彭登懷沒有演出報酬外，其他演員都收取了演出費。此次演出由四川元亨集團公司冠名，收取贊助費60萬元，出售演出門票款70余萬元，組委會全部收入130余萬元。但是，組委會籌備組織此次演出各項支出總計近300萬元。這次慈善演出活動，不僅未能為希望小學(xué)和慈善事業(yè)籌集資金，反而造成了重大經(jīng)濟損失，在社會上產(chǎn)生極為惡劣的影響。
通報處理意見
《通報》中的處理決定包括：四川省慈善總會對演出籌備和組織活動監(jiān)管不力予以通報批評；對于成都市演出公司提供虛假文件，倒賣政府許可，收取高額費用，責(zé)成四川省文化廳追繳成都市演出公司收取的費用，停止半年涉外演出經(jīng)營資格并處罰款；對于沒有演出經(jīng)紀資質(zhì)卻擅自與組委會和演員簽訂代理演出合同的天堂公司，責(zé)成四川省文化廳追繳違法所得，并處罰款；對于明知此次演出活動是慈善公益演出仍收取高額場地租金的成都市體育中心，責(zé)成四川省文化廳會同有關(guān)部門核算其必要的演出成本，超出部分全部追繳；對于明知或者應(yīng)知此次演出為慈善公益演出仍收取高額出場費的演職員，責(zé)成四川省文化廳會同民政部門按規(guī)定核定演職員必要的成本開支，超出部分全部予以追繳，并予相應(yīng)處罰。
田震：要知道是義演我們決不收錢
昨天，記者電話采訪了參加此次“義演”的歌手之一田震。田震明確表示：“如果我們事先知道這是慈善義演，我們不會收一分錢！”
隨后，田震所在的21東方公司總經(jīng)理張衛(wèi)寧說：“我們非常尊重文化部對于此事的處理結(jié)果。需要聲明的是，我們公司與演出承辦方簽訂的協(xié)議是通過我們公司的法律顧問嚴格審核之后簽訂的，協(xié)議中沒有一個字提及‘慈善’和‘義演’字樣，我們簽訂的是一個非常純粹的商業(yè)演出合同。事情被披露之后，我們一直關(guān)注此事，而參加演出的費用也始終放在公司的賬上�！睂τ诖耸略斐傻暮蠊c影響，張衛(wèi)寧鄭重表示：“這件事完全是公司與公司之間的商業(yè)行為，與田震本人沒有任何關(guān)系。在整個事件中，演員無形當中被一些人利用，被當作最大的靶子用于轉(zhuǎn)移視線以達到一些人最后的目的�！睂τ谘莩隹铐椀奶幚�，張衛(wèi)寧透露：“文化部的處理意見出來之后，公司已經(jīng)第一時間把收到的所有費用以捐助的形式，通過四川省文化廳轉(zhuǎn)交給當?shù)氐挠嘘P(guān)慈善部門。”張衛(wèi)寧表示，他們希望最終收到有關(guān)部門回復(fù)的正規(guī)的慈善捐助證明。
記者同時從斯琴格日樂所在的經(jīng)紀公司了解到，斯琴格日勒的所有收入也在接到文化部處理結(jié)果后的第一時間轉(zhuǎn)給了四川的慈善機構(gòu)。斯琴格日勒的經(jīng)紀人尹青小姐表示，“我們的藝人已經(jīng)付出了勞動，應(yīng)當說這次不是退款，而是當作善款進行捐贈。同樣我們也希望得到有關(guān)部門開具的捐助證書。”(記者張學(xué)軍)
