(聲明：刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
李顯龍的臺灣之行引起多方猜測。有學(xué)者認(rèn)為，新加坡需要在大國角力、海峽兩岸角力的縫隙之間求取生存之道。臺海局勢緊張甚至可能爆發(fā)的沖突，令李氏父子感到不安。但李顯龍此行觸及中國核心利益，北京作出強(qiáng)烈反應(yīng)
-本刊記者/楊中旭
新加坡副總理李顯龍的秘密行程，因?yàn)榕_灣方面給予的元首級待遇，以及臺“總統(tǒng)府”秘書長蘇貞昌親自接機(jī)最終被媒體發(fā)現(xiàn)，而變成了一個(gè)公開的秘密——7月10日～13日，李顯龍突然造訪臺灣，引起各方極大關(guān)注。
在臺期間，李遍晤臺灣高層。其中，與陳水扁見面兩次。而在野的國民黨主席連戰(zhàn)，也與李一同餐敘。
人們注意到，李顯龍本人剛剛于5月對中國進(jìn)行了正式訪問；而其父、新加坡內(nèi)閣資政李光耀上月也曾到訪中國。
轉(zhuǎn)眼間，李顯龍又成了陳水扁的座上賓。
中國外交部發(fā)言人章啟月7月11日在北京表示，中國政府對李顯龍?jiān)L臺表示強(qiáng)烈不滿和抗議。章啟月指出，“新加坡副總理李顯龍不顧中方多次嚴(yán)正交涉，執(zhí)意前往臺灣進(jìn)行所謂的非正式訪問。臺灣問題直接關(guān)系到中國主權(quán)和領(lǐng)土完整。我們堅(jiān)決反對同中國建交的國家與臺灣當(dāng)局進(jìn)行任何形式的官方往來。”
新加坡外交部則回應(yīng)道，對此次事件可能造成的中新關(guān)系傷害表示遺憾，新加坡方面還辯解說，李顯龍是以私人身份訪臺的。
但也有人猜測，李顯龍是在倚仗新加坡與海峽兩岸的良好關(guān)系，為近期大為惡化的臺海局勢斡旋。
“臺灣問題是中國的內(nèi)政，中方從來沒有、也不需要讓任何國家或任何人為兩岸進(jìn)行所謂的‘傳話’。”7月13日，在中國外交部的例行記者招待會(huì)上，外交部發(fā)言人章啟月回應(yīng)了外界關(guān)于李顯龍的臺灣“傳話”之說。
據(jù)報(bào)道，中國人民銀行行長周小川已取消了訪問新加坡的計(jì)劃。李顯龍的訪臺，不可避免地使中新交往受到影響。
兩岸問題中的三角關(guān)系
臺灣問題，是中國政府在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)要解決的核心問題之一。與中國擁有外交關(guān)系的國家，無一例外地承諾，“世界上只有一個(gè)中國”，“不與臺灣有任何官方的往來”。
中國政府不能容忍其他國家對臺灣問題的指手畫腳。大國依托勢力的干預(yù)，小國依托歷史淵源的插手，都在其列。尤其是在臺灣“大選”剛剛結(jié)束不久，中國政府的立場更被賦予了新的含義。
臺灣大學(xué)政治系教授石之瑜對中國《新聞周刊》說，把兩岸問題國際化，是陳水扁一直努力的方向。
本次李顯龍的造訪，正是受到了陳水扁的邀請。
廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、東南亞研究專家王勤對本刊記者說，陳水扁在第一個(gè)任期伊始，就開始了第三次的“南向政策”，“爭星搶菲”——目標(biāo)直指東南亞。新加坡是臺灣首選的突破口。
在李顯龍?jiān)L問臺灣的同時(shí)，臺灣的一個(gè)代表團(tuán)也抵達(dá)菲律賓進(jìn)行低調(diào)出訪。
在北京看來，李顯龍此次臺灣之行，嚴(yán)重違背新加坡政府對“一個(gè)中國”的承諾，無疑觸到了中國政府的底線，中國政府對此作出強(qiáng)烈反應(yīng)是必然的。
類似的事情，歷史上并非沒有先例。1981年5月，因荷蘭政府批準(zhǔn)該國公司為臺灣建造兩艘潛艇，中荷兩國外交關(guān)系降為代辦級。3年之后，荷蘭承諾不再對臺軍售，中荷才恢復(fù)大使級外交關(guān)系。
另外，新加坡需要在大國角力、海峽兩岸角力的縫隙之間求得生存之道。臺海局勢緊張甚至可能爆發(fā)的沖突，都令李氏父子感到不安。
在伊拉克問題暫時(shí)告一段落以后，美國的戰(zhàn)略重點(diǎn)開始向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移。7月7日～9日，美國國家安全事務(wù)助理賴斯分別對日本、中國和韓國進(jìn)行了訪問。有消息說，美國加強(qiáng)了在亞太地區(qū)的軍事力量。
如何在這一大背景下找到小國利益的平衡點(diǎn)，當(dāng)是李氏父子的目標(biāo)。
新加坡與臺灣之間有何索求
暨南大學(xué)港澳臺研究所教授陳恩在接受中國《新聞周刊》采訪時(shí)，以“神秘”一詞來形容李顯龍這次出訪臺灣的意圖。
也正因?yàn)樯衩兀襟w刊出諸多猜測。
事關(guān)經(jīng)濟(jì)的新臺自由貿(mào)易區(qū)和事關(guān)軍事的“星光計(jì)劃”就在其列。一年以前，新臺自由貿(mào)易區(qū)曾經(jīng)擱淺，這次李顯龍臺灣之行是否會(huì)舊事重提？
王勤說，這絕無可能。其一、這應(yīng)是主權(quán)國家間的談判，臺灣不具備資格；其二、新加坡經(jīng)濟(jì)在大陸與臺灣之間，如果只可選一的話，當(dāng)然會(huì)選擇大陸而不會(huì)選擇臺灣。
可以佐證的是，新加坡工貿(mào)部長沒有隨行，并且否認(rèn)了新臺之間要重啟自由貿(mào)易區(qū)談判的傳聞。
而實(shí)施了28年的“星光計(jì)劃”——臺灣代新加坡訓(xùn)練軍人的計(jì)劃，已被證實(shí)是李顯龍本次出訪的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。隨行的新加坡國防部長張志賢與臺灣“國防部長”李杰已經(jīng)舉行了對口會(huì)談。去年SARS期間，新加坡軍人曾經(jīng)撤離臺灣，直至今年4月方才返回，而坊間亦有新加坡軍人要徹底離開臺灣轉(zhuǎn)往他處的傳聞。
在石之瑜看來，相對于經(jīng)濟(jì)和軍事問題，兩岸關(guān)系才是李顯龍此番出訪的真正動(dòng)機(jī)和實(shí)質(zhì)內(nèi)容。
海外有多家媒體猜測，李顯龍此行，之前獲得了大陸方面的諒解。李氏父子剛剛分別訪問過中國，隨即“背叛”中國大陸顯然不合邏輯。鳳凰衛(wèi)視評論員石齊平向本刊表達(dá)了上述的看法。鳳凰衛(wèi)視駐臺記者還認(rèn)為，李顯龍出任總理后，將不再有機(jī)會(huì)造訪臺灣，因此趕在此時(shí)遍晤臺灣高層，以確定未來雙方互動(dòng)的模式。
無用的斡旋
石之瑜教授指出，在李光耀從殖民地文化過渡到中華文化的過程中，臺灣起過至為關(guān)鍵的作用。李光耀本人與原臺灣“總統(tǒng)”蔣經(jīng)國也私交極深。當(dāng)時(shí)，李光耀每次訪臺，蔣經(jīng)國必親臨機(jī)場迎接。一次蔣抱病不能行，派人先往新加坡致歉，令李當(dāng)場流淚。
待到后來李光耀提出人所共知的“亞洲價(jià)值觀”，徹底從西方文化轉(zhuǎn)向?qū)|方傳統(tǒng)價(jià)值觀的認(rèn)同，內(nèi)心已對臺灣抱有深厚的感情。
歷史上，作為華人主導(dǎo)的國家，倚仗文化的淵源，新加坡也的確為兩岸關(guān)系的改善做出過自身的貢獻(xiàn)。11年前名動(dòng)天下的“汪辜會(huì)談”就在新加坡舉行。
但是，接受本刊訪問的學(xué)者一致認(rèn)為，李顯龍此行，并非如一些港臺媒體猜測的那樣——替大陸傳話，而是新加坡想主動(dòng)斡旋。
石之瑜推測，新加坡當(dāng)局肯定想過新一輪“汪辜會(huì)談”的模式，或者其他形式的兩岸會(huì)面。
“談的問題當(dāng)以‘三通’為佳。”石之瑜如此分析，“但問題是，現(xiàn)在的局勢與11年前已經(jīng)有了根本的不同。11年前‘汪辜會(huì)談’之所以舉行，是因?yàn)橹袊畬畹禽x還抱有期待。”
“汪辜會(huì)談”后不久，李登輝《一個(gè)身為臺灣人的悲哀》一文的發(fā)表和其后“兩國論”的提出，徹底撕下了“統(tǒng)一”的偽裝，“總統(tǒng)府國家統(tǒng)一委員會(huì)”被證明不過是掩耳盜鈴而已。
陳水扁多年以來的言行，早已令中國政府失去通過他完成和平統(tǒng)一大業(yè)的一切幻想。因此，“為大陸傳話”一說當(dāng)屬無稽之談。
石之瑜認(rèn)為，如果中國政府與陳水扁展開“三通”會(huì)談，最后關(guān)頭，“陳一定會(huì)耍花招避免‘三通’，因?yàn)椤ā瘯?huì)對‘文化臺獨(dú)’造成決定性的打擊”。
(來源：中國《新聞周刊》2004年第26期，總第188期)
