中新網7月11日電 天津勞工邵義誠在日本廣島高院作出的判決中獲賠550萬日元消息傳出后，在社會上引起強烈反響。天津的《每日新報》采訪了尚在日本賓館的邵義誠老人及有關專家。有關專家指出，日本西松強虜中國勞工案終審結果仍難預料。

　　邵義誠在談到勝訴原因時說，主要是證據充足，向法庭出示的近100份證據中，其中證人證言就有50多份，不但國內有人作證，還有當地的幾位日本百姓出庭支持訴訟；除了這些他還收集到了西松建設當年侵權的資料照片，以及在企業內部存檔的360人包括自己在內的勞工名錄。“其實，我認為事情本身就是最好的證據，那段日子簡直牛馬不如，吃不飽、穿不暖，干重活，遭毒打，病了不給治，我就是帶病回來的，現在還有一身后遺癥。”邵老說。

　　而中國政法大學國際法研究所所長、副教授李居遷經過認真推斷后表示：“被告方再上訴的結果難以斷定，改判、維持原判的可能性都存在，但一般情況下是維持二審判決。”

　　李教授解釋說，日本國屬于大陸法系國家，在審判制度上適用四級三審制，在東京設有最高法院，下面設有8個高等法院，高等法院另設50個地區法院，因此說，邵義誠老人的案件尚處于中間階段，尚需要最后一個審級法院的終審判決，也就是日本東京最高法院判決之后才能稱為終審判決，此時方能涉及執行問題。針對被告方極可能提出的再上訴，李教授在此支招——因為通常情況下，日本國會對再上訴案件實行法律審，不再核實案件事實，只對引用法律做最終定性，所以一旦本案適用的法律不存在問題，則極可能維持二審原告獲賠550萬日元的勝訴判決，但是原告千萬不能掉以輕心，仍要積極應對再上訴審理程序的準備工作，以爭取最后勝利。

　　邵義誠老人說：“面對二審敗訴，西松建設當庭就表示不服改判，一定會向日本最高院再上訴。被告方的這一態度，也就決定了賠償款不可能順利到手。但我堅信，賠償款早晚可以拿到。當然，西松建設的再上訴，是他們作為被告方應有的權利，不管如何影響賠償款的支付，我們也不怕，只要被告再上訴，我們就堅決奉陪，雖然年紀不饒人，但別忘了，有后輩在我的身后，有更多的支持者在身后。”

　　10日，邵義誠老人的老伴、女兒、女婿共同表達了一個心愿，就是二審敗訴方提出再上訴后，他們仍將一如既往地支持老人，決不退縮。雖然這些年來老人花費了大量的財力和精力。邵義誠的女婿張先生表示，無論有多大的損失和困難也要和老人一條心，都要堅持到底！(王京濤)