中新網6月22日電 人民日報今日發表新聞分析文章稱，美國商務部6月18日做出一項反傾銷初裁決定，宣布中國對美出口的木制臥室家具將被征收4.9%到198.08%不等的反傾銷稅。此次上調關稅涉及的中國家具包括梳妝臺、床架以及床頭柜。這是迄今美國針對中國的100多起反傾銷案中金額較大的一起，涉及金額高達12億美元。

　　代表超過3500家美國家具零售店的“美國家具零售商協會”對美國商務部的決定表示強烈譴責。該協會在6月18日當天通過其網站發布了一份聲明。聲明說：“那些提起申訴的制造商損害了美國消費者的利益，濫用了美國的反傾銷法律。”

　　聲明還說，那些提出申訴的美國企業最近紛紛在越南等國開設家具工廠，這充分表明，美國家具生產商所謂“通過反傾銷保護美國的就業”的說法完全是騙人的謊言。他們這樣做，“完全不是為了拯救就業，而是為了滿足一小撮人貪婪的私欲”。

　　大選之年，美國頻頻對中國發起反傾銷調查，迄今為止已經有57種中國商品遭遇反傾銷“寒流”。在提起反傾銷訴訟時，美國制造商往往喜歡把“保護美國人的就業”作為一面旗幟。美國思想庫卡托研究所貿易政策研究中心主任丹·伊肯森博士指出，目前這樣的反傾銷根本就無助于解決美國的就業問題，也無助于促進“公平的貿易”，反而越來越“淪為一些經營失敗的美國企業尋求政府支持、抵制正常商業競爭的武器”。

　　伊肯森說，美國必須立即對反傾銷法律進行大刀闊斧的改革，理由有四：第一，根據反傾銷法，提出反傾銷申訴的企業在銷售額方面必須在本行業中達到一定的比重，但這次雖有一家大型家具制造商中途退出了申訴企業隊伍，從根本上改變了這種比重，但商務部仍然受理了申訴請求，顯然不合理；第二，正常的價格優勢不等于傾銷。中國的家具價格低，主要是因為勞動力成本低，跟傾銷根本就不相關；第三，在競爭中失去優勢的生產企業往往通過尋求政府的幫助，來奪回失去的市場和優勢。這樣做的結果，是嚴重違背了自由競爭的游戲規則，違背了反傾銷的初衷；第四，如果說中國有傾銷行為，那么越南、泰國、菲律賓和巴西等國也有，因為這些國家勞動力成本跟中國差不多，有些甚至更低，但為何只有中國被列為反傾銷對象呢？(唐勇)