中新網(wǎng)1月3日電 據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道,王納文的律師王春暉近日證實(shí)了王納文提出上訴的消息。由于一審判決中法官?zèng)]有支持關(guān)于住房這部分的撫養(yǎng)費(fèi)要求,上訴時(shí),王納文同意負(fù)擔(dān)一半的住房費(fèi)用,其索賠數(shù)額減少了24萬元,降至45萬余元。上訴狀在2004年12月30日下午遞交到了朝陽法院安貞法庭,律師打算在明天法院上班后交納上訴費(fèi)用。
高峰被索要69萬元撫養(yǎng)費(fèi)一案2004年12月17日在朝陽法院一審判決。法院判令高峰每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元,直到孩子滿18歲,總共近18萬元。對(duì)于這個(gè)結(jié)果,王納文曾明確表示:“不會(huì)上訴了,因?yàn)閺囊婚_始我就沒打算跟他要錢,而是讓他認(rèn)這個(gè)兒子!
她為什么在15天的上訴期即將結(jié)束前突然改變主意?王春暉律師稱。當(dāng)初不想上訴,還因?yàn)閷?duì)方選擇了判決的結(jié)案方式,表現(xiàn)得很被動(dòng),王納文也不想強(qiáng)求什么,也不愿再糾纏下去。可2004年12月30日那天,他們看到媒體采訪高峰律師的一篇報(bào)道。這位律師在談到王納文為什么不上訴的問題時(shí)說:“因?yàn)樗偕显V的話也是缺乏事實(shí)證據(jù)的,還是會(huì)敗訴!蓖跫{文和她的律師都覺得這樣的說法有些傷人,再加上本來就覺得一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng),于是臨時(shí)決定上訴。(程婕)