中新網12月16日電 據新文化報報道，遼寧一女子靠36元起家，從一無所有到腰纏萬貫的“百萬富婆”，然而，當她大病一場癱瘓之后，丈夫卻另結新歡并占有了他們共同的家產。從此，這個昔日的女強人變得一無所有，和兒子過著居無定所、沿街乞討的生活。
——36元起家的“富婆”
42歲的王杰是遼寧阜新人。1990年結束了一段讓她心痛的婚姻后，她抱著3歲的兒子來到長春。當時王杰兜里只有36元錢，可為了養活孩子，她利用這36元錢烤起了羊肉串，并在有了一定的積蓄之后又開了個小吃店。盡管生活艱辛，但王杰過得很充實，并在這時開始了她的第二次婚姻。后來她和丈夫買了住房，開了兩家酒店，還擁有了自家的轎車，成了大家眼中的“富婆”。
——突患重病癱瘓被丈夫拋棄
事業、家庭雙豐收的美景持續了10年。2001年6月4日，王杰突然患上了嚴重的神經系統疾病——格林巴利綜合癥。第二天，王杰被送到醫院搶救時，她感到自己除了大腦清醒外，身體的其他部位都不聽使喚。經過兩個月的治療，王杰保住了性命，但從此卻癱在床上。
為了給王杰治病，丈夫付景陽把其中一家酒店賣掉了，短短的4個月，王杰的醫療費就花去了十多萬元。2001年10月10日，因支付不起昂貴的醫療費，王杰被迫出院，被丈夫安排在她酒店附近的臨時出租房內，然而昔日家庭的溫暖卻就此消失了。起初丈夫還回家幫她翻翻身，后來就開始以各種借口拒絕回家，甚至連電話都不打。
——淪落街頭和兒乞討
王杰出院時曾提出要去寬平花園小區12棟3門108室的房子居住，但她丈夫稱房子正在裝修，王杰也就沒去想這件事情。2002年5月，兒子推著王杰來到寬平花園小區的那處房子，結果發現2個月前此房已被丈夫以9萬元的價錢賣給了他弟弟，因為她丈夫的弟弟家里困難，只付給房款7萬元。
2002年6月，王杰住的出租房到期，她無力再交納房費，只好和兒子露天住在寬平花園小區12棟門前，地上一張破舊的床墊就是她和兒子晚上住的地方。王杰吃飯和大、小便都不能自理，14歲的兒子成了她生活的拐杖，離開兒子，她什么也做不了。剛上初一的兒子耽誤了課程，又沒錢交學費，只能被迫輟學。
那段日子，王杰母子已經快吃不上飯了，鄰居幫她做了一塊寫有“求助”的牌子。面對人們的好奇和同情，曾經叱咤商場、擁有百萬資產的“富婆”——王杰只有尷尬和淚水。
——弱兒背殘母告狀3年
悲痛過后，王杰想到了維權。她與付景陽離婚時因這套房子引發的糾紛使她陷入3年漫長的官司訴訟當中。至今她也難以想象何時能回到從前的家里，“房子是我們的，被別人占去了，我倆到法院告他們，讓法律幫我討回本來屬于我的一切。”
后來，王杰趕到朝陽區人民法院，一紙訴狀將付景陽及付的弟弟、弟媳告上法庭，要求他們歸還房子。同時，她還以遺棄罪將付景陽告到綠園區人民法院，但后來她了解到，如果付景陽遺棄罪成立將被判處4年到5年有期徒刑，她有些不忍心了，畢竟兩個人在一起生活了十幾年，她撤訴了。法院為此扣下付景陽的轎車，并變賣成兩萬元，扣押在法院。
2002年8月4日，朝陽區法院審理此案后認為，被付景陽賣掉的房子屬于他們共同所有，付景陽未征得王杰同意就將房子賣掉，已侵犯了王杰的合法權益。當年9月3日，朝陽區法院作出判決，要求付景陽的弟弟將寬平花園小區12棟3門108室的房子交給王杰，并要求付景陽返還其弟弟夫婦房款7萬元。
2002年12月12日，王杰和付景陽在民政機關辦理了離婚手續。在離婚協議書中也注明，除付景陽的衣物歸他所有外，他們共同的家產，包括酒店、車和寬平花園小區的房子都歸在王杰的名下。
然而，2003年6月3日付景陽的弟弟卻以王杰與付景陽原是夫妻關系，此案權利關系應以家庭為單位不應分開判決為由，要求法院再審。2003年7月31日，朝陽區法院作出裁定：再審此案，中止原判決的執行。當年12月31日，朝陽區法院作出判決：撤銷原判決，駁回原告王杰的訴訟請求。
今年9月6日，朝陽區法院又下達了裁決書，裁定王杰對房屋確認使用權糾紛已另案訴訟，王杰打了3年的官司“需待另案審理結果”，并通知王杰“確認房屋使用權”案等待開庭。
——曾經的丈夫現在不知去向
12月10日，記者采訪了朝陽區法院蔡文鳳院長，她說，由于付景陽至今不知去向，房權一案，法院正在審理當中。現在法院考慮到王杰急需治病用錢，已把變賣車的那兩萬元于2004年12月8日返給了王杰，讓她先治病。
