中新網(wǎng)12月8日電 昨日上午，造成14人死亡、39人受傷而轟動(dòng)全國的“5·１1”廣州毒酒案在廣州市中級(jí)人民法院開庭審理。廣州市巨禾化工有限公司、廣州市晉業(yè)化工物資有限公司兩個(gè)被告單位及程才明、程世豪、易新靈和易祖啟等15個(gè)被告人，分別被控生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪以及銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)食品罪。庭審中，因兩被告單位已被工商部門吊銷營業(yè)執(zhí)照，法庭裁定對(duì)兩單位終止審理。而其余被告人均推脫責(zé)任，有的甚至辯稱“自己喝了毒酒都沒有事”。因案情復(fù)雜，該案將連審3天。
兩家公司4個(gè)黑作坊 共同制造驚天假酒案
據(jù)了解，廣州假酒案發(fā)生在今年5月11日，從廣州市白云區(qū)鐘落潭一市民懷疑飲用散裝白酒中毒死亡開始，短短10天內(nèi)，共有14人因飲用假酒死亡、39人受傷。5月19日，廣州警方經(jīng)過連續(xù)奮戰(zhàn)抓獲了19名犯罪嫌疑人，并扣押了大量含有劇毒甲醇的散裝白酒和工業(yè)酒精，成功偵破此特大假酒案。
庭審中，通過檢察院的指控和法庭的調(diào)查，記者了解到兩家本來沒有任何關(guān)系的被告公司，因偶然機(jī)會(huì)而“緊密合作”，并通過4個(gè)地下黑作坊，將含有劇毒甲醇的假白酒流入民間，從而造成14人死亡、39人受傷的驚天大案的全過程。
經(jīng)檢察院查明：2001年1月，第四被告人易新靈成立廣州市晉業(yè)化工物資有限公司(以下簡稱晉業(yè)公司)，自任法定代表人。今年1月，第一被告人程才明注冊(cè)成立廣州市巨禾化工有限公司(以下簡稱巨禾公司)，雇請(qǐng)程世豪和莫海榮為員工。兩家公司均沒有辦理危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營許可證的情況下，非法成立工業(yè)酒精和食用酒精等化學(xué)品的經(jīng)營。另外，4名被告人易祖啟、易輝發(fā)、易耀學(xué)、鄭光月，在2001年和2003年分別在白云區(qū)太和鎮(zhèn)、人和鎮(zhèn)、天河區(qū)小新塘等地，非法成立沒有任何許可證的地下釀酒作坊，經(jīng)營散裝白酒，并雇請(qǐng)了陳鳳嬌等7被告人作為幫手。
黑作坊為省錢買酒精兌白酒 黑公司工業(yè)酒精充食用酒精
2004年2～3月間，由于釀酒主要原料大米價(jià)格上漲，釀酒的成本提高，易祖啟、易輝發(fā)、易耀學(xué)、鄭光月4人經(jīng)商量后，決定用食用酒精摻和白酒出賣，省些成本。為此，4人相約到廣州市一德路多家化工廠問價(jià)，經(jīng)多方對(duì)比，發(fā)現(xiàn)易新靈的晉業(yè)公司賣的食用酒精價(jià)錢最低，隨后與易新靈商定購買事宜。從3月10日～5月9日，4個(gè)黑作坊主先后6次購買了易新靈的食用酒精。
3月10日下午，該伙人第一次交易，易新靈指使手下到其他公司買來5桶食用酒精，賣給了這4個(gè)黑作坊主，后又制成散裝白酒出賣。因?yàn)槭秤镁凭拘圆淮螅@次的行為沒有被人發(fā)覺，4人的膽子開始大起來。
3月24日，4人又到易新靈處購買食用酒精，這回易新靈找到了同行——巨禾公司的程才明，詢問有否食用酒精出賣，程聽后立即表態(tài)沒問題，但實(shí)際上他卻是從其他公司買來工業(yè)酒精撕毀標(biāo)簽后，冒充食用酒精提供給易新靈，而渾不知情的易新靈又轉(zhuǎn)賣給4個(gè)黑作坊主。
3月24日～4月下旬，4個(gè)黑作坊主從易新靈手中先后3次買來實(shí)為工業(yè)酒精的“食用酒精”，兌成散裝白酒出賣，均沒有釀成大禍。
根據(jù)程才明等人在法庭上供述，因?yàn)檫@3次交易沒發(fā)生什么大事，而他們又覺得工業(yè)酒精只是含有少量的甲醇，不會(huì)對(duì)人體造成大的傷害，才在利潤的驅(qū)使下，又繼續(xù)了兩次交易，而就是最后的兩次交易，導(dǎo)致了轟動(dòng)全國的“5·１1廣州假酒案”。
買者賣者稀里糊涂釀大禍 高濃度甲醇制成害人毒酒
5月2日、9日兩天，4個(gè)黑作坊主兩次找到易新靈進(jìn)貨，易又找到供貨“上線”程才明，程才明便兩次從卡××公司購買15桶工業(yè)酒精賣給易新靈，再由易新靈轉(zhuǎn)賣給4個(gè)黑作坊主制成白酒出賣。后經(jīng)鑒定，這15桶工業(yè)酒精是甲醇和食用酒精的混合液體，既不是工業(yè)酒精也不是食用酒精，含有的甲醇濃度最高為80.4%。
含有高濃度甲醇的混合液體與一般的食用酒精區(qū)別很大，為何程才明、易新靈及4個(gè)黑作坊主都辨別不出來呢？作為昨日庭審中的焦點(diǎn)問題，公訴人和辯護(hù)律師多次發(fā)問眾被告人。
程才明等人這樣表述：在買賣過程中，卡××公司并不知道所賣的甲醇酒精混合體被人用來制酒，以為是用于工業(yè)用途；程才明銷售時(shí)仍以為這批甲醇酒精混合體像以前的工業(yè)酒精一樣只含有少量的甲醇；易新靈則以為程才明賣的是還是“食用酒精”；4個(gè)黑作坊主也不加分辨將含有高濃度甲醇的甲醇酒精混合體當(dāng)成食用酒精造酒。
事實(shí)是否真是如此？通過相關(guān)材料，記者注意到幾個(gè)細(xì)節(jié)：在前幾次交易中，4個(gè)黑作坊主已發(fā)現(xiàn)買來的“食用酒精”沒有達(dá)到國家的標(biāo)準(zhǔn)，但卻沒有要求退貨，只是讓易新靈降價(jià)成交。而易新靈、程才明分別向上家購買酒精過程中從沒有做過任何的檢驗(yàn)，程才明每次交易都是指使手下或本人親自動(dòng)手，將工業(yè)酒精的標(biāo)簽換成食用酒精后才出賣。
被告詭辯
對(duì)于多次用工業(yè)酒精冒充食用酒精行為
程才明：不知道兩種酒精的區(qū)別
昨日上午9時(shí)，庭審一開始法院就宣布，鑒于工商部門已吊銷了兩被告單位巨禾公司和晉業(yè)公司的營業(yè)執(zhí)照，法院對(duì)這兩家單位終止審理，兩單位的法定代表人隨后當(dāng)庭退出了被告席。法院開始對(duì)另外15名被告依次進(jìn)行審理。
作為“毒源”和“頭號(hào)”被告人，程才明在庭上否認(rèn)了公訴機(jī)關(guān)的指控，若無其事地說，他“銷售的不是有毒食品”。對(duì)于撕毀標(biāo)簽的行為，程辯稱這樣做是不讓客戶知道進(jìn)貨渠道，同時(shí)也想隱瞞用工業(yè)酒精充當(dāng)食用酒精的事實(shí)。針對(duì)這種說詞，庭審中公訴人質(zhì)問程才明知不知道工業(yè)酒精和食用酒精的區(qū)別，程才明很干脆地說“不知道”，并說：“國家并未將工業(yè)酒精列為有毒物質(zhì)吧。”
對(duì)于用酒精兌制假酒行為
黑作坊主：我親自喝了也沒中毒
程才明的律師當(dāng)庭拿出兩張酒精包裝桶上的標(biāo)簽讓程才明辨識(shí)其表明的毒性，程才明指著一張印有骷髏頭的說：這個(gè)有毒！辯護(hù)律師說：這個(gè)就是工業(yè)酒精包裝桶上的標(biāo)簽，另一張是食用酒精的。程才明立即表示，在他撕掉的那些標(biāo)簽里，沒見過有這樣的。
緊接著出庭的易新靈也推脫責(zé)任，“我本來購買的是食用酒精，誰知道程才明賣給我的卻是工業(yè)酒精，這個(gè)不能怪我”，易新靈的語氣中顯得很“冤枉”；而在下午出庭的4個(gè)黑作坊主辯解更讓人匪夷所思，其中一人說：“我們一直這么干都沒出什么大事，我還親自喝了呢？也沒見自己中毒。”(李朝濤)
