中新網(wǎng)11月23日電 據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，薩達(dá)姆律師團(tuán)的負(fù)責(zé)人齊亞德-阿爾-卡紹內(nèi)于今天對(duì)外界透露說，薩達(dá)姆律師團(tuán)的成員們目前正在考慮把布什政府告上世界法庭的問題，薩達(dá)姆律師團(tuán)此前指責(zé)布什政府在伊拉克犯下了嚴(yán)重的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。
齊亞德告訴美聯(lián)社說，總部設(shè)在約旦并由薩達(dá)姆妻子薩吉達(dá)指定的薩達(dá)姆律師團(tuán)無法以自身的名義將美國(guó)政府起訴至海牙國(guó)際法庭，因?yàn)楹Ｑ绹?guó)際法庭拒絕接受任何以個(gè)人名義提起的訴訟，只接受以國(guó)家名義提起的訴訟。對(duì)此齊亞德說道：“由于海牙國(guó)際法庭不接受個(gè)人提起的訴訟，我們?cè)谔幚磉@一案件的過程當(dāng)中將會(huì)以薩達(dá)姆總統(tǒng)政府成員的名義對(duì)布什政府提起訴訟�！钡�，齊亞德拒絕透露將會(huì)以哪位前薩達(dá)姆政府官員的名義對(duì)美國(guó)政府提起訴訟，也沒有透露這些官員是至今尚留在伊拉克國(guó)內(nèi)的前伊拉克政府高官還是流亡在海外的薩達(dá)姆時(shí)期的官員。
海牙國(guó)際法庭通常情況下只接受國(guó)家與國(guó)家之間發(fā)生糾紛的案件，對(duì)于前政權(quán)成員提出的案件訴訟海牙國(guó)際法庭就此開審的可能性是非常小的。波斯尼亞指控塞爾維亞于1995年犯下種族屠殺罪就是個(gè)典型例子，海牙國(guó)際法庭最終也沒有就此案立案審理。對(duì)這個(gè)問題齊亞德-阿爾-卡紹內(nèi)說道：“不管最終結(jié)果如何，我們目前正在考慮對(duì)布什政府提起訴訟這樣一個(gè)打算并進(jìn)行著積極的準(zhǔn)備。”
齊亞德-阿爾-卡紹內(nèi)表示，近期美國(guó)軍隊(duì)入侵費(fèi)盧杰的行為以及殺害手無寸鐵和受傷的伊拉克人的事件“只是美國(guó)眾多戰(zhàn)爭(zhēng)暴行當(dāng)中的個(gè)例而已”，美國(guó)在伊拉克犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行真是數(shù)不勝數(shù)。齊亞德-阿爾-卡紹內(nèi)聲稱，薩達(dá)姆律師團(tuán)之所以準(zhǔn)備對(duì)布什政府提起訴訟也是因?yàn)槭芰寺?lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南此前關(guān)于伊拉克問題講話的鼓舞，安南此前曾經(jīng)聲稱美國(guó)入侵伊拉克的行為是“違法的”。在今年9月份，安南曾經(jīng)在英國(guó)廣播公司上發(fā)表講話說，美國(guó)率領(lǐng)的多國(guó)聯(lián)軍2003年3月份對(duì)伊拉克的入侵“與聯(lián)合國(guó)的憲章精神相違背的”，因此從聯(lián)合國(guó)憲章的角度來說，美國(guó)的這種做法是非法的。
齊亞德-阿爾-卡紹內(nèi)表示，薩達(dá)姆律師團(tuán)為了對(duì)布什政府提起訴訟已經(jīng)開始著手進(jìn)行充分的準(zhǔn)備工作，從美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)招募了多名律師收集起訴材料。但是，顯然是因?yàn)閷?duì)布什政府起訴這個(gè)問題過于敏感的緣故，目前為止還沒有來自阿拉伯國(guó)家的律師加盟。
約旦政府目前還沒有就薩達(dá)姆律師團(tuán)準(zhǔn)備起訴布什政府一事發(fā)表任何評(píng)論。約旦目前是美國(guó)在阿拉伯世界當(dāng)中的一個(gè)主要盟友，約旦還是海牙國(guó)際法庭的輪值主席國(guó)，但約旦今年年內(nèi)曾經(jīng)多次拒絕了美國(guó)方面提出來的給美國(guó)維和人員戰(zhàn)爭(zhēng)罪免責(zé)權(quán)的動(dòng)議。然而，約旦政府官員曾經(jīng)私底下透露說，約旦政府已經(jīng)向美國(guó)做出承諾，保證不會(huì)對(duì)美國(guó)的維和人員采取行動(dòng)。
美國(guó)政府此前一直拒絕讓薩達(dá)姆律師團(tuán)的成員前往伊拉克面見薩達(dá)姆，薩達(dá)姆自從去年12月份被捕之后一直被關(guān)押在伊拉克境內(nèi)一個(gè)美國(guó)控制的監(jiān)獄之內(nèi)。在今年7月1日的那場(chǎng)世紀(jì)大審判當(dāng)中，薩達(dá)姆出庭接受審訊時(shí)也沒有律師在他身邊為其辯護(hù)。(章田)
