許多國家政府或國際組織基于經濟、政治或戰略原因，對美國總統大選的結果異常關注。

　　以色列：以色列總理沙龍同美國總統布什締結了較為密切的關系，他的政策大部分都獲得華盛頓全力支持，在西岸及加沙地帶的軍事行動亦得到默許。雖然沙龍謹慎地沒有表明自己希望誰當下一任總統，但這位思想頑固的以色列首腦恐怕不太可能從克里身上得到同樣的好處。

　　歐盟：對被美國國防部長拉姆斯菲爾德稱為“老歐洲”的法國和德國來說，克里領導的白宮意味著這兩國有機會同美國重修舊好。但如果克里為實行其競選承諾，為他的戰爭物色新盟友，這些曾拒絕同布什一起攻打伊拉克的國家就很難再說“不”了。美國在伊拉克戰爭的盟友：英國、意大利及波蘭同華盛頓關系良好，但克里勝出，意味著一位更為國際社會所接受的總統誕生了，預期這些國家的民眾對政府參戰而產生的不滿情緒，將得到緩和。

　　俄羅斯：俄羅斯總統普京反對向伊拉克開戰，但這不代表他不希望布什連任。事實上，普京本周已作出暗示。他說，恐怖分子不應獲準阻撓布什連任。

　　日本：美國官員曾稱贊日本在伊拉克戰爭中的合作態度，大大減輕了這兩個經濟強國在貿易上的磨擦。如果克里勝出，這意味著美國可能在民主黨政府領導下偏向保護主義。這也許能解釋，為什么日本首相小泉純一郎在吞吞吐吐的表態中希望布什連任。

　　印度：印度的平民百姓絕大多數支持克里上任，但商界和政府精英大部分傾向布什連任。原因何在？克里建議向商界提供稅務優惠，以保護美國的工廠和職位，而不是把它們遷往印度或別處。

　　巴基斯坦：布什政府視一九九九年從政變中奪權的總統穆沙拉夫為反恐戰爭中的一個舉足輕重的盟友。這為該南亞窮國帶來數十億美元的援助。

　　(稿件來源：香港《大公報》，轉載有刪節)