(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國新聞社《中國新聞周刊》。)
行情延伸取決于信心。有人說,中國股市的信心問題是投資者的信心問題。其實(shí),更重要的是政府的信心和決心
本刊記者/王晨波
比較今年和去年國慶節(jié)前的上證綜指:1396.70和1367.16。這種周而復(fù)始的情形讓投資者又一次意識到,在制度危機(jī)下,中國股市的功能、定位與作用仍呈現(xiàn)著邊緣化的特點(diǎn)。
盡管自9月13日國務(wù)院總理溫家寶強(qiáng)調(diào):抓緊落實(shí)《國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)資本市場改革開放和穩(wěn)定發(fā)展的若干意見》(后簡稱“國九條”)的各項(xiàng)政策措施以來,資本市場上利益各方的信心出現(xiàn)回升,但未來前景仍不明朗。
劉鴻儒,中國證監(jiān)會首任主席,親歷了12年來中國股市的風(fēng)雨歷程。他在10月9日上午出席“中國金融理財(cái)師標(biāo)準(zhǔn)委員會”成立儀式后,接受了本刊獨(dú)家專訪。
行情延伸取決于信心
中國新聞周刊:9月初,上證綜指擊穿1300點(diǎn)后,又在一輪政策信號下催生行情逆轉(zhuǎn),應(yīng)該說這是一輪政策色彩很濃的行情,那么今后的政策是否會成為行情延伸的主要因素?
劉鴻儒:行情延伸取決于信心。
大家都說,中國股市的信心問題是投資者的信心問題。其實(shí),更重要的方面是政府的信心和決心。
政府有信心解決這些問題,而且確實(shí)見諸于行動,投資者就會恢復(fù)信心。只有政府踐諾,拿出行動,股市的向好才能持續(xù)。
中國新聞周刊:9月中旬溫總理講話后,廣大投資人對于證券市場的憂慮并未隨之減緩,您認(rèn)為中國證券市場的未來走勢取決于什么?
劉鴻儒:歷史上很多次投資者信心受到大的影響就是因?yàn)楹芏嘀卮蟮幕镜膯栴}沒有明確,其中包括歷史遺留問題和現(xiàn)實(shí)問題,如股權(quán)分治等。
而今年出臺的“國九條”前所未有地系統(tǒng)回答了這些問題,明確了中國股市的發(fā)展方向!皣艞l”對于中國資本市場的發(fā)展是一個綱領(lǐng)性的文件,重大問題都非常明確了。
但現(xiàn)在最關(guān)鍵的還是落實(shí)。
只有落實(shí)到底,中國的證券市場才能穩(wěn)定和規(guī)范,一些歷史上遺留的難點(diǎn)和問題就會逐步得到解決。
“國九條”出臺之后,國務(wù)院針對重大問題組織有關(guān)部門成立了六個專題工作小組,其中包括:拓寬證券公司融資渠道專題工作小組;完善資本市場稅收政策專題工作小組;積極穩(wěn)妥解決股權(quán)分置專題工作小組;鼓勵合規(guī)資金入市專題工作小組;積極穩(wěn)妥發(fā)展債券市場專題工作小組;完善合格境外機(jī)構(gòu)投資者試點(diǎn)方面的專題工作小組等。
國慶前有關(guān)部門又對落實(shí)“國九條”的六個專題小組工作進(jìn)行了階段性總結(jié)。事實(shí)上,與這六個小組所對應(yīng)的問題如果一一被解決,證券市場的困難就會突破,整個證券市場就會上一個臺階。如果長期拖著不解決,投資者的信心必然喪失。
中小企業(yè)板率先嘗試實(shí)現(xiàn)全流通
中國新聞周刊:有人認(rèn)為上市公司質(zhì)量是目前股市的根本問題,另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,股市的制度缺陷——股權(quán)分治才是癥結(jié)所在,您如何看?
劉鴻儒:事實(shí)上,這兩個都觸及到了問題的根本,都應(yīng)該及時解決。
我們不應(yīng)該陷于孰輕孰重的偏執(zhí)的爭論中,浪費(fèi)時間。上市公司的整體素質(zhì)是證券市場的基石,萬丈高樓如果基石不穩(wěn)總有一天會塌的。因此,上市公司質(zhì)量問題需要天天監(jiān)管,常抓不懈,不能再等。股權(quán)分治目前已經(jīng)有專門小組在解決,我相信會有一個比較樂觀的結(jié)果。
中國新聞周刊:對全流通問題,政府似乎缺乏信心。從1999年提出到2001年?duì)幷摰礁叱,再到前段時間“以股抵債”方案,投資人普遍認(rèn)為毫無實(shí)質(zhì)進(jìn)展,對此問題具體應(yīng)如何做?
劉鴻儒:現(xiàn)在,落實(shí)“國九條”專題小組中有專門針對全流通問題的,他們正在抓緊研究制定相關(guān)方法。這也說明政府有決心和信心解決這個問題。
但我們也應(yīng)看到股權(quán)分治問題的復(fù)雜性。我個人建議應(yīng)在中小企業(yè)板率先嘗試實(shí)現(xiàn)全流通。
從中小板的前29家中小板上市公司的股本結(jié)構(gòu)看,屬國家控制的股份只占總股本的10%,其中占50%的只有4家,占5%以上的有6家;占1%的有2家,其余17家沒有國有股。可以看到,中小板在解決全流通問題、處理國有股方面相對比較容易,對市場壓力也很小,完全有條件盡快實(shí)現(xiàn)全流通。
發(fā)展和規(guī)范不能對立
中國新聞周刊:普遍認(rèn)為,中國資本市場的融資作用比較小,但從資金鏈的角度來看,資本市場卻舉足輕重。如果資本市場長期低迷下去,對于中國金融生態(tài)將會產(chǎn)生怎樣的影響?
劉鴻儒:首先我想中國股市的籌資作用并不小,中國的國有企業(yè)如果依靠政府撥款或者自己籌措資金,改革和發(fā)展都會受限制,而通過資本市場就不會受這么多限制了,資本市場的融資規(guī)模是不容忽視的。
另一方面,從各國的經(jīng)驗(yàn)來看,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,特別是大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、用新技術(shù)改造傳統(tǒng)工業(yè)等,都需要資本市場來推動。
因此,股市低迷對于金融環(huán)境的影響非同小可。但同時,我們不能指望股市永遠(yuǎn)看漲。理論上,股市起起落落很正常,無論哪個國家,都總是牛市熊市相交替,否則也不是股市了。
問題在于,過去中國證券市場總是重籌資,輕管理,輕改革,所以上市公司就出了很多問題,“圈錢”也被稱為股市真實(shí)寫照之一。
事實(shí)上,股市低迷并不可怕,最重要的問題是我們要找出根本性的問題。而這些在“國九條”中已經(jīng)明確了。
中國新聞周刊:中國股市以前曾有過發(fā)展與規(guī)范之爭,爭論的焦點(diǎn)是發(fā)展和規(guī)范誰先誰后,爭論的結(jié)果不了了之。依目前的情況是否應(yīng)突出重點(diǎn)規(guī)范股市呢?
劉鴻儒:我的一個基本觀點(diǎn)就是在發(fā)展中解決問題,如果不發(fā)展停下來,股市長期低迷,問題會越積越多。而如果持續(xù)發(fā)展了,很多問題就相應(yīng)的解決了,比如,企業(yè)的虧損可能會逐漸變?yōu)橛,呆壞賬會變活。
我想要在發(fā)展上多想辦法,還是發(fā)展為主,發(fā)展和規(guī)范并不矛盾,發(fā)展才是硬道理,我們只能在發(fā)展中解決問題。
我反對把發(fā)展和規(guī)范對立起來。
(文章來源:《中國新聞周刊》總第200期)