在孔老夫子誕辰2555周年之際，從孔子故鄉傳出消息：有關方面正在向聯合國教科文組織申請設立“孔子獎”，目前已經進入審批程序，如果獲得批準，這將是首次以中國人名字命名的國際最高級別的獎項。

　　利用孔子在海內外的影響來提升曲阜乃至山東的國際影響，本是一件值得稱贊的好事情，但其中卻有頗多令人費解之處：以中國的大思想家、大教育家孔子命名的獎項，為什么要在法國巴黎評獎、頒獎？孔子是我們民族的文化名人，我們以他的名字設立獎項，為何還要得到聯合國的批準？難道聯合國不批準，咱們連孔老夫子的名字也無權使用嗎？縱觀世界上所有的國家大獎和民間獎項，除了聯合國自己設立的獎項外，哪一個還專門跑到紐約去等待批準備案？此外，“孔子獎”主要獎勵世界上在教育、文化、哲學等方面有突出貢獻的總統、部長和專家。那么，總理要不要獎？省長、市長要不要獎？專家在教育、文化、哲學領域取得突出貢獻的人不少，總統和部長擅長哲學的人恐怕就寥寥無幾了，把獎勵對象放在這幫人身上，到底是在吸引媒體的眼球還是為了鼓勵文化事業的發展？

　　一個高級別的獎項，尤其是文化大獎，其基石是這個獎項所提倡的價值判斷和代表的精神內涵。諾貝爾獎代表自然和人文科學的突破性貢獻；南丁格爾獎重在提倡救死扶傷的人道主義；奧斯卡則贊揚的是美國文化和商業運作的電影范本。“孔子獎”作為中華名人設立的獎項，更應該側重對弘揚民族文化，促進中西文化交流作出貢獻的獎勵，獎勵的對象應該不限于個人或團體，評獎、頒獎都應該放在曲阜并突出中華傳統特色，別忘了那句話：只有民族的，才是世界的。

　　“孔子獎”更應該是一個立足東方、面向世界的獎項，只有確立好大獎的真正內涵，弘揚出民族特色才能打造出世界性文化大獎。如果只考慮拉個聯合國的招牌、弄個總統獲獎轟動一下、到巴黎讓老外開開眼，就違背了文化大獎的深層次涵義。(朱金中)

　　來源：解放日報