中新網(wǎng)9月1日電 據(jù)江南時(shí)報(bào)報(bào)道,“李詠身價(jià)4億、王小丫身價(jià)3.5億……”自《央視首次對(duì)主持人進(jìn)行價(jià)值測評(píng)》新聞被報(bào)道后,一時(shí)間引起了社會(huì)各方的強(qiáng)烈反映,不少人質(zhì)疑“央視此舉是自吹自擂,李詠根本不值那么多”。昨日,主持人身價(jià)排行榜炮制者、世界品牌實(shí)驗(yàn)室專家組成員袁浩東接受了記者的采訪。袁浩東表示:“李詠給央視帶來的價(jià)值,比4億更多!”
“李詠為節(jié)目注入的活力和個(gè)性的難以取代性是李詠?zhàn)畲蟮膬?yōu)勢(shì)。他不是靠英俊的外表來吸引觀眾,而是靠他的個(gè)人魅力來說話。李詠在《幸運(yùn)52》成名后,又利用其個(gè)人魅力在全國選秀,創(chuàng)辦并主持了《非常6+1》等節(jié)目,同樣大受歡迎,這正是其價(jià)值所在。”
在某些觀眾的心目中,趙忠祥、倪萍的名字可能比李詠、王小丫來得更親切一些。但這兩位老將的身價(jià),卻相差李詠幾十倍!“榜單里沒有趙忠祥、倪萍等知名主持人,并不表示他們不是優(yōu)秀的節(jié)目主持人。一般來講,我們衡量主持人的品牌價(jià)值主要從他們主持節(jié)目的知名度,影響力,以及對(duì)廣告收入的吸引,也就是從盈利情況等幾個(gè)方面考慮的,F(xiàn)在倪萍等主持人基本上不再主持主流節(jié)目,因此在衡量主持人品牌價(jià)值上,自然和李詠等有所不同!
袁浩東還指出,負(fù)面新聞給主持人身價(jià)帶來的影響是致命性的。趙忠祥的官司至今仍未解決,在一定程度上大大降低了趙忠祥所代表的品牌價(jià)值,這也是老將慘遭市場淘汰的重要原因。(陳莉)