臺灣此次選舉暴露出的種種問題，反映臺灣社會在統(tǒng)獨(dú)矛盾、族群沖突等方面，已形成了極度嚴(yán)重的社會分化。
過去四年，民進(jìn)黨執(zhí)政當(dāng)局否認(rèn)“九二共識”，拒絕承認(rèn)“一中”原則，在分離主義的道路上越走越遠(yuǎn)，導(dǎo)致兩岸關(guān)系持續(xù)僵持冷淡，政治暗潮洶涌險峻。但事實(shí)證明，兩岸求和平、求穩(wěn)定、求發(fā)展的潮流是不可阻擋的，經(jīng)濟(jì)霞光最終驅(qū)散政治陰霾，展現(xiàn)美好的發(fā)展前景。兩地經(jīng)濟(jì)要素在比較利益的驅(qū)動下，相互流動，相互補(bǔ)充，不僅擴(kuò)大了兩岸經(jīng)貿(mào)交流規(guī)模，增強(qiáng)了大陸對臺灣的吸引力，而且加深了兩岸民眾的相互溝通和了解，促進(jìn)了兩岸關(guān)系的互動發(fā)展。
“雙環(huán)模式”的貿(mào)易
大陸已成為臺灣最大的貿(mào)易伙伴、最大的出口市場、最主要的貿(mào)易順差來源地和第三大進(jìn)口來源地；臺灣也成為大陸第五大貿(mào)易伙伴和第二大進(jìn)口來源地。兩岸貿(mào)易往來既為雙方，尤其是臺灣創(chuàng)造了巨大的貿(mào)易利得，又使兩岸之間建立起相互依存的關(guān)系。
據(jù)臺灣有關(guān)經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)評估，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系對臺灣經(jīng)濟(jì)增長的影響度達(dá)到30%至40%。實(shí)際上，臺灣外貿(mào)循環(huán)已從過去日本提供技術(shù)——臺灣加工生產(chǎn)——外銷美歐市場的傳統(tǒng)三角模式，轉(zhuǎn)變?yōu)槿毡具M(jìn)口——臺灣設(shè)計——大陸加工——美歐銷售的四角模式。這是近10年來臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要動力。21世紀(jì)初期，這一貿(mào)易循環(huán)模式進(jìn)一步向日本進(jìn)口——臺灣設(shè)計——大陸加工與銷售的新三角模式轉(zhuǎn)化，對大陸的市場依賴度進(jìn)一步加深。從長遠(yuǎn)趨勢看，這種相互依賴關(guān)系最終將走向“雙環(huán)模式”，即逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯舆\(yùn)用大陸技術(shù)與市場的大陸——臺灣之間的貿(mào)易循環(huán)。
臺企在內(nèi)地獲巨利
臺資企業(yè)在大陸創(chuàng)造了良好的經(jīng)濟(jì)績效。至2003年底，臺商在大陸協(xié)議投資項(xiàng)目累計6.06萬項(xiàng)，金額達(dá)706億美元，實(shí)際到資365億美元，到資率為52%。臺商之所以不斷擴(kuò)大在大陸的投資和生產(chǎn)，主要是由于企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益明顯�！奥鋺簟贝箨懙呐_資企業(yè)普遍盈利，盈利面在60%以上，其中工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)盈利面高達(dá)70%以上。由于獲利普遍看好，大陸臺資企業(yè)增資熱潮涌動，紛紛增設(shè)生產(chǎn)據(jù)點(diǎn)，擴(kuò)充產(chǎn)能，進(jìn)行全方位的市場布局，搶占入世和CEPA商機(jī)。在已開業(yè)的4萬家臺商企業(yè)中，有6000多家增資擴(kuò)建，約占六分之一，平均每家增資100萬美元以上，累計增資超過60億美元。臺商增資主要來源于投資盈利，也不乏證券融資。一批臺商通過擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、新辦企業(yè)以及帶進(jìn)配套項(xiàng)目等方式進(jìn)行增資，逐步朝集團(tuán)化、規(guī)�；�(jīng)營方向發(fā)展。
政治暗礁難擋經(jīng)貿(mào)大潮
隨著兩岸經(jīng)貿(mào)交流規(guī)模的不斷擴(kuò)大，兩岸經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)的本能得到更大程度的發(fā)揮。近年來，兩岸政治關(guān)系持續(xù)冷淡而經(jīng)濟(jì)交流日趨熱絡(luò)，充分說明兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系不僅越來越表現(xiàn)出與政治關(guān)系不同步調(diào)的發(fā)展軌跡，顯現(xiàn)出逐漸擺脫政治陰影籠罩的趨勢，而且越來越表現(xiàn)出影響以至引導(dǎo)兩岸互動關(guān)系走勢的趨向。
兩岸政策互動實(shí)際上源于兩岸經(jīng)貿(mào)交流的進(jìn)展。一旦經(jīng)貿(mào)交流達(dá)到一定規(guī)模，政策調(diào)整就將表現(xiàn)出愈加彈性和松動。
從臺灣對大陸經(jīng)貿(mào)政策看，每項(xiàng)經(jīng)貿(mào)政策的調(diào)整和變化，往往是對在技術(shù)或行政上無法有效阻止的既成事實(shí)的追認(rèn)。從放寬貿(mào)易限制到開放工商考察，從開放試點(diǎn)直航到放寬投資限制，幾乎都重復(fù)著“禁止—默許—開放”的“三部曲”，出現(xiàn)“法律落后于政策，政策又落后于現(xiàn)實(shí)”的脫節(jié)現(xiàn)象。從戒急用忍政策的調(diào)整，到有效管理政策的失效，說明臺灣當(dāng)局對兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的掌控難度趨大，政策控制力趨于減弱。
經(jīng)貿(mào)交流猶如一只“看不見的手”，在推動兩岸關(guān)系邁向良性循環(huán)的軌道。只要遵循市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)關(guān)系朝更加緊密的方向發(fā)展，兩岸關(guān)系就會滾動出一條互動的發(fā)展軌道，進(jìn)而達(dá)成互利雙贏、共同繁榮的局面。
來源：摘自香港《文匯報》作者：李非
