今年5月1日，美國總統(tǒng)布什一身飛行服，乘坐戰(zhàn)機(jī)降落航空母艦“林肯號(hào)”，揚(yáng)揚(yáng)得意地宣告戰(zhàn)爭在伊拉克已經(jīng)結(jié)束。6個(gè)月過后，這場精心安排的表演已成為國際笑柄，因?yàn)橛螕魬?zhàn)正在伊拉克遍地開花，這6個(gè)月里遇襲身亡的美軍高達(dá)122人，超過了戰(zhàn)爭期間的陣亡人數(shù)。最令美國吃驚的，是在過去一個(gè)星期里，無論襲擊的規(guī)模和次數(shù)，還是組織的周密和武器的先進(jìn)，都上升到了前所未有的水平。
恍如越戰(zhàn)
兩個(gè)月前，美軍平均每天遇襲10多次，現(xiàn)在則多達(dá)30多次。美國國防部副部長沃爾福威茨下榻的巴格達(dá)酒店竟遭數(shù)十枚火箭襲擊。27日，巴格達(dá)市東南西北四個(gè)警署和國際紅十字會(huì)總部同時(shí)遭到自殺式汽車炸彈襲擊，襲擊者使用的是先進(jìn)的塑料炸藥，并非過去常用的舊炮彈和手榴彈。一輛70噸重、裝甲極厚的美軍艾布拉姆斯王牌坦克更在28日晚首次被炸毀。
在穆斯林齋戒月發(fā)生的這些猛烈襲擊，不由得令人想起越戰(zhàn)期間的1968年“春節(jié)攻勢”。當(dāng)時(shí)南越30多個(gè)省會(huì)連續(xù)數(shù)周遭到猛攻，有66000士兵陣亡，包括3800多名美軍。
眾說紛紜
當(dāng)然，伊拉克游擊戰(zhàn)的規(guī)模還遠(yuǎn)遠(yuǎn)及不上越戰(zhàn)，但造成的心理效果同樣不容小覷。事實(shí)上，越來越多的人正在把伊拉克和越南相提并論。而比越戰(zhàn)更糟糕的，是美軍當(dāng)時(shí)知道自己面對(duì)什么敵人，現(xiàn)在卻眾說紛紜，似乎根本吃不準(zhǔn)。
美軍準(zhǔn)將赫特林在巴格達(dá)對(duì)記者說，這些襲擊看來都是外國武裝分子發(fā)動(dòng)的。他的理由是襲擊的方式跟過去薩達(dá)姆政權(quán)殘余分子所采取的不同，并非打了就跑，而是進(jìn)行自殺式襲擊，而這正是“基地”等恐怖組織的拿手好戲。同時(shí)，在巴格達(dá)連環(huán)大爆炸發(fā)生的當(dāng)天，據(jù)說有一名襲擊者就擒，在他身上搜出了敘利亞護(hù)照。
不過，駐守提克特里的美軍少將奧迪厄諾卻唱反調(diào)，宣稱襲擊者主要是伊拉克人，外國武裝分子只占“非常非常小的比例”。提克特里是薩達(dá)姆的家鄉(xiāng)，也是襲擊最頻密的地區(qū)。奧迪厄諾在當(dāng)?shù)卣f：“據(jù)我發(fā)現(xiàn)，伊拉克人不喜歡讓外國人來插手自己的事，他們不歡迎伊朗人來搞事，也不歡迎敘利亞人，他們寧愿自己動(dòng)手解決伊拉克的問題。”
還有一派美國官員則搞折衷，他們表示，薩達(dá)姆本人，或是他的一位左右手正在同拉登的“基地”組織合作，將伊拉克復(fù)興社會(huì)黨殘余分子和外國武裝分子聯(lián)合起來，向美國為首的聯(lián)軍發(fā)動(dòng)襲擊。
誰是主謀
他們所說的薩達(dá)姆“左右手”，是指前伊拉克革命委員會(huì)副主席杜里，他在美國通緝的55名伊拉克前高官中排名第六位。據(jù)一些被捕者說，最近許多次襲擊都由杜里親自策劃和指揮，因此他已成為美軍追緝的一個(gè)主要目標(biāo)。
由于另外一些美國官員認(rèn)定外國武裝分子才是主要兇手，來自敘利亞、約旦、也門等地的外國人也是美軍的防范目標(biāo)。拉登的助手扎卡維更被視為“基地”在伊拉克活動(dòng)的負(fù)責(zé)人，現(xiàn)已躋身于美國的五大通緝犯之列，和薩達(dá)姆、拉登地位相仿了。
何止兩類
不過美國國會(huì)研究室的反恐專家卡茨曼指出，襲擊者其實(shí)遠(yuǎn)不止這兩類人，越來越多的伊拉克青年正加入抵抗行列。他們效仿“哈馬斯”和“基地”，不惜犧牲生命去發(fā)動(dòng)自殺式襲擊。
據(jù)阿拉伯電視臺(tái)記者謝哈卜說，他在伊拉克遇到過各種各樣的抵抗組織----在提克里特主要是薩達(dá)姆死黨；在摩蘇爾和費(fèi)盧杰是“穆斯林兄弟會(huì)”等伊斯蘭組織；但在大多數(shù)地區(qū)接觸到的是民族主義者，他們討厭復(fù)興社會(huì)黨，也不認(rèn)同“基地”，目標(biāo)只有一個(gè)：趕走美國人。
美國的當(dāng)務(wù)之急，是設(shè)法穩(wěn)定伊拉克局勢。但是不少分析家指出，對(duì)癥才能下藥，現(xiàn)在美國占領(lǐng)當(dāng)局連自己面對(duì)什么對(duì)手還沒有搞清楚，又怎能開出穩(wěn)定局勢的良方呢？
來源：摘自香港《大公報(bào)》 作者：龔耀文
