中新網10月21日電 香港商報報道說，就最近美國政府要求人民幣升值的紛爭，APEC工商領袖峰會上，各國工商界人士多認為，人民幣幣值應由經濟及市場因素而非政治壓力而作出改變，如人民幣動輒受人為的政治因素左右，將增加經商環境的不穩定。

　　報道稱，國際經濟研究所高級研究員莫里斯格德斯坦(MorrisGoldstein)表示，“長遠來說，引入一個較靈活的匯率機制是合理的做法，但短期來說，鑒于中國銀行體制仍存在很多問題，如壞帳嚴重，若任由人民幣自由浮動，將令大量資金外流。”

　　他認為，人民幣重估、改革應分階段進行。“目前便要加緊進行銀行改革，為人民幣自由浮動逐步創造條件，使人民幣逐漸上升15%至20%的合理水平，但在未實施自由浮動前，可考慮與一籃子貨幣，如歐元、日圓、美元掛鉤。”事實上，歷史亦已證明，過早開放人民幣并非好事，例如亞洲金融風暴的出現，部分是因部分國家過早開放其資本帳戶所致。

　　莫里斯格德斯坦指出，“美國不應單靠強迫人民幣升值去解決其國內經濟問題，其實美元偏弱，與美財赤龐大有關。”

　　MintaEllison公司合伙人CraigCarracher表示，該公司客戶在上海及其它城市有龐大投資，“他們最關心的是人民幣會否大幅波動，使投資環境變得非常難以預測，例如通貨膨脹、勞工問題以及動蕩的中美雙邊關系，投資者可能會考慮重估投資計劃。”

　　他認為，目前正值中國經濟增長蓬勃，外資不斷進入之際，中國應保持一個較穩定的投資環境。他更坦言，“任何匯率包括人民幣不應受到來自政客的壓力，用作政治工具，而應循經濟、市場規律而定。”

　　CommonWealth銀行首席執行官DavidMurray則指出，人民幣升值，將對多方造成損害，例如美進口貨價上升，將使投資于中國的制造商受傷害。他進一步指出，美國目前的經濟問題，并非只與匯率有關。

　　香港明天更好基金總裁袁金浩表示，工商界最關心的是穩定的投資環境。1997年亞洲金融危機時，人民幣并沒跟隨貶值，為提供穩定性作出貢獻。他認為，美貿易赤字并不難解決，只要美放寬對華高科技產品的出口便可，例如中國生產6000萬對鞋，只能交換一架747飛機。