(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　面對美國發(fā)來的“經(jīng)濟球”，我們不妨把政治和經(jīng)濟、真實利益和宣傳造勢分開，在經(jīng)濟領(lǐng)域解決經(jīng)濟問題，讓算盤和計算機發(fā)言

　　作者葉海林

　　不久前，美國國務(wù)卿鮑威爾曾評價中美關(guān)系目前是“自尼克松訪華以來的最佳時期”。這樣的判斷當(dāng)然是每一個希望中美關(guān)系穩(wěn)定健康的人樂于見到的。但是另一方面，從華爾街到國會山，從白宮到“霧谷”，不斷響起與鮑卿此番言論不和諧的聲音，使人不禁懷疑處于“最佳時期”的中美關(guān)系是不是要“晴轉(zhuǎn)多云，局部地區(qū)有陣雨”了？

　　種種跡象表明，隨著美國大選年的臨近，傳統(tǒng)的“選舉年周期”又將為中美關(guān)系增添許多變數(shù)，民主、共和兩黨為爭奪選票而大打中國牌已悄然開始。與以往不同的是，這一輪雜音將主要集中在經(jīng)濟領(lǐng)域，如人民幣匯率問題、貿(mào)易平衡問題等。但是，不管以什么話題為主，在這場政治游戲當(dāng)中，本來不是參賽隊伍的中國都無可選擇地將面對來自大洋彼岸的一個又一個發(fā)球。那么，我們應(yīng)該以什么樣的心態(tài)進行應(yīng)對呢？

　　首先，應(yīng)認(rèn)清很長一段時間內(nèi)，在美國說中國的壞話是有市場的。美國的媒體及媒體培育出的公眾心態(tài)只愿看到中國街角的垃圾，而無視路邊盛開的鮮花。雖然某種意義上，近年來美國媒體對中國的正面報道日漸增加，但在美國，中國妖魔化的偏愛者還大有人在。特別是由于美國經(jīng)濟不景氣，導(dǎo)致公眾尋求“替罪羊”的想法日益蔓延，盡管人民幣和中國貿(mào)易順差與美國經(jīng)濟的疲軟無關(guān)，然而讓美國公眾相信這一點并不容易。普遍的經(jīng)驗是，處于困境時能反省自身的人永遠(yuǎn)是少數(shù)，多數(shù)人還是寧愿尋求一個外部因素以求得心理平衡。要求美國人在這一點上免俗并不現(xiàn)實。

　　再者，應(yīng)認(rèn)清最近出現(xiàn)的種種只不過是“表演”，并不代表美國對華政策真正的轉(zhuǎn)變。這一點已經(jīng)多次為美國大選所證實。人們都還記得，就是這位開創(chuàng)一任內(nèi)兩次訪華的布什總統(tǒng)入主白宮前和執(zhí)政初期，將中國定性為美國的“競爭對手”，并在臺灣問題上“口誤”頻頻。然而三年后，這位總統(tǒng)任命的駐華大使雷德先生卻為中美“建設(shè)性的合作關(guān)系”又增加了一個定語“坦誠的”�！案偁帉κ帧彪m沒有被忘記，但至少已不再提起。美國的成功政客永遠(yuǎn)戴有兩頂帽子，一頂是治國安邦的政治家，一頂是“親吻兒童”的大說客�，F(xiàn)在是人家戴后一頂帽子保衛(wèi)前一頂?shù)臅r候，似乎我們也應(yīng)該對此表現(xiàn)出一定的寬容，畢竟人家是在為自己的帽子奮斗嘛。說到底，在政治領(lǐng)域，不是大腦指揮帽子，而是帽子指揮大腦。

　　最后，還應(yīng)認(rèn)清，面對美國虛虛實實的反華勢力，中國的處境已經(jīng)比10年前，甚至三年前有了很大改善。中國應(yīng)該對自己的地位充分自信。僅就經(jīng)濟而言，中美貿(mào)易對雙方的重要性使拿中國當(dāng)替罪羊的那部分政要也不得不承認(rèn)，“中美是現(xiàn)在世界經(jīng)濟成長的主要動力，中國進口的美國貨比美國其他任何貿(mào)易伙伴都多”。中國成功入世，參與世界經(jīng)濟一體化程度不斷加深，使美國動輒以單邊行動威脅中國的空間越來越小。雖然加入世貿(mào)遠(yuǎn)不能一勞永逸地解決中國和其他國家的貿(mào)易糾紛，但至少給了中國一個“說理”的地方。歸根結(jié)底，還是中國經(jīng)濟的健康發(fā)展及其為美國帶來的實在好處使美國政要在對華政策上更加冷靜和理智。就連一向習(xí)慣于對其他國家揮舞拳頭的布什總統(tǒng)也承認(rèn)，對待中國最好的辦法“不是大喊大叫或在家里捶桌子”。

　　有了這三個認(rèn)識，中國大可以對大洋另一側(cè)上演的一出出鬧劇泰然處之，以“明月照大江，清風(fēng)過山岡”的平常心冷靜以待，本著就事論事的原則接好對岸發(fā)來的每一個球。既然本輪主要是在發(fā)“經(jīng)濟球”，那么我們不妨也把政治和經(jīng)濟、真實利益和宣傳造勢分開，在經(jīng)濟領(lǐng)域解決經(jīng)濟問題，讓算盤和計算機發(fā)言，不要主動把一些局部摩擦上綱上線，避免政治對抗。經(jīng)濟摩擦并不必然導(dǎo)致政治沖突，一時喧囂也未必意味著政策的轉(zhuǎn)變。認(rèn)不清這一點，很容易中圈套。