認(rèn)為“香山農(nóng)夫”桶裝水仿冒“農(nóng)夫山泉”瓶裝水的標(biāo)識(shí)，容易造成消費(fèi)者誤認(rèn)，“農(nóng)夫山泉”起訴“香山農(nóng)夫”的生產(chǎn)商、銷售商索賠50萬(wàn)元。記者昨天獲悉，海淀法院判決被告共同賠償“農(nóng)夫山泉”5萬(wàn)元。

　　農(nóng)夫山泉股份有限公司稱，由北京領(lǐng)先食品工業(yè)公司、北京香山農(nóng)夫飲品有限公司生產(chǎn)的“香山農(nóng)夫”桶裝水，使用了農(nóng)夫山泉公司的“農(nóng)夫”和“NONG FUSHANQUAN”注冊(cè)商標(biāo)，包裝和裝潢近似，并在北京海天網(wǎng)絡(luò)科技有限公司經(jīng)營(yíng)的“北京水網(wǎng)”網(wǎng)站上銷售。

　　法庭上，兩家生產(chǎn)商均稱，自己不是“香山農(nóng)夫”桶裝水的實(shí)際生產(chǎn)者，且“香山農(nóng)夫”商標(biāo)與“農(nóng)夫山泉”的注冊(cè)商標(biāo)存在區(qū)別，不會(huì)造成消費(fèi)者混淆和誤認(rèn)。銷售商表示，他們只是在網(wǎng)站上提供了產(chǎn)品信息，送水和收款都是由香山農(nóng)夫公司完成的。

　　法院認(rèn)定，“香山農(nóng)夫”桶裝水的桶貼、桶蓋，與“農(nóng)夫山泉”瓶裝水的瓶貼、瓶蓋比較，已構(gòu)成近似，足以導(dǎo)致消費(fèi)者混淆和誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)此作出上述判決。(記者王秋實(shí))